Всеволод Гаврилов не може да приватизира езера - български вестник

Вчера Държавната Дума прие във финалния, трети, четене на Кодекса водите. Завършен болезнен дебат за които сега ще притежава езера.

Български вестник. Всеволод Valerianovich най-болезненото въпрос - частната собственост върху водните обекти, независимо дали въведено?

RG. Но ако езерото е вече там и хората искат да го приватизира?

RG. И всичко е добре поставени.

Гаврилов. Тъй като това не е чел закона. В никакъв случай не води отношения не са свързани с приватизацията. Вие не можете да си купите езерце отделно от земята, върху която се намира. Езерцето трябва съдбата земя.

RG. Така че какви са едни и същи водните обекти заедно със земята, могат да бъдат закупени в частна собственост? Искам да си купя земята, върху която резервоара. Не мога да направя това?

Гаврилов. Не. Поради това, че резервоарът е федерална собственост.

Можете да си купите езеро, което е в рамките на една земя част. Искам да подчертая: ние не говорим за придобиване на езерото, това е един нормален оборот на земята, върху която има езера.

RG. Аз все още закупили земя с езерце. Имам право да оградите и не пусна?

Гаврилов. законодателство Land създадена служебните си задължения, които трябва да следвате, независимо от това дали имате езерце или не.

Например, вие сте длъжни да се пусне на хора, които търсят за минерали, геодезична работа и така нататък. Що се отнася до обикновените граждани, съседи, след това вече, преди приемането на новия кодекс, който има право да не позволи на никого да отида.

Ако парцелът с езерце намира на държавни земи, приватизацията й е забранено.

RG. Аз погледнах в предградията славна кариера, далеч от каквито и да било населените райони, където риболовът днес масата на народа. Ако си купя един парцел с тази кариера, той може да го обграждат с бодлива тел и да изпрати всички рибари?

Гаврилов. Ако има кариера, където хората обичат да се отпуснете и риба, общината трябва да декларира това място курортно селище, общо пространство - и проблемът ще изчезне: този сайт не може да бъде продаден. Ако общинските власти, поради някаква причина, обявени земята безплатно за продажба, никой не го забранява днес и продават.

RG. Да предположим, че общината не разполага с пари, за да се грижи за органите на вода, за да ги почисти, така че той ще се продава на всички тези язовири.

Гаврилов. Защо непременно да продават? Възможно е да се сключи договор с вода, оставяйки езерото от общината и дава възможност да се изгради, за да облагороди. Моля. И по този начин вода остава в обща употреба, всеки може да се върне и да се отпуснете.

RG. Какви други ключови стандарти въвежда нов код?

Гаврилов. Първо - очертаване на собственост. Всички естествени водни обекти, класифицирани като федерална собственост. А водните обекти, които човек (езера, наводнени шахти) направени ръцете следват съдбата на част от земя, в рамките на който те се намират напълно. Тоест, те могат да са собственост на федералното и имуществото на този въпрос, на общината, гражданите и юридическите лица.

По този начин сложи край на конфликт, който е между нормата на Land кодекс, резолюцията за изграждане на изкуствени езера, и друго правило, което гласи, че всички водни обекти са федерална собственост.

На второ място. Той констатира, разделение на властите между България и нейните поданици и се дават допълнителни правомощия на местните власти.

RG. И как се диференцира?

Гаврилов. Регулаторни правомощия са концентрирани най-вече на нивото на България. Значителна част от регулаторните правомощия, дадени на субектите. Но като се има причина. Федерацията е поставила достатъчно строг контрол върху изпълнението на тези правомощия. Той дори отмяна процедура на този орган в случай на неадекватно изпълнение.

Общинските власти, особено на общински райони, предвидени нови правомощия да регулира използването на вода за битови и битови нужди.

RG: Отнася се за всички водни обекти или само тези, които са изцяло в рамките на една община?

Гаврилов. Това може да бъде изцяло вода тяло, и част от обекта, която е в рамките на определен общ.

Третият важен момент кодекс - процедура оптимизирани за предоставяне на права за ползване на водни обекти. Към днешна дата, има две причини за използване - и лицензионно споразумение с необходимостта да има и двете, че и друг.

Сега, тази процедура значително опростена. Има видове използване на водите, за които е необходимо да се регистрирате само договор (това обикновено се дължи на черпене на вода фирми), тъй като има видове вода, която е необходимо да се получи само решение, т.е. административна база. Например, всички работи по водата, риболов и т.н.

Принципът е много прост: там, където тя се използва пряко за вода или повърхностните води, а е необходим договор, а ако езерото е обект (например нефтена платформа, корабоплаване, подпори на мостове и т.н.), а след това е необходимо решение.

Това елиминира излишна администрация, за да се избегне двойното плащане: в случай че договорът, е необходимо да плащат за водата, а когато вече сте платили за правото да извършват дейности (за любителите на риболова, използването на минерални ресурси и т.н.), без допълнително заплащане е необходимо.

Друг важен момент - нареди нормите на публичното регулиране. Например, на такива чувствителни въпроси като защитените зони, тяхното начин на употреба, правилата са изложени директно в кода.

RG. И все пак, охранителните зони остават? Имах идеята да ги изоставят напълно.

Гаврилов. Останете. Само в действащото законодателство е възможно да персонализирате начините на охранителните зони и техните граници. Ново издание на Кодекса установява своите задължителните изисквания.

Това ясно се казва, че размерът и можете да го направите в защита на водите зона, и какво не. Това не е имало dvuchteny. Разбираемо е: къде опазване на водите зона се задава, има една ситуация, а когато той не е установен - от друга. Сега тези области се инсталират автоматично навсякъде.

RG. Така се оказва, че не е възможно да се строят къщи на брега? Или възможно ли е?

Гаврилов. И днес, във вода охранителните зони могат да бъдат обекти, но специално разрешение.

RG. При спазване на определени здравни изисквания?

Гаврилов. Да. Оставихме съответствие. Тъй като това не е наред, не безвреден за да ги премахнете. Но специални решения са били извадени от кода. Това е задължение на спазването на тези изисквания за всички участници на отношенията, но изключи възможността за произволни решения - да се разреши или да забрани строителството.

RG. Това е възможно да се изгради, но най-опасните обекти като гробища, но при стриктно спазване на изискванията за опазване на околната среда?

Гаврилов. Да. които се уреждат от Закона за опазване на околната среда.