Всеки, demoktatii институции

демократичните институции на всеки човек - един организационни форми, в които се реализират на демократичните принципи. Те включват: избор на върховните органи на държавата, без които е невъзможно да се разкрие волята на мнозинството и да организира правилното функциониране на демократичния режим; отговорност или отговорност и за изборните длъжности до избирателите или техни упълномощени (депутати); възможност да бъде сменен от състава на изборните органи на управление в края на мандата им.

Сравнението на подходи към изпълнението на демокрацията в различните страни показва, че всеки от тях е уникален. В същото време, е възможно да се държат различни класификации: .. С доминиращата власт, в зависимост от регионалната йерархия на властта, в зависимост от броя на страните, и т.н. Освен това обобщение разкрива основните политически институции, необходими (макар че може би недостатъчно) за постигане на идеала за демокрация.

Практическото прилагане на демокрацията зависи от много фактори, най-вече върху населението и размера на територията [17]. В сравнение с големите административни единици, малките единици са по-единни в състава и да предоставят по-добри възможности за пряко участие в политическия живот. Компактните общности могат да организират ефективна дискусия и да предоставят възможности на гражданите да влияят на сегашната политика. Ето защо, по-малък размер на структурата по-лесно да се отговори на демократичните критерии. В същото време с намаляване на размера на реално обемът намалява мощността и капацитет за решаване на проблемите, особено на отбраната и на икономиката. Един от начините да се реши това противоречие се крие в разделението на сфери на влияние между административните и социални звена на различни нива, по-специално чрез овластяване на градове и автономни райони. Най-честият начин е да се използват големи дялове на представителните форми на управление. [15]

Типология на демократични системи

Между политическите институции, има значителни разлики в различните демократични страни. [18] По-долу са основните видове демократични системи.

Доминиращата власт:

Парламентарната демокрация. Правителството определи законодателен орган. Правителството и нейния лидер (министър-председател), може също да се отчита пред церемониални държавен глава (монарха, президентът или специален орган). В парламентарна република държавният глава се избира от парламента от време на време, или позицията съчетава министър-председателя.

Президентска република. Президентът се избира пряко от народа и е главен изпълнител.

Има и смесени системи.

Регионална йерархия на властта:

Унитарна държава. Политическата власт е съсредоточена в ръцете на централната власт, който определя обема на правомощията на регионалните власти.

Федерация. Според конституцията, властта е разделена между централното правителство и относително автономни регионални правителства.

Структурата на законодателя:

Еднокамарен парламент. Нормативните актове, приети по време на срещите с участието на всички членове на Парламента.

Двукамарен парламент. Законодателното събрание се състои от две камери, които се формират и функционират отделно. Някои разпоредби могат да изискват одобрението на само една камера, а другият - двете камари.

Системата на изборите за представителните органи

Мажоритарна избирателна система. Територията е разделена на области, всяка от които има право на един представител в законодателното събрание. Заместникът на кандидатът, получил най-много гласове.

Пропорционална избирателна система. Политическите партии в парламента получават броя на местата, пропорционални на броя на гласовете, акумулирани от тях.

Група избирателна система. Някои групи от населението посочват своите заместници в съответствие с предварително договорена квота.

Броят на големите партии:

Двупартийната система. В политическия спектър е доминиран от две големи партии.

Конферентната система. Правителството цел обикновено предшества формирането на коалицията на две или повече страни в законодателната власт

Пряка демокрация (пряка демокрация) - форма на политическа организация и обществото на устройството, в която се инициира, приемат и изпълняват пряко от гражданите на основните решения; директно изпълнение на вземането на решения от страна на населението на общ и местен характер; насочват хората законотворчество.

В допълнение към формите на колективното вземане на решения и изпълнение, там е друг клон на проявите на пряка демокрация.

Непосредствената (пряка) демокрация може да съществува като отделна интегрална форма (Древна Гърция V и IV век преди новата ера. Д. В Новгород XII-XV век), както и самостоятелно построена елемент друга демократична система. В своето развитие на пряката демокрация отива от общински самоорганизация Веке до електронна демокрация. Концепцията за пряка демокрация е в основата на теорията на информацията на демокрацията.

Характерна особеност на пряката демокрация е използването на цивилното население (граждани на държавата), която е пряко отговорна за приемането и прилагането на решения.

Опции и упътване за иницииране въпроси могат да идват от физически лица, така и на цели групи (партии, социални или икономически асоциации и местни власти).

Предимството на пряката демокрация е бърза настройка и предприемане на конкретни решения на индивидуално ниво, малки групи от обществото (местни и конкретни въпроси).

Недостатъкът на пряката демокрация е сложността на прилагане на големи площи (затруднено формиране въпроси, удължаването относно координирането на въпроси и право на глас), без използването на компютърните технологии и мобилните комуникации.

Съотношението на пряката демокрация и представителна

Пряката демокрация се отличава от представителна демокрация, където прилагането на законодателните и надзорни функции, изпълнявани от избрани от народа представителни органи и специални институции.

Основните характеристики на представителната демокрация е прехвърлянето на определени функции (пълно или частично) на законотворчество и надзор от страна на гражданите - представителни органи. За разлика от пряката демокрация като позволява най-бързо да се реши глобалните стратегически въпроси от общ характер.

Основните недостатъци на изборния представителна демокрация срещу директен - излагане на корупцията, борбата за власт и контрол върху финансовите потоци, манипулиране на общественото мнение и честото нарушаване на човешките права и свободи в случай на недостатъчна защита от закона държави.

Политическата история на употреба, има ситуации, на институции на пряка демокрация за сметка на представителя и обратно.

Идеалната форма на представителна демокрация съществува само в ограничен брой развиващи се страни, сегашната тенденция за изграждане на най-модерните общества включва вграден в нея институция на пряката демокрация, нивото на което във всеки случай има специфични особености.

Въз основа на политическия опит на политическата и правната теория на плебисцит демокрация Петата република е разработен във Франция. Според нея в условията на съществуване на високо развита индустриално общество изисква концентрацията на всички политически и административни правомощия в ръцете на динамиката на националния лидер ( "силна" президент) и подчинения му силно бюрократичния апарат. В интерес на пълна политическа стабилност на президента трябва да се основава не на "деградирали" парламентарни институции, но директно към волята на народа, изразена чрез плебисцит (който се избира от президента и проведе най-важните решения, предложени от тях) [1].

Най-често срещаните методи за пряка демокрация, са:

референдум - референдум по различни въпроси от обществения и политическия живот, иницииран от гражданите;

законодателна инициатива на гражданите (популярен законодателна инициатива) - въвеждането на сметката на собствените си граждани, с ангажимент за представителната власт, за да го разгледа;

контра-оферта - право на определен брой граждани да внесе алтернативно предложение в контекста на законодателна инициатива или процедура на референдум.

процедурите на пряката демокрация понякога се нарича като процедура ранно оттегляне на депутатите.

Чрез пряка демокрация е в непосредствена близост до други методи за политическо участие, които не дават право на директно адресиране на обществения живот, но те позволяват да влияят върху процеса на вземане на такива решения.

Често се твърди, че процедурата народния вот, което би могло да се започне от не-граждани, но само държавните институции, няма нищо общо с пряката демокрация. [2]

Народната камара е един от историческите форми на пряка демокрация на територията на славянските държави.

Представителната демокрация - един политически режим, в който основният източник на енергия се признава нация, но държавният контрол е делегирана на различните представителни органи, чиито членове се избират от гражданите. Представител (представител) на демокрацията е водеща форма на политическо участие в модерните държави. Същността му се състои в непряка участието на гражданите във вземането на решения при избора на представители на властите, които имат за цел да изразят своите интереси, да създава закони и да дава заповеди.

Представителната демокрация е необходима, особено когато се дължи на големи площи или поради други причини, е трудно редовен пряко участие на гражданите в гласуването, както и да направи трудни решения, трудно за разбиране мирянин.

Главният недостатък на представителната демокрация е формирането на органите на властта чрез избори, по време на който гласоподавателите са принудени да гласуват за кандидати, непознати за тях, не представляват интересите на всички слоеве от населението.

Елементи на пряката демокрация са най-развити в Швейцария, щата Калифорния в САЩ. Лихтенщайн, Италия

Политическият режим - набор метод и Мето-РСР упражняване на властта.

Политическите режими се различават по степента на раз-среда на демокрацията и като се вземат предвид реалната политическа и правния статус на индивида. Политическият режим разкрива otno-shenie между държавата, гражданското общество и Лич-ност.

Недемократичен режим е със следните характеристики:

- В - на първо място. най-важното. която определя характера на правителството. отношението на държавата и на отделния човек. Ако държавата в лицето му различни органи потиска личност. нарушава правата му. предотвратява свободното му развитие. След това, което се нарича анти-демократично.

- На второ място. се характеризира с пълна (общо) държавния контрол върху всички сфери на обществения живот на.

- На трето място. особен национализация на всички обществени организации (синдикати. младост. спорт и т.н.).

- Четвърто. човек в анти-демократична държава е всъщност лишени от - субективни права. макар и технически те могат да бъдат провъзгласена дори в Конституцията.

- Пето. всъщност има предимството на държавата над закона. че е следствие от произвол. нарушение на върховенството на закона. Премахване на правни принципи в обществения живот.

- Шесто, характерна черта на _ всеобхватна милитаризация на обществения живот, наличието на огромен военен - ​​бюрократичния апарат. военно - промишлен комплекс. поставя по икономика мирно време.

- Седмо, недемократичен режим игнорира интересите на националните публични субекти. особено етническите малцинства.

- Осмо, анти-демократична държава във всички видове, които не се вземат предвид особеностите на религиозните вярвания на населението. Напълно отрича религиозния свят, или предпочитате една религия.

(Всички пълно) режим тоталитарното се появява през двадесети век като реакция на някои страни с необходимостта от икономически растеж в една враждебна среда. Този режим се характеризира с доминирането на една идеология, присъствието на лидера, развитието на наказателна система, агресивна политика на държавния контрол върху всички сфери на държавното управление.

Признаци на тоталитарната политически режим.

-gos.vo стремим към глобално господство над всички сфери на обществения живот

-общество отчуждени от polit.vlasti, но това не е наясно с това, тъй като в политическото съзнание формира представа за единството на правителството и народа.

-gos.kontrol монопол върху икономиката, медиите, културата, религията, което е спад с личния живот

-gos.vlast формира бюрократичен начин, в затвореното общество на каналите, заобиколени от мистерия, не е на разположение за контрол на хората

-метод за контрол става доминиращ насилие, принуда, терор

-господство на една от страните, действителната сливането на професионалната си устройство с gos.vom забрана опозиционни сили съмишленици, правата и свободите на гражданите са декларативни формално, но няма гаранции за тяхното изпълнение.

-премахва множество централизация gos.vlasti начело с диктатора и околностите му.

Специален вид на тоталитарния режим стои фашистки режим, което означава, радикална тоталитаризма. Първо се появява в Италия (Опитах се да съживи Римската империя, 1922) и Германия (1933 господството на арийската раса, най-високата германската нация). Този режим се характеризира с култа към лидера, войнстваща антидемократична, расизъм и шовинизъм.

-в центъра и по места е налице концентрация на власт в ръцете на един или няколко свързани помежду си органи, а отчуждението на хората от реалните лостове gos.vlasti.

-игнорира принципа на разделение на властите (в закона. Execu. съдби.) Председател често изпълнителни административни органи доминират всички останали органи.

-ролята на представителните органи е ограничена, въпреки че те могат да съществуват.

-Съд действа като помощен орган.

-Това стесни обхвата на принципите на изборната администрация и gos.vlasti

-продължаване на ограниченията цензура, полу-гласна.

-Има частична плурализъм

-правата и свободите на гражданите са обявени, но наистина не са предвидени в пълен размер.

-сили за сигурност са извън контрола на обществото, се използват в полива. цели.

Деспотичен режим - произволно, неограничена власт, на базата на произвол. Характерно за Древния Изток.

Тираничен режим- въз основа на правилото за един човек, узурпирането на властта тираничен и брутални методи за нейното прилагане. Тя определя насилствено.

Военният режим, основана на принципа на военния елит, е установен като правило, в военен преврат срещу правителството на цивилни.