Върховния арбитражен съд на Президиума на България указ от 21 юни 2018 г.

Върховния арбитражен съд Президиум на България се състои от:

Председателстващия - председател на българския Върховен Търговския съд Иванов АА.

Членовете на Бюрото: Amosov SM Андреева TK Babkin AI Batsiev VV Vitryansky VV Zavyalova телевизия Ivannikova NP Isaycheva VN Козлова ОА Makovskaya AA Pershutova AG Sarbash SV Slesareva VL Harchikova NP Yuhneya MF -

След изслушване и обсъди доклада на съдията NP Harchikova както и обяснения на представителите, участващи в човек, президиумът установено следното.

В изявление молба до Висшия арбитражен съд на Република България, относно преразглеждането на посочените съдебни актове на надзорния банката с молба да отмени, позовавайки се на нарушение на еднаквост в тълкуването и прилагането на арбитражни съдилища, делото изпратено на първоинстанционния съд за ново разглеждане в друг състав от съдии.

В бъдеще на базата на оценката за таксата за услугата, използвайки spetskartschetov е договорено между страните допълнително споразумение към договора от 0,3%, а след това намалява до 0%.

Клауза 6.1 от договора се предвижда, че тя ще влезе в сила от датата на подписването му и е валиден за една календарна година.

В случай, че нито една от страните не уведоми другата страна за намерението си да прекрати договора, последният трябва да бъде удължен за една календарна година (параграф 6.2 от договора) 30 календарни дни преди изтичане на договора.

В параграф 6.3 от договора се предвижда, че то може да бъде прекратено от страните преждевременно и едностранно с писмено предизвестие до другата страна, не е представил по-късно от 60 календарни дни преди предложената дата на прекратяване.

Страните се споразумяха също така, че не се изисква плащането на първоначалната вноска по сметката на кредитната карта, както и таксата за откриване и поддържане на сметката на банкова карта, включително разширяване на неговите действия, както и някои други такси не се начисляват.

Съдилищата с оглед на разпоредбите на членове 309, 407, 431 от България ГПК тълкуват именувани клиент писмо като отхвърляне на продължаването на договора не е обхванато от разпоредбите на точка 6.5 от договора, след провала на страните да се разшири сделката за нов срок, не може да се счита за неговото прекратяване едностранно ,

Съдилища констатации са в съответствие с фактическите обстоятелства по спора и представените доказателства.

Договорът за прехвърлянето и изплащането на заплатите на работниците и служителите на организацията банкова карта е направена за определен срок, равен на календарна година.

В съответствие с условията на удължаването на договора той извършва автоматично с датата на сключване на края на календарната година, в отсъствието на прилагането на всяка от страните да го прекрати. Така на практика в края на първоначалния срок на договора между страните започва да работи с новия договор, чиито условия са идентични с условията на споразумението приключи на.

Като точка 6.4 (възвратни такси обслужваща банка при прекратяване на договора) и 6.5 (за възстановяване на разходи на банката по време на прекратяване на договора по инициатива на клиента преди изтичането прехвърлят своята карта на персонал) открити ефекти на прекратяване от страна на инициативата, в този случай, прекратяването на споразумение във връзка с изтичането на срока му, тези условия не са основание да се прилагат от съдилищата и да отговарят на изискванията на банковото имущество, което е видно от точка 6.5 от договора, законно отказан.

Когато тези условия спорното нормативни актове не подлежат на отмяна.

Влезе в сила съдебни актове на арбитражните съдилища в случаите с подобни фактически обстоятелства, приети въз основа на принципите на правовата държава в тълкуването, отклоняващи се от изявленията, които се съдържат в това тълкуване постановление може да бъде преразгледана в съответствие с параграф 5 от част 3 на член 311 от България Кодекса на арбитражна процедура, ако това няма други пречки.

Като се има предвид по-горе, и се ръководи от член 303, параграф 1 от част 1 на член 305, член 306 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Република България, на Президиума на Върховния арбитражен съд на България проведе:

Изявление на Open Акционерно дружество "банка" Ренесанс "в лицето на клона Novobolgarskogo никаква компенсация.