Въпросник като метод за изследване в социалната работа - проучване като изследователски метод

Задаването на въпроси е форма писмена анкета обикновено се извършва в отсъствието на подсъдимия, т.е. без пряк и непосредствен контакт с респондента на интервюиращия. Препоръчително е в два случая: когато искате да зададете на голям брой респонденти в относително кратък период от време; Анкетираните трябва внимателно да преценят вашите отговори, с гледката на хартиен въпросник.

Тъй като проучването е възможно най-различни начини за комуникация между изследователя и на ответника, проучването отличава натискане (въпросника е отпечатано във вестник, списание, книга), поща (изпращане на въпросници по пощата) и дозатора (той ги дава на интервюиращите група от анкетираните). В първите два случая (кореспонденция въпросник) няма пряк контакт с ответника. В третия случай (интрамурални въпросник) интервюиращите действа като инструктор за пълнене, профилите на дистрибутор. Въпреки това, собствените запълвания на респондента.

На мястото на провеждане на изследването разграничение по местоживеене и месторабота. В последния случай тя може да бъде група (или класна стая) - на мястото на работа или обучение. Според нивото на анкета стандартизация (въпросник или интервю) може да бъде напълно или частично стандартизиран стандартизирана. Този тип изследване се определя от естеството на проблемите (затворен или полузатворен).

Основната част от въпросника (въпросник) е разработена не само въз основа на общите изисквания за изследване, но и обект на редица допълнителни съображения. Въпросникът може да бъде и трябва да бъде поставен:

не само софтуер тематика, т.е. пряк резултат от проблемите на изследователска програма, но също така и процесуално и функционални, насочени към оптимизиране на напредъка на изследването;

както преки, така анкетираните да изразят собственото си положение, и непряко (съгласие или несъгласие с позициите на други хора) въпроси;

questions- "куки", които поставят на ответника "кълвяха", т.е. за да се поддържа интереса си към попълването на въпросника;

questions- "филтри", които позволяват да се разпределят част от респондентите на основания, например, за да премахнат от частта, която становище след "филтър" въпрос изглежда особено ценна или обратно, или не е много важно;

тестове, че тестът за стабилност и последователността на мнението на респондентите;

questions- "капан", е един вид тест, предназначен да се определи степента на искреност на отговорите;

подвеждащи въпроси, за да помогне на по-точно разбират значението на последващото (по-важно) емисията;

дихотомните въпроси, които засягат две взаимно изключващи опция отговор ( "да" и "не");

questions- "меню", т.е. Многовариантно с отговори, когато ответникът могат да избират всяка комбинация от отговори;

questions- "диалози", отговорите на които се събират от отговорите на въображаеми лица;

BarChart въпроси, т.е. такъв отговор, който е поставен в мащабирането на нещо;

поставя въпроси, предполагащи отговор под формата на попълване на масата;

затворени въпроси, т.е. придружен от всички теоретично възможните отговори, от които респондентите трябва да изберете този, който отговаря на мнението му;

отворени въпроси, които не съдържат един отговор предполага, че ответникът следва да напиша това, което искат, в специално място профили;

полу-скоро, частично затворени (или частично отворени) въпроси, за които е дадено предварително само част от възможности за реагиране, които не могат да отговорят на респондентите с възможност да завършат опция [1, 214].

При разработването на текста на въпросника, използван от монотонността на видове и форми на въпроса трябва да се избягва, не забравяйте, че всеки един от тях има своите предимства и недостатъци. Не трябва да се забравя, в тази и последващата обработка на лични данни. Отворени въпроси, например, за предпочитане затворени, ако това е важно да се идентифицират всички нюанси на мненията на респондентите, но в резултат на информацията, въз основа на тях ще бъде трудно да се формализира и процес. Затворени въпроси, особено под формата на "меню", везни, маси и противопоставяния, по-удобно да се справят, но не гарантират оценките на завършеност respondentskih.

Важно е да се подчертае необходимостта от спазване на правилата на систематичен въпросник. Това е да се използва за научни данни не само по конкретни въпроси, но и това, което се намира в мисли за всички въпроси, като взаимодействащи си структури и всички отговори на тях като взаимодействащи си елементи.

Формулиране на въпросите от теста въпросник (включително "капани") не я освобождава от създателя на логическата последователност от въпроси калибрирани осигуряващи тяхната взаимен контрол. Традиционният изграждането на логиката на социологическо проучване въпросник е изградена на принципа "от общото към частното", в която следните въпроси играят роля на контрол по отношение на предишната. Но понякога е препоръчително да се ръководи обратния принцип "от специалните, до генерала" [10, 173].

Ако сте открили грешка в текста, маркирайте думата и натиснете Shift + Enter