Въпроси за пристрастяване и наркотици - Зависимост
Няколко думи за това, дали е
Наркоманиите - не е заболяване, при обичайния смисъл на думата. Зависимост-пълно поражение на индивида, в допълнение придружен от усложнения от физическото здраве. Наркомания - био-психо-социално-духовно заболяване. Най-лошото е, че пристрастените твърде късно, за да разберат, че те не просто се бъркам в наркотици. и вече не може да бъде без тях. Понякога пристрастяването се развива в рамките на шест месеца или дори година, обикновено в рамките на 2-3 месеца, но често хората се пристрастяват след първото инжектиране на хероин или черна луга. Край винаги се свежда до това: или това е изолацията (затвор, психиатрична б-ца), или смърт, както и в случаите, redkmh-възстановяване (5-10%).
Това, което се счита за наркотици?
1. Медицински критерий - веществото има специфичен ефект върху психичното процеси (стимулант, седативно, халюциногенно, и т.н.);
3. Право - ако (като се има предвид всички посочени по-горе) е вещество, по начина, предвиден от закона, обявен за наркотик и са включени на Министерството на здравеопазването на Република България в списъка на наркотични вещества.
Тези критерии са взаимосвързани и правната страна на всеки продукт, могат да се считат наркотик в единството на тези три критерия.
Отговори на наркотиците и наркоманиите
Първо - Казват, че в живота трябва да се опита всичко - Camye отвратителни думи.
След тестове за наркотици само за фирмата, е малко вероятно вие ще искате да (и може) да се опита нещо друго. Защо? Да, защото взимат наркотици е възможно, без да натоварва (баба Нека, както и всички случаи). Толкова много, за да otmazatsya сами по себе си, започнете да свирка: Всичко в живота (т.е. лекарства, трябва да опитате :-). Опитът. Но някои от тях имат нищо в живота няма да видите, с изключение на наркотици.
Второ - Казват, че наркотиците дават многообразие на живота и го осветява.
Лекарства първо, като, осветява. Подобно нещо ново и интересно. А Анонимни Наркозависими знам как да кажа? След като е прекалено много и хиляда - никога не е достатъчно. Това е така, защото за първи път взе нещо, на следващата сутрин се кълне: Уау, това, което току-що се свърза вести - се забавляваха като така, така и сега не се чувствам много добре и дори баба protorchal. И още веднъж искам да вземе - добре, да се регулира настроението и съвест заглушите. И той започва: Всичко днес е последният път, за утре - Не, днес е последният път, и т.н. И това продължава, продължава. Разнообразие - по-лошо, отколкото в армията стана на сутринта - това е необходимо nashustrit пари nashustril - трябва да си купите, купуват - това е необходимо да се вземат, взе - трябва да се спи. И всеки ден, всеки ден. Не може да има забавление. Мисля, че разнообразието на живота дават различни неща, които не са едно и също нещо. Наркотиците също да вземат по три основни причини:
1) - да се справи с приятели, и то nazyvaeitsya стадо инстинкт;
2) - от любопитство, но това минава бързо;
3) - за да не мисля за това как да живеем утре.
Трето - Смята се, че лекарствата помагат за решаване на проблемите в живота.
Някои проблеми на наркотици се решават: например, те са в някои (много малко) време, премахване на безпокойство и несигурност в силите, шофиране от съзнание мисли за най-трудните, но необходими действия или въпроси, чиито отговори не са прости. Такъв начин на решаване на проблеми е типична за отделните субекти, но проблемът остава. Отложени неща са склонни да се натрупват и са принудени да действат по един или друг начин, а често - не най-добрия начин. В допълнение, наркотици и упойващи вещества в случай на редовен прием променят психиката, а не за по-добро: да злоупотребяват с този въпрос се появява или увеличава раздразнителност, подозрителност (достигайки до психоза), Senses за вина, неувереност, и като резултат - изключване от семейството и други ,
Ако имате проблем, наркотици да я засилят само.
Четвърто - Говори се, че има хора, които приемат лекарства за много години и живеят щастливо.
Доста рядко говорят за себе си, че те са живи добре, но да не признават техните проблеми. По-често те могат да бъдат да чуя нещо подобно: Аз съм глупак, че свързани с наркотиците, и сега не се откажат. Никога не съм срещал човек, който употребява наркотици в продължение на много години и никога не са се опитали да ги (тютюн и алкохол, особено важи същото) изоставят. Въпреки това сред потребителите канабис (особено интелектуалци) са често се срещат и такива, които парадират с пристрастяването. Може би това се дължи на желанието да се подчертае тяхната оригиналност и, по мое мнение, само по себе си е доказателство за вътрешните проблеми. Ако имате всичко в ред, тогава защо наркотици?
Пето - Казват, че е лесно да се вземат лекарствата могат да бъдат, че е безопасно.
Шесто - Някои настояват, че не самите лекарства, но забраната за тях води до смъртни случаи.
Седмо - Говори се, че репресивни политики по отношение на наркотиците се е основен източник на проблеми.
Легализацията на наркотиците ще намали престъпността, защото хората няма да бъдат осъдени за престъпления, свързани с наркотици. И тези хора ще продължат да бъдат граждани, спазващи закона, а не престъпници ще се присъединят към армията, не се свържете с подземния свят в затворите.
Осмо - Те казват, че репресивната политика към наркотиците се е провалила.
Първо, това е необходимо да се определят по отношение на: шведите самите лекарствени политики са разделени в три вида: либерални, репресивни и ограничителни. Либерална политика - търговия на правила позволяват и използването на наркотици, която се проведе в Холандия и Дания. Репресивните политики характеризират с преследване на физически лица за употреба на наркотици. В България, за употреба на наркотици административна отговорност, а не престъпник. Ето защо, на българската политика с чиста съвест да не може да се счита репресивен. Най-репресивните политика е в Пакистан, Сингапур и други страни. Има за наркотици растение, както и за тяхната търговия - екзекутиран. Между другото, в тези страни нивото на употреба на наркотици е изключително ниско, така че да се говори за провала на репресивна политика невъзможно. Само в европейската култура, по-хуманно, не е извършена. Ограничителен (запазване) на политиката - като например състоянието на употребата на наркотици не се прилага наказателни санкции, и се опитва да помогне на наркомани. В същото време, трафик на наркотици забранява или строго контролирани. Ключов елемент на рестриктивната политика е най-интензивно превантивната работа, за да обясни вредата от наркотиците (за съжаление липсва в нашата страна). Българската политика по-близо до ограничаващо, но най-ясно, този модел е представен в САЩ и Швеция, страни, където по време на 80-те и началото на 90-те години е имало постоянен спад в употребата на наркотици. Въпреки това, сега има леко увеличение на потреблението, но то е свързано само с отслабването на контра-пропаганда на наркотици и някои комфорт общество. Един добър пример за рестриктивна политика - мерки за намаляване на употребата на канабис в Поволжието в края на 20-те години - началото на 30-те години. Поради забраната за свободното движение на препарати и грижи за бездомни деца с канабис - наркомани не успяха в продължение на няколко години, за да изплати избухването на наркоманиите. В Япония, в средата на 50-те години, благодарение на решителните действия на властите са били на практика елиминира злоупотреба с амфетамини, като в същото време по-либерална политика на САЩ доведе до значителното им разпространение в Съединените щати. Така че един извод - най-малко в продължение на либералната политика трябва по-малко сили и средства, ако искаме да живеем в здраво общество, трябва да се лекува трудно с наркотиците.
Девето - Говори се, че легализирането на наркотиците е извършена в много демократични страни, като Холандия, Дания, отчасти - в Швейцария.
Десети - Казват, че легализирането на наркотиците ще намали престъпността, тъй като цената за тях ще намалее и наркомани не трябва да крадат.
Единадесета - Някои казват, че назначаването на контролираните от държавата наркомани ще предотврати разпространението на наркоманиите.
Вече сме се опитали. Шведи в 1965-67-те години като стъпка изпробване на официално право да издават предписания за стимуланти в някои градове на страната. Поддръжници на мярката са вярвали, че това ще улесни живота на наркозависими, тъй като те могат да получат лекарства, предписани от лекар, а не за производство на престъплението или да мине през безкрайно унижение. Въпреки това, наркомани веднага започнаха да се препродават на лекарствата, дадени им (пари за живот се нуждае - и да работи, не работи, не се отказвайте наркотици) и по този начин са свързани с мрежа разрушителна пристрастяването повече и повече хора. В Стокхолм, само за една година броят на употребяващите наркотици се инжектиране на наркотици потребители се е удвоила. Опитвайки се официално да издаде предписание на наркотици бе спряна след свръхдоза уби 17-годишно момиче. Най-новата и зрелищен пример - политиката на органите на Латвия, където за последните две години, наркомани на метадон проблем с почти никакви ограничения. Аз нямам официалната статистика, но по думите на хората, катастрофалните резултати. Те казват: Кой не иска да се лекува наркомани, защото можете да отидете и да получите метадон. Достатъчно е да се покаже една или две дупки на интравенозни инжекции, за да ви даде доза метадон. Следователно, броят на наркоманите се разраства бързо в Рига. Струва ми се, че районът около пункта за дистрибуция на метадон ограбен Като цяло, въпреки че правителството се надява да намали престъпността. Мнозина умират от свръхдоза. Въпреки това, властите не им пука. Чух, че един от ръководителите на служби за лечение на наркомании в Рига се твърди, че получил от разпределение на постъпленията на метадон.
Дванайсета - Попитайте: Ако легализирането на наркотиците като неизгодна, защо толкова много хора - за това?
Ами, на първо място, за легализиране застъпва малко, те просто крещи на висок глас. По-голямата част - срещу узаконяването и това се дължи на обикновения здрав разум. На второ място, за да се разбере какво се случва, трябва да се помисли кой е поддръжник на легализация. По мое мнение, те се разделят на три групи: първата се състои главно от теоретиците, приятели, или че самите те преди това са вземали наркотици, за кратко време. Те са убедени, че легализацията ще направи наркомани щастлив и подобряване на престъпна ситуация. Тъжната опита на опитите да се узакони те не възприемат като лично за тях общение с лекарството завърши добре (те се тачат, не казва нищо). Vrochem, най-вече, че е добри хора, защото всеки може да се сбърка. Те най-вече живеят в безопасна и сигурна Европа, където силна икономика и благосъстоянието на гражданите прикрият проблемите, причинени от лекарството. Втората група - най-многобройни, е представена предимно от тийнейджъри и несериозни младежта. Всичко, което искате да опитате това, те са склонни да поемат рискове и да се направи бунтовниците. С възрастта и опит в по-голямата част са коренно да промени възгледите си, както е в случая с повечето от хипитата. Третата група - най-агресивните - състои се от наркомани и наркодилъри. Аз ги комбинирате, тъй като те имат една важна причина да се изисква легализация: лична изгода. Малко вероятно е, че причините, поради които тези хора са в полза на легализацията, може да се нарече значителни. Разбира се, с изключение на третата група - но тук той е до вас.
Тринадесета - Някои смятат, че боклуци чисти лекарства са безвредни.
Наркотиците са пристрастяване, независимо дали те са чисти или не. Зависимостта удари на нормален живот - ти губиш приятели; не може нито да работят, нито проучване; приятелката първия нещастен, а след това си отива; Родителите крещят през цялото време; има шанс mentovku гръм един. След това, тъй като на тази връзка започва да се твърде много, и твърде много от всичко е лошо, така или иначе! Така че какво да кажем за безопасността на чисто лекарство - е пълна глупост, дори и нищо повече да кажа. В допълнение, няма нетни незаконни наркотици - всичко, което се продава на черния пазар, до една или друга степен замърсената страна (а понякога и токсични) примеси. Например, сред лекарството Петербург се счита за нормално отглеждане на хероин. препарат на прах, пудра захар. Изключение може би може да се направи само за ЛСД под формата на пощенски марки. Всичко друго дори таблетки екстази съдържат ексципиенти, примеси и т.н.
Четиринадесета - Те казват, че наркотиците често се силни и смели хора.
Мит! Силен и смел не се нуждаят от лекарства, за да решат проблемите си. При вземането на лекарства (дори и за удоволствие), а след това се опита да избяга от всички проблеми, които не са притиснати и т.н. За силна е нещо необичайно. Най-влиятелните хора наистина не само не се нуждаят от лекарствата, но и да помагат на други да се откажат от тях.
Петнадесетото - заявяват, че лекарствата са сериозно, а не на сериозно. Можете да вземете лекарства, а не да зависи от тях.
Опитът показва, че с течение на времето, почти всеки, който взима наркотици, разделен на две приблизително равни групи: една все още се пристрастя (т.е. печелят зависимост от наркотици), и други - за постоянно прекратяване на използването им. Затова хората, които употребяват наркотици и нямат зависимости - от хиляди единици. За първи път всички мислят така, дори и тези, които по-късно ще седне здраво на наркотици. Никой няма да бъде наркоман, като се започне да се занимавам с високи. Фактът, че не е възможно да се изчисли със сигурност кой е болен пристрастяване, и кой ще бъде в състояние да скочи към него. Единственият бетон шанс да имате главоболие - да не докосвате тези неща, не се опитвай, не мирише, не се оближе или дим ...
Шестнадесети - Някои хора изглежда да се използва или да не използва наркотици - личен въпрос и какво да се втурват в него.
Седемнадесети - Най-активните защитници на вземането на наркотици: Лекарства накара хората безплатно.
Чудя се, защо е тогава тези, които ги правят постоянно зависимо нарича?
Осемнадесети - Има хора, които си мислят, че всеки от нас е зависим от нещо: някои от нелегалните наркотици от други юридически лица: кафе, чай, тютюн и дори алкохол.
И по мое мнение, по-добре, отколкото на нещо не зависят от химичния нито тютюн, нито кафето или в чая, а дори и повече - от алкохол. По-добре е да зависи от семейството си, любовта на нея, или може би от работа, спорт, и още по-добре - да бъде напълно свободен в избора си. Има нещо, за да си помисля, а?
заключение
В повечето случаи, употребяващи наркотици умират от свръхдоза. А наркоман в рамките на няколко години в очакване на пълното унищожаване на черния дроб и на целия организъм. Но много от тях не живеят до този момент и да умре от алергии, инфекции и свързаните с тях заболявания, като СПИН или хепатит.
Много се самоубие, умират от болести или да умре от насилствена смърт, тъй като наркомани, живеещи в наказателното ситуацията, свързана с организираната престъпност. Зависимият губи самосъхранение инстинкт и може лесно да се замразява, да се превърне в жертва на престъпление, злополука, т. Е. За да умират от злополука, както и много други причини.
Средната продължителност на живота на един наркоман - 6 години!
Продължавайте да приемате лекарствата, леки или тежки, се обречеш на психическа и физическа деградация, самота, ужасни болести, болка и ранна смърт.