външна политика

Стискайте ненужните предмети. Доктрината Труман:

1) мащабна икономическа помощ на страните от Европа; формирането на военно-политически съюз на западните страни под егидата на САЩ;

2) настаняване в близост до границата със Съветския съюз американските военни бази;

3) подкрепа за вътрешния опозицията в Източна Европа;

4) сключването на всеобхватно споразумение между Съединените щати и Съветския съюз, за ​​да предотврати нова световна война;

5), позволяващи използването на военна сила срещу СССР и неговите съюзници.

Анализ на документите и да отговори на въпросите.

Ние разбираме, че българинът трябва да се чувстват сигурни на западните си граници от всяко подновяване на германската агресия. Приветстваме окупацията на България разчита й място сред водещите нации в света.

Въпреки това, моя отговорност е да се представи ситуацията в Европа.

От Щетин на Балтика до Триест на Адриатическо желязна завеса слезе на континента. Зад тази линия се съхраняват всички съкровища на древните държави от Централна и Източна Европа. Варшава, Берлин, Прага, Виена, Будапеща, Белград, Букурещ, София - всички тези известни градове и населението около тях се намират в съветската сфера и всички са предмет. не само да се съветско влияние, но и значително увеличава контрола на Москва.

Комунистическите партии, които бяха много малко във всички тези Източна членки на Европа, са били повдигнати, което значително надхвърля номерата им и да търсят навсякъде да се получи тоталитарен контрол. Полицаи правителства преобладават в почти всички тези страни, както и досега, с изключение на Чехословакия, в които няма истинска демокрация. Турция и Персия сме дълбоко смутен и загрижени за вземанията, които носи на правителството на Москва.

В по-голямата част от страните, разположени далеч от българската граница и разпръснати по целия свят, създаден от комунистическия "пета колона", която действа в пълно единство и абсолютно подчинение на указанията, получени от комунистическата центъра.

Аз не вярвам, че Съветският България иска война. Тя иска плодовете на войната и неограничено разпространение на своята сила и нейните доктрини.

Нашата стара доктрина на равновесие е несъстоятелно.

Ние не можем да си позволим да се разчита на леко числено превъзходство, като по този начин се създава изкушение за тест на силата.

[Предотвратяване на война] може да се постигне само ако в момента, през 1946 г., няма да има пълно взаимно разбирателство с България по всички въпроси, под общото ръководство на Организацията на обединените нации.

Въпрос: Как оценявате неотдавнашната реч на г-н Чърчил ги изрече в Съединените щати?

Отговор: Аз не я считат за опасен акт, изчислен да посее семената на раздора между съюзническите държави и са пречка за сътрудничеството им.

Q: Може ли да се предположи, че изказването на г-н Чърчил причинява вреда на каузата на мира и сигурността?

Отговор: Да, разбира се. Всъщност, г-н Чърчил вече възлиза на позиция войнолюбец. Всъщност, г-н Чърчил и неговите приятели в Англия и САЩ налагат народи, които не говорят английски, нещо като ултиматум: да признаят нашата доминация доброволно - и тогава всичко ще бъде наред. В противен случай неизбежно война.

Въпрос: Как оценявате тази част от речта на Чърчил, където той атакува демократичната система на съседните ни страни в Европа и където той критикува добросъседски отношения, установени между тези държави и на Съветския съюз?

Отговор: Тази част от речта на Чърчил е смес от елементи на клевети с елементи на грубост и нетактичност.

1. Как мислите, че основата е в Чърчил и други западни политици не се доверявайте на съветското ръководство след войната? Защо?

3. Съгласен ли сте с оценката на реч на Сталин Чърчил в Fulton? Защо?

1. Били. Тъй като преди войната в Съветския съюз се опита да се намесва във вътрешните работи на други държави (например финансова помощ на стачкуващите миньори от Великобритания), сключването на пакт за ненападение с Германия.

2. Старата ни равновесие доктрина не е оправдана.

Ние не можем да си позволим да се разчита на леко числено превъзходство, като по този начин се създава изкушение за тест на силата.

3. За страните от Съветския съюз представлява заплаха за Запада заради разпространението на идеологията на комунизма и разширяването на своята сфера на влияние. В този случай, на Запад загубил своята сфера на влияние в тези региони. Всеки, който е срещу Съветския съюз - е обявен за враг и войнолюбци.

Зачеркнете ненужното и да обясни накратко защо.

Основни принципи и насоки на външната политика на Съветския съюз след Втората световна война:

1) разширяване на сфери на влияние в света;

2) придобиването на статут на световна власт;

3) разширяване на военното си присъствие в Югоизточна Европа и Азия;

4) засилване на позицията на световното комунистическо движение на Запад;

5) Политиката на сближаване и сътрудничество между СССР и Запада;

6) избягване на Втората световна война;

7) всякаква възможна помощ на националните освободителни движения;

8) политика на разоръжаване;

9) съвместно съществуване;

10), за развитието на съюзническите отношения със Съединените щати, Великобритания и Франция;

11) за развитието на равно сътрудничество на СССР със страните от народна демокрация.

3. Това може да доведе до нов военен конфликт със Запада. Особено, САЩ имаше в присъствието на ядрена бомба.

5. Този параграф противоречи на предишната. Тя не получи да бъде хегемон в света и да си сътрудничи със Запада, която той твърди, че тази роля.

6. СССР не беше готова за нова война, обаче, няма да губи територия в света, получил след войната.

8. По-скоро време, приет, за да могат да се защитават, ако нападнат на Съветския съюз, имат военно превъзходство над други страни.

9. Не беше възможно поради натрупването на оръжия в света.

10. Не е възможно благодарение на разширяването на обхвата на съветско влияние в Източна Европа.

11. Съветския съюз понякога с помощта на натиска върху ръководството на страната дава преимущество на комунистическата партия (Румъния).

Писмен отговор на въпрос.

1. Какво виждаш причините за затягането на външната политика на ръководството на Сталин след войната?

2. Какво беше кулминацията на напрежението между Изтока и Запада в 1945-1952 двугодишния период.

3. Как бихте описали отношенията между СССР и народна демокрация? Защо?

4. Какво е новото външната политика на СССР след войната?

1. Съветският съюз е загрижен за ядрен монопол на САЩ. Доктрината Труман и "Планът" Маршал, което би могло да отслаби влиянието на Съветския съюз в Източна Европа, за да отслаби позициите на комунистическата партия.

2. план Труман да "спаси Европа от съветската експанзия" и "план Маршал", който има за цел да помогне опустошен следвоенни държави. Създаване на Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО). И в Съветския съюз, проведено на първия тест на ядрена бомба. Корейски конфликт от началото на 50-те години. Берлин криза.

3. В много страни след войната, броят на членовете на комунистическите партии се е увеличил няколко пъти. В изпълнението на "Плана Маршал" на оказване на натиск на СССР на съюзническите държави, които в резултат отказва помощта. Също така, в някои страни, за да се установи комунистически режими: Югославия, Северен Виетнам, Албания, България, Полша, Северна Корея, Унгария, Румъния, Чехословакия. В Румъния, комунистите идват на власт в Съветския натиска върху царя на Румъния. Засаждането в тези страни, сталинския модел на управление.

4. Активно икономическа помощ на страните от съветския блок, под формата на заеми. Създаване на СИВ, Организацията на Варшавския договор.

5. Сталин интерпретира провеждане на външната политика и каза. Това е осъзнаването, че може да се свърши военните действия.