Вино като условие за гражданска отговорност

В гражданското право не се прилага методите на наказателното право за определяне на вина по отношение на изключително субективна информираност на акта или на психическа нагласа на човека към делото, защото: 1) субектите на гражданското право, с изключение на гражданите са и юридически лица, наличието на умствена нагласа, която до какво да кажа много проблематично, 2) в областта на гражданското право, в по-голямата част от случаите нямат стойност различни форми на вината (пряк умисъл, косвени намерения, арогантност, небрежност). Най-често изискват само вина като такива. В много редки случаи, определянето на наличието на умисъл или по невнимание в груб вид.

Ето защо определението на гражданското право за вина е предоставен обективирано. За нейното създаване да разберем дали да приеме виновните всички мерки за правилното изпълнение на задълженията. Съответно, виното ще присъства в действията на човека, който не се взема всички възможни мерки.

В отношенията гражданското право е налице презумпция за вина на нарушителя. Това означава, че жертвата не е необходимо да се докаже вината на нарушителя, като условие за отговорност, тъй като се предполага, че и така на закона. За разлика от това, нарушителят трябва да докаже, че вредата не стана чрез негова вина. Ако той не направи това неизбежно ще дойде негова отговорност на жертвата.

Следните отклонения от принципа за отговорност за вина:

а) право отговорност случаи, предвидени за някой друг е виновен (например, юридическото лице, отговорно за вредите, причинени по вина на неговия служител. родителска отговорност за вредите, причинени от непълнолетно лице, отговорността за чужди действия и т.н.) б) понякога на гражданска отговорност не необходимо е да се създаде чувство за вина. Така че, вредите, причинени от източника на повишена опасност (превозно средство високоволтово електричество, мощни отрови, строителна дейност и т.н.), не се възстановява, ако собственикът на източника на повишена опасност, не доказва, че вредите са възникнали поради непреодолима сила или умисъл от страна на жертвата. Само непреодолима сила е основа за освобождаване от отговорност, професионален предприемач (непреодолима сила признат за извънредни и неизбежни обстоятелства при дадените условия); в) в някои случаи законът предвижда обективна отговорност, т.е. независимо от непреодолима сила (форсмажорни обстоятелства). По този начин, въздушният превозвач е отговорен за всички случаи на вреда.

Обстоятелства, с изключение на гражданска отговорност, са: 1.nepreodolimaya сила - Отговорност на длъжника за неизпълнение, неточно изпълнение на задължение, или за вреди, за да се изключи наличието на непреодолима сила (форсмажорни обстоятелства). Етикети: екстремни, извънредни обстоятелства, които попадат извън обхвата на общи събития (например, не могат да се разглеждат като форсмажорни годишните наводнения, началото на зимата, смъртта на един човек и т.н. - въпреки че тези неизбежни събития, те не са на извънредна ситуация на природата, а защото не може да се дължи на непреодолима сила); неизбежно при дадените обстоятелства (неизбежно трябва да бъдат обективни, т.е. той не може да бъде предотвратено, дори и да има възможност за прогнозиране).

По традиция, практиката е свързано с форсмажорни събития, природни бедствия: земетресения, обилни снеговалежи, цунами и т.н.

За освобождаването на длъжника, той трябва да докаже, че и непреодолимата сила и причинната връзка между неизпълнението на задължението (контузия) и непреодолима сила.

Форсмажорни обстоятелства не може да бъде по-конкретно нарушение на задължението от страна на контрагентите длъжника, липсата на подходящ пазар за представяне на продуктите, липсата на длъжници необходимите средства за.

2.sluchaynoe причиняване на вреда - от непреодолима сила, за да бъдат разграничени случайно причиняване на вреда. Непреодолима сила се характеризира с обективно неизбежно, а делото - субективния неизбежно. Лицето не е знаел и не е могла да знае за възможността от неблагоприятни последици, и ако това би могло да бъде наясно с тези последици, той ще бъде в състояние да предприеме действия за предотвратяването им. В случай на повреда на средствата, причинявайки щети при липса на вина на длъжника (tortfeasor). От страна на длъжника на виното липсва, не възниква гражданска отговорност. Това общо правило, от които има множество изключения.

В случаите, определени със закон или директно предвидени в договора, отговорността може да бъде извършени, независимо от вината, дори и доказване на противното: а) лицата, които отговарят, е нарушил задължението на стопанската дейност; б) отговорност професионален настойник за загуба или повреда на нещата (п 1. член 901 GK) .;

в) отговорност НАРУШЕНИЕ (за вреди, причинени на граждани от незаконосъобразни действия на правоприлагащите органи - член 1070 от Гражданския процесуален кодекс или е източник на повишена опасност - член 1079 от Гражданския кодекс ;. отговаря за вреди, причинени от дефект на стоки, строителство или услуги - т 1095-1098 GK) и .. и т.н.

3.inye основания за освобождаване от отговорност - с изключение на непреодолима сила и случаи, в областта на гражданското право и други възможни основания за освобождаване от отговорност. Те са склонни да се появят при извъндоговорни задължения и означава, че няма незаконосъобразност в действията на причинител. При наличие на обстоятелствата, посочени в закона може да намали размера на вредите, но не освобождава от отговорност.

Случаите са освободени от отговорност, то на първо място трябва да включва:

· Вреда на лице при упражняване на права или изпълнение на задълженията (унищожаване на болни животни с цел предотвратяване на епизоотични болести, увреждане на имущество, за да гасят огъня, и така нататък.);

· Причиняване на вреди по искане или със съгласието на жертвата (ако пострадалият е в състояние да се освободи от дясно (добро), без да се нарушава моралните принципи на обществото, например, собственикът се съгласи да унищожаването на лични вещи, което е от особена стойност, изключва отговорността на причинител, обаче, причинявайки смърт или телесна повреда на съгласието на жертвата или по негово искане е незаконно и предполага отговорност);

· Отговорност на лицето, могат да бъдат изключени действия на трети лица (например, като общо правило подлежи на отговорност за вреди, причинени от източник на повишена опасност, които обслужва своя собственик, но ако източникът на опасност е незаконно друго лице, като например кражба на коли, отговорността на жертвата ще се поемат директно бандит превозно средство);

· Жертва намерение (н. 1, чл. 963 от Гражданския процесуален кодекс, който предвижда освобождаване от задължението на застрахователя да плати застрахователното обезщетение, ако е настъпило застрахователното събитие, поради намерението на застрахования, бенефициентът или на осигуреното лице).

Основания за намаляване на размера на отговорност могат да служат като финансовото състояние на tortfeasor, ако последният е физическо лице.

Съдът може да намали обезщетението за вреди, като се има предвид финансовото състояние на всеки гражданин, който е причинил вреда (стр. 3 на чл. 1083 от Гражданския кодекс).

Отговорност без вина (отговорност на длъжника за действията на трети страни)

По силата на чл. 313 от Гражданския процесуален кодекс на Република България по силата на задълженията може да бъде възложено на трети лица, освен ако в закон, други нормативни актове, условията, или същността на връзката не означава задължението на длъжника, за да го изпълни лично.

Третата страна не е страна по задължението, то просто действа като негов изпълнител.

Като общо правило, ако третата страна не изпълни задължение или да го извърши неправилно, отговорността пада върху длъжника. Например, един изпълнител за извършване на определени видове работа може да включва подизпълнител. За неизпълнение или неточно изпълнение на неговите произведения, преди клиентът е отговорен изпълнител (чл. 706 от Гражданския процесуален кодекс).

Въпреки това, може да се установи със закона, че е отговорност на трета страна - пряк изпълнител. По този начин, по силата на ал. 1, чл. 28 GK България транзакции от името на малолетни и непълнолетни лица, извършени от техните родители, осиновители и настойници, както и някои видове - самите непълнолетни (параграф 2 от член 28 ..). Сключването на сделки, темите на които са непълнолетни лица, отговорността на юридическите представители. Те са също така носят юридическа отговорност за нарушаване на задълженията, произтичащи от такива сделки.

В областта на извъндоговорната отговорност за действията на трети лица, се извършва само от закона, и се свързва с специалните случаи, когато трябва да се прави разграничение между лицето, което отговаря и насочват причинител. Един пример за отговорност за незаконни действия пряко prichinitelja може да служи като задължението на държавата да компенсира щетите, причинени от служители на органите за разследване, предварително разследване, преследване и съдебен процес, в резултат на нарушения на закона в администрацията на разследването, съдът или прекъсването на административно нарушение (ал. 1, чл. 1070 от Гражданския кодекс) ,