Винаги ли е съда права

Винаги ли е съда права

Този въпрос е може би човекът най-засегнати, за първи път се сблъскват с съдебната система. Тези, които вече имат опит, да формулира въпроса по-скоро: какво в съдебния процес зависи от мен лично?

Така че, колко да се доверя на съдебната система, по принцип, и по-специално - на производството в България. В крайна сметка на съдиите, а понякога и от всички участници, никой не е бил на мястото на инцидента и не се знае точно истината. Дори ако вашата кауза е само и законни интереси - дали те ще ви помогнат да се защити в съда?

Еднозначен отговор на въпроса "Той винаги е прав в съда?" Той е: "Не, съдът не винаги е прав." Дори и сега, по време на едно демократично общество може да осъждат невинна или виновният. В съдебната практика има дори специален термин "съдебна грешка", "съдиите грешка". Понякога десетки години, прекарани в затвора невинен човек - разбира се, това е крайна мярка, но такива случаи са. И това не е умишлено нарушение на закона от съдията, си интерес, а именно неволни гафове, грешки, което не е чуждо дори специалист.

Винаги ли е съда права

Възможни причини за съдебни грешки са безкрайни. Специалистите ги разделят на две основни групи:

  • субективно (оригинал пристрастия съдия, нелоялна разследване лъжесвидетелстване или неволни свидетели лъжесвидетелстване);
  • обективни (пропуски в законодателството, нееднозначно тълкуване на правните норми).

Винаги ли е съда права

Тъжната реалност е, че много от институциите на съдебната система в страната ни все още е много млад, много практиката на съда все още не е съвършена. Например, някои съдии от старата школа са толкова свикнали с убеждението, че той едва ли би могло да издържи оневиняващи, въпреки че те нямат личен интерес в случая. Налице е също така солидарността си с прокурорите и следователите: оправдателна присъда ги разваля изявления, защото се оказва, че те не са довели делото на този човек. Понякога случаят да бъде отнесен до съда в такова състояние, че тя дори не е установен на самия акт, който не е описан: какво, кога, къде и с кого се е случило, за това, което съдия? Отново, не нарочно, но тъй като те не разполагат с достатъчно опит за правилното документи. Има бюрокрация, разтягане на продължителността на производството.

Можете да прикачите снимки, за да го прегледате.