Видове помирителни производства, арбитражният съд на Република Саха (Якутия)
Страните имат право да използвате всяка помирение, освен ако не е в противоречие с федерален закон.
Най-популярните от помирителни процедури досега, са:
Преговорите - вид помирение процедура, чрез която страните уреждане на спора, произтичащи пряко или с помощта на своите попечители без участието на независима трета страна. В резултат на това страните решаване на конфликта на техните собствени.
Преговорите - един от най-простите, обикновените, ефективни и достъпни средства за разрешаване на конфликти. включително в сферата на икономиката, тъй като преговорите не водят до допълнителни разходи за тяхното изпълнение не изисква официално разрешение, те не представляват риск за страните и се изпраща на конструктивна дискусия на предмета на спора.
Преговорите могат да се проведат устно и писмено.
Специален вид на договаряне в писмена форма резолюция процедура иск конфликт. Същността на тази процедура се състои в това, че едната страна не е доволен от другата страна нарушение на договора, той пише за нейното писмено оплакване. Другата страна разглежда искането и да отговори на него. Има два вида процедури за уреждане на спорове заявяват: задължителни и доброволни. За доброволна процедура за оплакване от страна курорт за уреждане на спорове на собствените си при липсата на закон, който би ги задължило да го направят. Задължително оплакване е, че съдът не разгледа молбата, доколкото страните не са се съобразили с тази цел.
В България Жалба за решаване на спорове е задължително само в два случая: ако това е предвидено в закон или ако самите страни са се съгласили да предварителен уреждане на спорове, произтичащи от договора.
Въпреки това, като общо правило определя доброволност на процедура на досъдебното производство за уреждане на спорове иск. На по-голямата част от връзките, всяко лице има право да обжалва директно в съда, без да взема абсолютно никакво действие върху независимата разрешаването на конфликта. Съдът е длъжен да разгледа икономически спорове и постановява решение по него, без да се вземе предвид факта, че страните за разрешаване на спора по своя собствена, без да се прибягва до арбитраж. Възниква въпросът как е оправдана такава разпоредба, особено в условията на постоянно увеличаване на броя на спорове в съдилищата.
Жалба уреждане на икономическите конфликти, насочени към съвместяването на страните в досъдебната фаза на процеса. Тази процедура има за цел да освободи съдилищата по граждански спорове, които страните могат да решат сами. Практиката показва, че често конфликтни ситуации в областта на икономиката се елиминират от страните сами по себе си, без намесата на съдебната власт, чрез процедура на иск.
Задължително досъдебното иск процедура за уреждане на спорове, както и други административни процедури, тя е в съответствие с чл. 6 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи и на Конституцията на Руската федерация, тъй като те не изключват възможността от съдебна защита. Помирителната погрешно да се разглежда като пречка за осъществяването на правосъдието, дори и в случаите, когато те са извършени по съдебен ред. помирителни процедури, не са пречка, а по-скоро е стъпка към разрешаване на спора и на целите и задачите, определени от правосъдие. Следователно достъпът до правосъдие е записан в този случай напълно.
Важно е, че спорът между страните е било разрешено обратно в досъдебната фаза по пътя на преговорите.
Преговорите не винаги водят до положителни резултати. В някои случаи, страните губят способността си да правят компромиси и да се потърси за разрешаване на спора в съда. Въпреки, че в много случаи би било полезно съдействие на неутрален посредник. Въпреки това, той все още се говори - най-често, най-обещаващите и предпочитан инструмент за разрешаване на спорове с позицията на интереси.
Медиацията - процедура за разрешаване на конфликти, което включва равен предмет на спора въз основа на доброволно съгласие и сътрудничество, както и неутрален и независим човек (посредник) подпомага страните в конфликта, и те се постигне взаимно изгодно споразумение.
В съответствие с страничен България Арбитражния кодекс могат да се равнят на всеки етап от процеса и при изпълнението на акт. Освен това, на арбитражния съд да предприеме мерки за помирение на страните, за да им помогне в решаването на спора (част 1 на чл. 138 APK RF).
съдията трябва да разяснява на страните правото им да се прилага на всеки етап от арбитражния процес за разрешаване на спора за посредник за помощ, включително на медиатора, и последиците от извършване на такива действия (точка 2 от част 1 на чл. 135, APK RF) При изготвянето на делото в съда ,
В съдебното заседание съдията също установи дали страните не искат да използват процедурата по медиация, което прави съответното вписване в протокола от съдебното заседание (стр. 9 ч. 2, чл. 153 от АПК). За да се използва процедурата по медиация страните трябва да се прилагат за съдия с искане за отлагане на процеса.