видове изречения

В зависимост от отговора на четвъртия въпрос st.299 Наказателно-процесуален кодекс на Република България по вина на ответника в извършване на престъпление, уличен, съдът реши присъда или оправдателна присъда.

А присъда, наложена, ако намери подсъдимия за виновен, не е виновен - не е виновен. Други видове изречения на ККП не предоставя за България.

От една наказателно дело, а в един съдебен процес, съдът може да разпореди само едно изречение. В решението си от 29.04. 96 номер 1 "От съд присъдата" на Върховния съд пленум на България показва, че, ако обвиняемият е обвинен в извършването на няколко престъпления и един от тях е виновен, а другият невинен, съдът се произнася с присъда, като посочва за заряда на ответника за някои престъпления и да оправдае подсъдимия на други престъпления. В резултат на това решение е обвинителен акт. Когато производството се извършва в същото време срещу няколко обвиняеми, а някои от тях са признати за виновни, а друг съд оправда, че присъдата срещу осъденото лице е виновен, а в случай на обосновано оправдателна присъда.

Съдът се произнася оправдателна присъда в случаите, когато:

1) не определя престъплението;

2) ответникът не е участвал в престъплението;

3) акт на ответника не е доказателство за престъпление;

4) ответната журито изразен виновен решение.

Списъкът на основание за оправдателна присъда е изчерпателен и съдът няма право да му се даде широко тълкуване.

Погасяване поради липса на доказателства за участието на обвиняемия в извършването на престъплението се извършва в случаите, когато наличните доказателства по делото не са достатъчни, за да направят по-категорични изводи за вина или несигурно на ответника и възможността за допълнително достоверни доказателства изчерпани (част 3 на член 14 от Наказателно-процесуалния кодекс).

В съответствие с част 2 от Наказателно-процесуалния кодекс член 133 България оправдателна присъда, независимо от основанията за оправдаването, то дава право да рехабилитация, включително и право на обезщетение за вреди, свързани с наказателното преследване, така че и най-малката спекулации във връзка с това трябва да се изключи напълно.

Съдът реши оправдателната присъда на основание претенция 2, в част 1 на този член, ако не се подкрепи участието или не-участие на ответника е настроен за извършване на престъпление (член 5 от Наказателно-процесуалния кодекс, за да твърдят, 20).

Погасяване, управляващата за оправдателни съдебни заседатели не трябва да съдържа никаква обосновка и мотивация за оттеглянето на невинност. Оправдателната присъда е задължителна за съда (st.348 Наказателно-процесуален кодекс).

Когато оправдателна присъда на неопределена престъпно деяние, при липса на доказателства за акт престъпление на ответника, и ако журито срещу ответник осъдителната присъда постановена, наказателното производство след решението влиза в сила се съхранява в съда.

Когато решението на оправдателна присъда поради неучастието на ответника в престъплението, наказателното делото на прокурора за допълнително разследване, за да продължите да установи лицата, участващи в престъплението.

В съответствие с част 4 от член 14 от Наказателно-процесуалния кодекс за съдимост на България не може да се основава на предположения. Съдът реши, при условие, че вината на подсъдимия в извършване на престъпление, се потвърждава от набор от разгледано от съда в хода на съдебното заседание на доказателства.

В съответствие с член 49 от Конституцията на България и част 3 от член 14 от Наказателно-процесуалния кодекс на България предположение съд по вина на дадено лице в извършване на престъпление при липсата на допустими доказателства не може да служи като основа за осъдителна присъда, защото Всички съмнения относно вината на ответника, който не може да бъде решен по начин, определен от Кодекса, се тълкуват в негова полза.

България Наказателно-процесуален кодекс определя следните присъди:

1) да се осъди да бъдат осъдени затвор;

2) да осъди и да освободи от връчването му;

3) не задача наказание.

А осъдителна присъда да осъди да бъде връчването на затворници се прави в случаите, когато съдът намери, че ответникът има за престъплението се наказва и е осигурен материал или процедурно право пречки за назначаването му (не е с изтекъл срок на давност, никакви амнистии, извинения и т.н. и т.н.).

А осъдителна присъда, без да налага наказание, наложено в случаите, когато съдът установи, че в резултат на промени в ситуацията на извършеното престъпление е загубил характера на обществена опасност или лицето е престанало да бъде общественоопасно деянието (Чл.26. 28 НПК).

Писане (производство) на изречението се предхожда от един от съдиите на всички дейности на пейката, която е да се обсъди и реши въпросите, изброени в st.299 Наказателно-процесуален кодекс.

Присъдата - най-важният акт на справедливост. Той трябва да отговаря на изискванията на закона, както по форма и съдържание, даващо му елементи. Процедурно форма на присъдата, е строго регламентирано от закона, то е най-пълно и точно разкриване на съдържанието на решенията, взети от съда по делото.

Присъдата трябва да бъде логично, кратък и разбираем. Всички обстоятелства по случая, посочени в решението, както и констатациите на Сметната палата, посочени в него трябва логично следват от случая пряко се разглежда в съдебно заседание и приета от съда. Всички въпроси трябва да бъдат решени в случай на (st.299 Наказателно-процесуален кодекс) следва да бъдат последователно определен така, че всяка нова ситуация, произтичаща от предишната или е логично, свързани с нея, че не е имало противоречия и необосновани изводи и немотивиран.

Присъдата трябва да бъде написана на ръка или направени от технически средства и ясно. Уникалността на формулировката на изречението трябва да позволява еднозначно разбиране за него.

Присъдата трябва да бъде изготвен в ясен и разбираем начин. Недопустимо е използването на неточно език, използването на съкращения и думи neprinyatyx неприемливо в официални документи, както и блокирането на изречение описващо обстоятелствата, които не са от значение за настоящото дело.

Посочено в присъдата технически и други специфични условия, както и местен израз на диалект трябва да се изясни. Като се има предвид, че във всички случаи присъдата е обявена публично, съдът е посочено в неговата редакция, не я прави необходимо да се избягва при изготвянето на присъдата, в който подробно описва методите на извършване на престъпления, свързани с производството на наркотици, експлозиви и т.н. и иззема сексуалната неприкосновеност на гражданите и морала на малолетни и непълнолетни (стр.22 пост. Пленумът на Върховния съд на Република България от 04.29.96 номер 1).

Пленумът на Върховния съд на Република България привлече вниманието на съдиите за необходимостта от стриктно спазване на изискванията на закона за това какво корекции в присъдата следва да се договарят и подписват от всички съдии от резервите в конферентната зала преди присъдата се произнася. Не е договорено и подписано от съдиите за фиксирана за съществени обстоятелства (например, квалификация на престъплението, вида и размера на наказанието, размерът на удовлетворен граждански иск, типа на поправителен или изправителен дом за непълнолетни) са в основата на отмяната на по-висока инстанция присъдата изцяло или съответната част (стр.22 пост. Пленумът на Върховния съд на Република България от 29.04.96 номер 1).

Имайте предвид, Част 2 st.303 Наказателно-процесуален кодекс на Република България по написването на един от съдиите на изречение означава, че присъдата трябва задължително да бъде изпълнена в писмена форма от един от съдиите. При този метод на производство (ако присъдата е написан директно на ръка или произведени чрез използването на хардуер) не е важно.

Необходимо е, че присъдата е написана правилно и в традиционния смисъл на думата, в съответствие с правилата на граматиката и синтаксиса, и правно значение за модерно ниво на правни знания. Културата изречение, се определя от това как точно и ясно написано изречение правилно разположен текста, логично е и разумни заключения, представени.

Корекции на присъдата се посочват и заверени с подписите на всички съдии в конферентната зала преди присъдата се произнася.

Присъдата може да се запише предварително (в това число като "работен проект") пред съда до конферентната зала.

След обявяването на присъдата, съдът не може да го направи никаква корекция.

Всички съмнения и неясноти, които се превърнаха в изречението, се решават по начина, предписан от st.399 Наказателно-процесуален кодекс. Други промени в изречение могат да се правят само от по-горен съд, в съответствие със закона.