Веднага, какво да правя

Помощ съвет. Баща ми е избрал правото за шофиране в нетрезво състояние (тръба, показана и ходене по лентата и т.н. не са показани). Протокол е изготвен, той издаде временен лиценз преди началото на процеса.
Какво санкции могат да бъдат приложени към него, ако преди това не е имало нарушение, може да има проблем да се отърва (от опита на лидер. Повече от 15 години)? Нов местоживеене, никакви познати там, така че всичко ще бъде в съда.

Вероятно да бъде лишен от правото да управлява в продължение на шест месеца. Но това може да се оправи. Но съд тръба и достатъчно лента, трябваше да направи медицински преглед, но тя може да бъде основа за безспорен доказателства. Тръби и Потос Това е само база, за да предложи да премине медицински преглед. Ако органите на КАТ имат неопровержими доказателства, че той е отказал от проверката, тя се признава недвусмислено, че не е факт от шофиране в нетрезво състояние. Да предположим, за съда на работа отнема петиция, която ще бъде боядисана, което той е добър prehoroshy и същността на работата му е пътуващ природата и всичко, което носи на собствения си автомобил, който използва за производствени цели. Това, че той е много ценен служител и е единственият източник на доходи в семейството. Съдът нека си признае, да кажем, че в действителност не се пие, малко езика потопени. Не повече от това, и да се покаете силен-силен. Може да се наложи глоба.
Все още е възможно да се вземе петиция, в която нишка sotsuchrezhdenii тип старчески домове и домове за хора с увреждания и има pohodataystvuyut за него, защото Той е доброволец за тях и изпълнява различни задачи, добросъвестно и че те редовно без пълен тръба. Съдиите обичаше този маскарад.

Mb дори и от лекаря spravochku че по здравословни причини длъжни да се пие е лекарство, което е алкохол, но в много малки дози. Но болестта някои безвредни. Mb на наказателното разходи.

Такова наказание за това нарушение не е по принцип. Административният кодекс само спомена отнемане.
Теоретично съществува понятието "абсолютна необходимост". Ако има нещо, което да докаже, че не е наказание трябва да бъде. Въпреки, че не е ясно какви са "абсолютно необходими" обстоятелствата, принудени лицето зад волана в нетрезво състояние, може да убеди съда. Или, за да докаже, че не е имало състояние на опиянение. Други възможности не виждат.