Участието на прокурора по делото - studopediya

1. Да бъдеш равен страна по делото, прокурорът в същото време има отговорностите, свързани с осигуряването на законността на съдебния процес. Той е длъжен да предприеме мерки, предвидени от закона за премахване на всякакви нарушения на закона. Прокурорът може да поиска от съда или да се намеси във всеки един етап от процеса, ако е необходимо, за да се защитят правата на гражданите и защитени от закона интереси на обществото и държавата.

В наказателното производство, прокурорът даде под съд действа като прокурор, обжалват присъдите, решения, решения на съдилищата, включително и в случаите, когато той не е участвал в изработването им. Прокурорът участва в производството по етапите за контрол на производството (касационно и надзор), както и резолюцията на съдебните дела, свързани с изпълнението на присъдите.

Във всички случаи, попадащи в юрисдикцията на регионално, районния съд (чл. 36 от ГПК), участието на прокурора е задължително, независимо от това дали сте назначен по искане на обвиняемия процес със съдебни заседатели, или ще ПРОВЕРЕТЕ ditsya състав от трима съдии или на съдии и съдебни заседатели. Необходимостта от участието на прокурора, когато обмислят други случаи, определени от съдията или прокурора по свое усмотрение. Съдията от необходимостта да участва в съдебния процес, прокуратурата е необходимо за последния. Насочване на делото в съда, прокурорът трябва да посочи дали би подкрепил прокуратурата; съдията не може да откаже на прокурора в тази (чл. 228 ГПК).

Подкрепа пред съда на прокуратурата, много по-добър поп участва в разглеждането на доказателства, дава се заключи-cheniya на възникващите по време на процеса на просо, представи на съда своите виждания за-Application-нето на наказателното право и санкции по отношение на ответника (чл. 248 ККП). За позицията на прокурора в съда, който разглежда отложено плащане характеризира със следните точки:

1) поддържане nenie обвинява, като в съда, прокурорът е длъжен да изразят становището си по всички

2) Прокурорът представя си съображения, а има възможност прокурор, т.е. като страна в процеса;

3) той не разполага с какъвто и да е на процесуалните ползи

пред другите участници в производството;

4) при поддържане на обвиненията на прокурора се ръководят от изискванията на закона и вътрешното си убеждение, въз основа на рений-Помислете за всички обстоятелства, при производството, а не само в материалите по разследването.

Законът не налага задължение на прокурора в това на всяка цена да се поддържа обвинението в съда, който е изложен в сключването на обвини-телно. Ако в резултат на съдебно razbiratel-ТА прокурор стига до извода, че това съдебно следствие, Wii не потвърди обвинение срещу ответника, той трябва да оттегли обвиненията, съдът изложите причините за отказа. Отказът от обвиненията прокурорът не освобождава съда от задължението да продължи процеса на делото и да се разреши на базата на общ niyah въпросът за вината или невинността на обвиняемия (чл. 248 ГПК). Тази разпоредба е в противоречие същество състезател план строителните наказателното производство. С продължаване на обир-ratelstva в случай на повреда на прокуратурата, практически-радикално съдебната прокуратура поема прокуратурата функция. Този въпрос по различен начин решен от жури (чл. 433 ГПК), когато непредставянето на прокурора да нареди на прокуратурата да прекрати делото, което трябва да се проведе и в други производства на процеса.

Провеждане на прокуратурата, прокурорът може Предвиждане-явна или подкрепа в съда, подадена от жертвите grazh-датски дело. Оправданието е двете обвинения-увиване граждански иск в наказателния процес, произтичащ от факта на нарушението и на вредите, причинени на тях. В случай на отсъствие на прокурора в първоинстанционния съд решава въпросът за възможността за изслушване в негово отсъствие. Ако съдът не се яви на прокурора признава съществената част, тотални ratelstvo случай отложена. От прокуратурата не се яви без зачитане на причините за съд-нето съобщава горестоящия прокурор.