Трябва ли да се рециклират отпадъци - екология - новини - информационно-развлекателен портал borshec

Когато става въпрос за рециклиране на отпадъци, защо всичко това стигнах до заключението, че би било решение на всички проблеми, както и от факта, че земята отново стана здрав и зелена планета. Но не всичко е толкова розово, колкото изглежда.

На първо място, рециклирани материали могат да имат още по-голяма вреда на околната среда и хората, отколкото преди лечението. Например, стотици сгради в Тайван, които са били построени с помощта на рециклирана стомана, дълго измъчван хора от гама-лъчение. И има стотици примери.

По време на обработката в отработения въздух се разпределя множество замърсители, сред които могат да бъдат споменати, и отработените газове от камиони, които носят отломки и токсични вещества, които се отделят по време на работа на преработка. Да, и обработката на някои вещества, вредни, отколкото процеса на създаване на техните чисти материали. Тези продукти включват, например, стъкло.

По време на обработката на хартия, е смесен в разтвора, който се промива, пречиства се и се пресова в листа. Всички отпадъци (мастило, хартия влакна, почистващи химикали и багрила) се филтрира и се изпращат на купчина, която се нарича хартия утайка. Неговата изгарят, изхвърлят в кошчето, където той отделя в околната среда на тежки метали и токсични химикали. И няма закони за регулиране на освобождаването на утайки.

Съществуващите методи за отпадъци не могат да бъдат наречени ефективни. Никой не знае точно как най-добре да се рециклират различни видове пластмаса, метал и хартия. В резултат на това тя все още е голяма част от отпадъците са в сметища.

Трябва ли да се рециклират отпадъци - екология - новини - информационно-развлекателен портал borshec

По-малко за рециклиране на отпадъци в това, че тя дава на хората фалшиво обещание. Идеята е, че с разполагане на боклука в кофа и закупуване на продукти, произведени от рециклирани материали, моно, за да запазите околната среда и да се справят ефективно със замърсяването. Най-важното е, че безотговорността в други области е възможно да изкупи обработка. Тя насърчава потреблението, а не за да намерите най-добрите методи за намаляване на потреблението.

Тест: боклук, сметище, бунище, бунище, боклук, боклук, pererabtka боклук, за сортиране на боклука
Test2: екология, околна среда, замърсяването, емисиите

Вижте също свързани новини

Професор спомена за изграждане на пречиствателни станции за отпадъчни растения в Крим. Тук може да ми обясни защо са необходими, когато Крим непрекъснато енергично насърчаване на курорта и курорти. Предполага се, че голяма почивка, море, здравословен въздух и почивка.

Аз съм тук, когато дойде да прочетете за тези растения, екологичната портала намери линк към Севастопол сайт на качеството на въздуха система за мониторинг на ГИС среда. Така че, тази система показва, че вече в Севастопол по различно време на деня и годината въздухът променя параметрите на мрежата, за да много мръсна.

И какво ще се случи във въздуха, когато те се изгради заводите за рециклиране.

Струва си да се обмисля възможността прекарат почивка в Крим. Mauger tluchshe отидат в една и съща Турция. В Турция, услугата е по-добре развити, отколкото в Крим и по-евтино да се получи.

В продължение на няколко години отидох в Крим, за да си почине. Беше Балаклава Koktebel, Ялта и Форос. За всички на едно ниво и totzhe. И след като с приятели пътувах до Турция. Честно казано, макар че аз обичам Крим, но почивка в Турция ми хареса повече. След като по-сложно и по-удобен за туристи, но в по-разумни цени.

По дяволите, и тук около дебата за боклук запалил?

Разбира се, не, по-специално за изхвърляне на отпадъци изисква сериозна

И всеки може да критикува, както и да е така, защото в храстите

Но това, което алтернатива можете да вземете за решаване на оптимално проблем с отпадъците?

Какво може да предложи конкретно?

Ето списъка с елементи, които трябва да направят същото.

проблемът ще съществува, докато не се намери алтернатива. , който не вреди на лицето е в състояние да обработва ...

Министерство на природните ресурси планира да забрани изгарянето на несортирани отпадъци и отпадъци, подходящи за рециклиране. Това се посочва в проекта, изготвен от Службата на Интегрираната стратегия за твърди битови отпадъци до 2030 г.. Повечето български депа преливат, но изпълняват планове за изхвърляне на отпадъци предотвратява много непреодолими препятствия като безотговорни граждани.

По един или друг начин, но с проблема боклука трябва по някакъв начин да бъдат разгледани

Професор Иванов (за гости)

Благодаря за разбирането

Да, нека малко popiaritsya. Особено след като той ръководи линк към темата.

Администраторите, професори и предлага прост връзка не се отстраняват.

Професор, вие сте тук енергично насърчаване портал на околната среда, или на разговор? ))))))))))))

Професор Иванов (за гости)

Какво лошо представляват усъвършенствани решения за преработка на боклука.

За супер технология взе пиролиза. Когато рециклиране ще изгори много гориво за генериране на необходимата топлина. Това ще доведе до замърсяване на въздуха.

Тема обработка значение за дълго време. Със сигурност има и там и минуси, но те са свързани само с нежелание vlazhivat средства в преработвателната промишленост. И вярвам в предимствата на рециклиране е много по-голяма от недостатъците. Представете си само за миг от всеки столичен район, в който всички от околността пълна с отпадъци и което да започне да гние и да изгори! Не е ли да навреди? И ако се сложи на завод за преработка дори и с малки отклонения в екологията на това ще неутрализира дял и огнище на лъва ще бъде един, а не стотици!

Стас от обработката на замърсяване на отпадъците ще отново. удоволствието да диша вонящ задушаващ въздух от инсталация за изгаряне на отпадъци ли сте?

Мисля, че рециклирането на отпадъците, разбира се е необходимо, тъй като суров боклука ще се натрупват огромни купчини, а след това ще започне да гние много вредни за околната среда, толкова повече от боклук, произведен plastmas на и повече, тогава какво може да се използва успешно.

Професор Иванов (за гости)

Резултати преработка на пластмасови отпадъци - вторичен полиамид, поливинилхлорид, полипропилен, полиетилен. Разходни продукти musoropererabotchikov всички фирми, които произвеждат пластмасови потребителски стоки (с изключение на продукти, които са в пряк контакт с храни, фармацевтични продукти и други подобни). Растения купуват вторичен полиетилен на 2,2-4,5 GRN. за 1 кг (първична продадени не по-малко 4.5-4.6 GRN. 1 кг).

Разбира се, че е необходимо да се рециклират боклука. Днес, на конкурентната среда в "боклук" бизнеса (обработка и сортиране) е доста благоприятна за инвестиции. Отпадъци от фирми за рециклиране малко боклук - само купчини и само да мечтаят за централизирана система за нейното сортиране и рециклиране.

Александър Максимов (за гости)

Съгласен съм. Най-важното - е намаляването на потреблението, включително пластмасови торби, хартия. Плюс: екологично образование трябва да бъде част от предучилищното и училищното образование, и едва след това ще бъде възможно по някакъв начин да получи топката подвижния

Тази тема отдавна е преследван има само един се откажат изцяло пластмасови опаковки или ние ще се задуши!

Kirall Budylkin (за гости)

Е, можете да го направите, като те гледам какви райони на града, и тя ще обработва около деца. Градина, тъй като ние се опитахме да направим! Добрите родители с време персонала на детските градини, повдигнати голям шум и приказки за строителството утихна.


Няма съдържание за този блок!