Трябва ли да се подпише договор за оборудване на газови услуги
Ние също така се страхувахме, че се изисква съгласието на газово оборудване услуга. Преди три години. Първата година ние zaklyuchili.Za се заплаща. В същото време ние бяхме сигурни, че в случай на вреди, причинени на къщата на капитана ще се изисква да го оправя безплатно. Той дойде една лятна Gazovik и леко намекна, че ако го направи влязат проверка AOGV експлоатационната годност, ние почистване на саждите и след това измъчвани. Това е, за да усети една стотинка, и вредите върху рублата. И все пак той е бил платен. И когато зимата незначителна грешка все още е открит, капитанът платили за обратно обаждане. Резултатът: договор за оборудване на газови услуги - просто още един грабеж. Нито в миналото, нито в тази година ние не са сключили. Паузата нищо - все пак свободен да прави, никой не ще. И това, което след това плащат в договора?
система избра този отговор най-добре
съгласен съм с теб напълно. Ние не трябва да се хранят на собствениците на Газпром, и така те имат страхотни печалби. Те нямат право да изключи газа, ако платят за него във времето? преди 3 години -
Газпром работят бедни хора карат Жигули, не могат да изхранват семействата си върху доходите от продажбата на газ, то не е достатъчно пари за храна, дрехи, лекарства в аптеката.
Ето защо, нашата богата на населението, че всички, без изключение, отива в злато и диаманти, яде само яйца, язди в лимузини и не знам какво да правя с допълнителните пари да се хранят тези бедни, жалко gaspromschikov, плащат никой няма нужда от услуга, която от 100 години не е имало това абсолютно не е необходимо и безопасни за 100 години не е имало ефект.
изтичане на газ или да се следи непрекъснато, на всеки 5 минути, или изобщо контрол, защото преглед 1 година безсмислен формалност, която не влияе на безопасността.
преди повече от година
Ние не сключи договор за газово оборудване. Той служи като пример за историята с нашите съседи, които имат сключен договор, но не е добре там, когато една грешка води до капитана и му е платил пари за него. Аз не виждам смисъл в този договор и не е задължително по отношение на законодателството.
В случай на отказ Gorgaz има право да се обърнат към съда, за да принуди газ потребителя да сключи договор.
Точно както те имат право да, в случай на повреда да сключи договор, за да спре притока на газ към потребителите.
P.S.Ochen Жалко, че правителството на България не взема решението да се забрани изграждането на дворци и купуват корпоративни играчи Газпром (плащат повечето от тези играчи, и дворците на нашия собствен джоб).
Без договор за услуга, вашият местна компания няма да подпише с вас споразумение за доставки на газ, позовавайки се на факта, че е опасно да се подава газ, за да изчистите като оборудвано място, което по принцип е логично.
500 рубли на година - и това не е толкова много пари за това, което се използва за сън.
Но, ако сте доволни от услугата на тази фирма, можете да намерите друг, и да влезе в договора.
Основното нещо, което се използва за доставка на газ до фирмата, видях, че на моя собствен хардуер ти пука и я държи нормално.
преди 5 месеца
Мисля, че за сключване на договор за оборудване на газови услуги по избор. Факт е, че ако има някаква вина, вие все още трябва да плащат за услуги, разговори и ремонт. Резултат: сключване на споразумение за газово оборудване услуга неизгодни за населението и е просто събиране на пари.