Това място, "котва инвеститор", икономиката и живота

В България благоприятна ситуация, за да може идеята за публично-частно партньорство (ПЧП). За да направите това, държавата трябва да се определят приоритетни области за евентуално съвместно инвестиране.

Инструментариумът е с малко по-проект ...

Днес се формират основните инструменти на публично-частно партньорство (ПЧП) проекти в България като цяло. Това заяви заместник-министърът на икономическото развитие и търговията Кирил Androsov в конференцията "Инвестиционни възможности в България. Принципи и рискове от публично-частно партньорство. " Според него, основните инструменти за ПЧП в момента се създават държавни инвестиционни фондове, специални икономически и индустриални-производствени зони, индустриални паркове и фондове за рисков капитал.

Инвестициите в "depresnyak"

По стара традиция руски "на българския разбирането на" пътя на развитие на ПЧП е много различен от запад. "Сега тази схема в нашата страна: първо, в бизнеса има някакви планове, след което държавата създава инфраструктурата и реализира за голям инвестиционен проект", - директор на Институт по регионална политика Булат Stolyarov. На Запад, в програмите за публично-частно партньорство е доминиран от държавни планове, които след това привлича инвестиции за инфраструктура и изпълнението на проекта.

Между другото, предишния ден по същия въпрос, казва на другите участници на конференцията, озаглавена "българския пазар частни инвестиции." По този начин, Министерството на икономическото развитие на директора на отдел Корпоративно управление Анна Попова докосна актуален въпрос необходимия баланс между публичните и частните инвестиции. Според нея, "невидимата ръка на Адам Смит" е всъщност вече не е универсален механизъм за всички икономически проблеми. "Неефективността на пазара настъпили и ще се случват винаги и навсякъде, независимо от степента на икономическа свобода на държавата", - каза Попов. Следователно, ролята на публичните инвестиции в икономиката не трябва да се подценява.

Според нея, на базата на работата на институциите на публично-частно партньорство трябва да се основава на следните принципи:

· Публичните инвестиции не е насочена към мястото, където е възможно да се получи незабавна печалба, както и в областта, където има време "проблемни области". Това е задачата на държавата - не да се търси, когато най-добрите, но за коригиране на ситуацията, в която по-лошо ";

· Държавна подкрепа трябва да бъде ясна, прозрачна и най-важното - време. Държавата трябва бързо да напуснат окупираните сегмент на пазара, веднага след като тя е да се справи със съществуващите проблеми. Ярък пример за това - ипотека в САЩ, където са били публични жилищните агенции, всъщност, на локомотив индустрия, която в последствие е отгледан от частни компании.

С други думи, правителството трябва да играе ролята на "котва инвеститор", създава необходимостта от привличане на частни пари инфраструктура. След създаването на благоприятни условия за държавни инвестиции кораб вдига котва и платна всичко в пристанището, където присъствието му в момента е повече, отколкото е необходимо.

Според Б. Carpenter, въпреки че България е създала практически всички необходими инструменти за ПЧП, използвани в развитите страни, опасността от този вид сътрудничество имаме несъразмерно по-високи отколкото на Запад. Директор на Института по регионалната политика като основен риск за изпълнението на програмата на практиката на ПЧП в България включват:

· Високото ниво на корупция сред местните власти, както местни, така и федерален;

· Липса на истински независима съдебна система;

· Бизнес превъзходство над държавата в "Въпросът персонал";

· Ниско ниво на общественото доверие в държавните институции като цяло;

· Политиката на силни повлияят на икономическите решения;

· Безотговорност и липса на контрол върху държавния апарат.

Прави впечатление, че след речта на Б. дърводелеца водещ на конференцията, каза: "Булат ще трябва да се въведе някакъв време" Ако се съди по факта, че една малка клауза не е направил правилното впечатление, все пак се съгласи със заключенията на г-н дърводелски участниците във форума.

Президентът на Българския съюз на индустриалците и предприемачите:

Българското правителство трябва да поеме пълната отговорност за избора на приоритети, които ще бъдат изпратени на инвестиционни фондове, и това важи с пълна сила за проекти за създаването на специални икономически зони. В инструмента за световната икономическа зона се използва изключително за "извади от блатото на депресираните сектори", които в нормално развитие на икономиката не могат да функционират правилно.