това изпитание като монолог - основа на съдебното красноречие (реторика за адвокати)

Trial него като монолог

Психолозите смятат, монолог и на действията на няколко души, в които един от тях е "гласът на" продуктите на техния предишен речева дейност, т.е. Това им дава форма, в която те се възприемат от останалите произношението на тази дейност. Монолог, в лингвистиката, се определя въз основа на езикови характеристики като специална форма на стилистично строителство, в която се преплитат синтактични особености на писмено и говоримо езика. Монолог подробно изложение на един човек - (- A + лога - от гръцки Monos. Дума, това го прави един =). Той се организира от речта, която изисква определена сума на образованието и реч, която произнесе въздействие. Характерните черти на обществена лингвисти смятат монолог намерението на въздействието върху аудиторията и целта.

Ние сме участници в съдебната дебат отразява особеностите на сферата на правни отношения. Обърнат предимно на съдебен процес и отнасящ се до обвинителя и отбранителен то се осъществява в условията на пряк контакт, тя е ориентирана към създаване на правни истини и се характеризира с дизайн, който във всеки отделен случай се определя от особеностите на конкретното наказателно дело.

В наказателното производство, съдът може да определи план на говорещия, като доказателство за вина (за невинност) на ответника, или преквалификация на престъплението, или създаването на смекчаващи вината обстоятелства, или като оправдание за липса на доказателства за престъпните действия на ответника. Често идеята за съдебната реч се изразява в езика означава: Основната цел / виждам, че / да подчертая / вниманието / на смекчаващи вината обстоятелства / са на разположение на / моя клиент случай //. Друг пример: Като държавен прокурор, имам да ви представя доказателства за вината Тишенко, за да ви убеди в основателността на обвинението срещу него [172. Pp 355].

Сложността на въпросите, обхванати не само включва подробно, логично представяне на материални неща, но също така изисква, както беше казано, системата убедителни доказателства. Доказателства, атрибути за валидност са вътрешни съдебен монолог, причинено то убедително характер и се проявява в използването на логически аргументи, убедителни факти, както и в някои форми на език.

Идеята изисква съдебни характеристики на речта, като дължина реч сегмент, фокус, композиционната организация, домейн-семантична пълнота, т.е. изчерпателен израз на намерението, че дава възможност да се отговори. Отговор на изпълнението на съдебни говорители е разумно, съдебно решение, в което мотивирано, убедителна реч е отразено в квалификацията на престъплението, при определяне на наказанието, или признаването на граждански отношения юридически (или незаконни).