то ция като един вид вербална монолог
Монолог може да се определи като един човек казва в разглобен вид. Има два основни типа монолози. На първо място, това е процес, монолог на целенасочени съобщения, съзнателно отношение на слушателя и е характерно за устната форма на книга реч: орален научна реч, съдебна реч, устната реч. В най-голяма развитието на монолога е в изкуството на словото.
На второ място, монолог - това е сам със себе си. Монолог не се изпраща директно към слушателя и по този начин не са предназначени за реакция чифтосване събеседник.
Монолог може да бъде неподготвен, така и умишлено.
монолози на целевата изказване се разделят на три основни вида: информационни, убедителни и мотивиращи.
В информацията, която предоставя за трансфера на знания. В този случай, говорителят трябва да вземе предвид интелектуалните способности на възприятие и когнитивни потенциални слушатели. Сортове информационна реч - лекции, доклади, съобщения, доклади.
23. реч като един вид вербална монолог.
Epideykticheskaya (тържествена) реч. Произнесени в ситуации на определен вид - годишнини, конвенции, различни обществени прояви. Тъй като е необходимо да се научи да говори, но това не е най-лесният език за начинаещи, не забравяйте, ние сме на рождения ден.
Целта - насърчаване и изграждане на екипи.
Сортове epideykticheskoy реч:
хвалят лицето за специален повод (тост, годишнини, епитафия - погребална реч, Epithalame - прехваления реч на сватба), аз хваля на дейността на целия екип, похвали феномен на осъждане, порицание.
Сортове Entertainment Изпълнение: препечена филийка, реч на банкета, историята в компанията на по-забавно събитие.
Развлечения ние трябва да поддържа вниманието и интереса на публиката да бъде забавен от началото до края. Предназначена е за много забавления през свободното си време.
24. твърди, като форма на орална монолог. Видове аргументи и начини на мислене.
1. Аргументи "за". Подобни аргументи трябва да ги убеди, че те са:
- достъпни, просто и ясно;
- възможно най-близо, както е установено по мнение на одитора;
- отразява обективната реалност, здравия разум.
2. "против" аргументи. Подобни аргументи трябва да убеди ви критикува позицията не притежават тези качества.
Оптималният брой на три аргумента, един аргумент - просто факт; две - можете да се спори, от една страна, и от друга страна; три твърдят трудни четири аргументи публиката започва да се възприема не като система на доказателства: много хора, които се оказва, че не доказва нищо.