Типичен измама в недвижими имоти

Наскоро получих още едно писмо, в което купувачът, действайки самостоятелно, каза за историята на покупките си. Как не съм ви предупредя, че плащат в брой преди регистрацията не може да бъде, хората продължават да стъпите на една и съща рейк. Но този път, рейка беше скрита, а продавачът е постъпил очевидно в спор с нотариуса. Ето писмото му, изменена за по-голяма яснота на ситуацията.

"Аз си купи апартамент, издаден на нотариалната кантора, веднага изплаща на имота, както и собственикът на апартамента не иска да се освободи жизнено пространство. Той каза, че кабинета на адвоката си нотариус е дал разрешение да живеят в тази жизнено пространство за още 3 месеца, както и във връзка с това, аз не издава сертификат за подходящия имот, и не мога да се заселят там. Правилно ли е адвокат пристига, ако е така, какво статия той се ръководи? "

Започнах да се обръща внимание на това, което е написано в договора по отношение на продължителността на освобождаването на апартамента. Но купувачът не е в състояние да каже точно по кое време продавачът трябваше да опразнят апартамента. Той пише, че "договорът е изготвен и изпратен на регистрацията в ФРС и трябваше един месец да се издаде удостоверение относно собствеността на това жилище. А собственикът на апартамента отиде до адвокат, което се удостоверява с договор за продажба, продавачът и той даде писмено разрешение за престой в апартамента за още 3 месеца. Поради факта, че е издала разрешението за пребиваване, купувачът не издава сертификат за собственост, без които са вързани ръце. "

Нещо не съответства на тази история. Първо, защо трябва нотариуса ще удължи освобождаването на апартамента? На второ място, защо беше направено всичко възможно едностранно? Защо нищо не се обсъжда с купувача? Това са първите въпроси, които идват на ум. Имаме, че нотариусите могат да заповядвам на всички или какво? Написах, че всичко изглежда, че купувачът използва парите на продавача за собствените си цели, докато той очаква, че така наречените "регистрация на договора за продажба." Или може би не е имало регистрация? Просто продавач нужда от пари, и той дойде с начин да ги вземе в срок.

Оказа се, че всичко е много подобен на истината, цялата цел на "продажбата", е друг апартамент. Купувач пише: "Всичко това е, собственикът на апартамента след това се оплака, че пари (за сметка на купувача) са нелихвените дойде да го използвате под техен голям интерес към банка пуска. Когато започнах да се подчертае, за да ги след контакт с вас (за мен), те веднага даде делото обратно нагоре, както и всички върнати. Вероятно за първи път не участват в тази измама. Мога ли да си представите на собственика апартаменти на 85 години, и не можех да мисля, че на тази възраст може да се справи такива случаи. Аз не ги представя на полицията. Благодаря на Бога, че всичко е решено, така че сега аз ще бъда по-интелигентни, които търсят още един апартамент. "

Купувачът не може да мисли, че старата дама на 85 години provernot такава операция. Но чувам такава история не е първият път, и то е за престъпните стари жени, които повече от веднъж продават апартамента си. Мисля, че там не е имало тайно споразумение. И тъй като парите щастливо се върна, а след това да декларира пред органите на старата жена-спекулант никой, но напразно. Ако купувачът е обявил за правоприлагащите органи в дух баба, тя щеше да бъде не по желание да се занимава с този вид на нещо. И аз бях така изкушен.
Нашата усърден купувач плати за апартамента преди държавна регистрация. Ако той постави парите в полето за сейфа и състоянието на достъпа е регистриран договор за продажба, той не би попаднал в тази ситуация.
Запиши си пари. И не плащат преди регистрацията. Под прикритието на крехка възрастна жена, може да се крие странни дама.