Тестване на карта с памет Пясък ултра microsdxc 200 GB

Благодаря ви за подкрепата!

И някои други свързани с тях въпроси

Отдавна не съм писал нищо за карти с памет, така че са налице обективни причини: няма акценти се случва на пазара. Приключила "войната на стандартите", основната част от пазара заемаше Secure Digital карта, подмяна на почти всички конкуренти и само CompactFlash продължава да държи на позицията на професионално оборудване, тъй като тя не се променя твърде често. "Войната на форматите" в SD-семейството също дойде към края си, "пълен размер" модели продължават да бъдат използвани в фотографска техника, и останалата част от сегментите на пазара на мобилни устройства гъсто заета микроб. Капацитет на всички карти, постоянно нараства, също увеличава производителността, но не бързо, а не равномерно: интерфейс лента е ограничаващ фактор е не, както и на нуждите на повечето устройства, които се използват картите, са твърде малки, за да плащат допълнително за скорост повечето потребители не трябва да се помисли. Като цяло, тази област е тих и спокоен пазарен сегмент. Такива като дискета в момента - са били използвани за дълго време, дискове са навсякъде, но кой нормален човек ще го има в тяхното тестване главата някъде в средата на 90-те години или по-късно?

Тестване на карта с памет Пясък ултра microsdxc 200 GB

Тук и там положението е подобно, но тя все още не е съвсем: както вече бе споменато, капацитет и увеличаване на скоростта. И не толкова отдавна, SanDisk направи още една отгоре, като стартира капацитет microSDXC карта от 200 GB. Защо това е важно събитие? Тъй като често срещано явление в този пазар винаги са били "двоичен" единство, т.е.. та сила на две :. 16, 32, 64, 128 GB. Следващата стъпка, очевидно, е трябвало да бъде 192 или 256 GB. Но това е интересно, и е трудно да се привлече вниманието. Но 200 GB - тя е на стойност ", не-компютър", за пореден път показва, че пазарът се превръща все повече и повече "всеки ден" и се превръща в лице на "прост потребител", който е само на двоична система не изглежда логично. В домашни единици по-лесно: 200 е 200. Въпреки това, ние няма да се учудя, ако е имало след GB връх 256: Сега това просто не може да работи, както и 192 GB - интересен, тъй като от гледна точка на основните потребители на порядък е същата като тази на в 128 GB (повече от 100, но по-малко от 200). Така че, на външния вид, по линията на такова необичайно номинална (макар и с пълна дължина, SD-и CF-карта от SanDisk по "традиционния") може да се основава на много светски причини не желаят да се промени на пазара. Въпреки това, тъй като или не - не е толкова важно. Важно е, че новият топ съда бе взето и такъв. Което само по себе си привлича вниманието, а не само наш. Но тъй като е имало основателна причина да се обърне внимание на този сегмент на пазара, че има смисъл да си припомним и нововъзникващите с увеличаване на капацитета на въпросите за съвместимост карта. Особено, ние правим ги издържи дълго време.

SD, SDHC и SDXC - каква е разликата?

Често (и нас също) тези карти се наричат ​​SD (или, съответно, микроб), когато в действителност, в съответствие със спецификациите, те наистина са разделени в три групи в зависимост от капацитета: SD-карти са ограничени до 2 GB, SDHC - 4, за да 32GB и SDXC - е всичко, което е повече от 32 GB. По този начин, нашата карта, за да 200GB - един microSDXC. Официално, тези карти се поддържат само с най-новите модели на цифрови технологии, а малко по-стари устройства обикновено са предназначени за MicroSDHC. Има ли сред тези формати са основните разлики?

Но когато капацитета на картата са започнали да "виси назад" в 2 GB, а проблемът се превърна в цял ръст. В действителност, някои производители са овладели производствените и спомагателни карти на 4 GB, което е в рамките на стандартните граници (файлова система, в крайна сметка, до голяма степен зависи от устройството), но беше ясно, че решението е временно и че ще е достатъчно, в най-добрия, една или две години. са необходими фундаментални промени, и те са били направени.

Две страни на едно цяло

По този начин, От изложеното дотук следва, SDHC и SDXC се различават само в областта на софтуера, но по-рано карти - хардуер. Устройството идентифицира къде това? Когато инициализиране на картата, която информира цялата информация за себе си и семейството е отговорен за две-битов област. 1.xx Спецификациите бе запазен, така че всички обичайни SD-карта, трябваше да се откажа "00", както и обемен - "01". При констатиране на стойност различна от нула на хост системата, трябва да вземе предвид и размерът на картата в секторите е 512 байта (това е причината ние писахме по-горе, че нарастването им в сериозни проблеми няма да бъде: за нови семейства все още имат стойност "10" и "11") и специфичен подтип сега се определя от общата площ: до 32 GB или е SDHC, и още - SDXC.

Но дали файловата система е твърдо кодирана в практиката? Разбира се, не - това може лесно да бъде променено на компютъра. В този случай, отново, FAT32 е в състояние да работи на участъка в спецификацията на 2 TB и повече, до и включително 4,0, и не предоставят. Така че на теория, никой не пречи на устройството, е предназначена за SDHC, работа с SDXC. На възможни нюанси на практика.

Най-простия случай - устройството "знае", че не е трябвало да се подкрепят карти до 32 GB, а по принцип отказва такава работа, без дори да се опитва. Ние не сме изправени пред, но не се отнася за една невъзможна ситуация. В този случай, нищо не може да се направи - следователно, повече "в едно цяло парче" в устройството не може да се установи по принцип.

тестване

От друга страна, тъй като взехме този въпрос, това е интересно да се види - като картите работят на практика. Просто се чудех. Да, и за сравнение на новия продукт от SanDisk две по-големи компании на карти също могат да се възползват под ръка са открити. По този начин, ние имаме три карти, три подкрепящи режима UHS-I, само две - стандартната MicroSDHC 32GB, а третият - просто новост (все още) необичайно капацитет. Тъй като последният всички е ясно, но и с другите?

Въпреки това, и с цялата капацитетът не е ясно: GB 200 - 200 милиарда байта или нещо подобно, но Флаш продукти, равен на номиналния капацитет могат да имат различна реална. Ето защо, аз се чудя колко байта са на разположение за използване на svezheotformatirovannoy карта.

Както можете да видите, и трите карти са почти идентични, така че да можем да приемем, че "тясното място" не е в тях. Въпреки, че ние се отбележи, че при четене на данни новост е малко по-лоши и двете карти с по-малък обем, но на практика обикновено е малко вероятно да бъде забележима. Основната полза, освен че от картите без подкрепата на UHS, които по принцип са ограничени до около 20 MB / сек в произволна посока.

Tablet Coolpad Halo

Поставяне на картата на 200 GB таблетка се наблюдава нормално - система (LEWA OS базирани на Android 4.2.2) не можа да разпознае exFAT, но бъдете подканени да форматирате картата под FAT32, с това, което е лесно да се работи. В бъдеще, не са наблюдавани проблеми в работата, независимо от степента на запълване карти и данни за трафика. И това, което с изпълнението на високоскоростен? За да проверите това, ние използвахме еталон A1 SD режими Bench Точни (една от опциите за измерване последователни скорости) и Random I / O.

Както можете да видите, че вече има разлика между картите е по-голяма от четеца за компютърна карта, както и за добавяне в списъка на режима с произволен достъп се увеличава още повече. Но е необходимо да се знае, че тази показатели от ниско ниво, които все още трябва да бъдат в състояние да постигне в практиката. Както и да е, още веднъж, ние можем да си припомним, че картата без UHS поддържащите ограничени скорост от 20 MB / сек, както и производител на по някакъв начин те трябва да бъдат взети под внимание (още повече, че и все още се продава).

Значително по-ниска скорост четене, присъщи на всички карти, най-вероятно се дължи на софтуерни ограничения - запис на данни в устройството е в състояние да много по-бързо. Що се отнася до четене и запис с произволен достъп, тогава има разпространението на стойности значително увеличен. Въпреки това, субективно разликата между картите никой - просто в един наличен в шест пъти по-голямо пространство случай. Така че какво да кажем за скоростта, можете просто да не мисля - само за работа. И тя работи :)

Като цяло, в това отношение, като увеличението на капацитета на картата, ние можем да посрещнем само като местата, където те са доста приложимо, много, и потребителите, които действително се нуждаят от големи количества, достатъчни, също.