Тест и преглед PANASONIC LUMIX gH5 снимки, професионален фотограф място в Киев, olegasphoto
Panasonic GH5 - сензор на камерата 4: 3. Ще взема един цитат от Уикипедия:
Уви, като тестовете са показали, качеството на картината е значително по-малък от пълен кадър. Аз го сравни с DSLR пълен кадър, тъй като те са в същия ценови диапазон с този фотоапарат. Както и оптика тези камери.
По мое притежание беше GH5 в комплект с обектив:
- Panasonic LUMIX G Leica DG Summilux 15 мм F / 1.7 ASPH (550 $)
- Panasonic Lumix G X Vario 35-100mm F / 2.8 ASPH. POWER O.I.S. ($ 900)
Този висок клас лещи в линията на Panasonic. Ето защо, аз ще се сравни с най-голяма степен.
Сравня снимката с получените изображения на Canon 5D Mark III и Canon 6D на с оптика:
Това е, всъщност два комплекта са абсолютно същите. С Canon 6D втори набор от по-евтино с едно и също качество.
Камера Panasonic Lumix GH5 беше в моя тест в рамките на 3 дни. В първия ден ние сме запознати с сватбен фотограф за тестване на Panasonic на улицата. След това организира фотосесия в стаята.
Първите впечатления на изображенията са ентусиазирани. Тя се фокусира бързо и точно. Екранът е много светъл и ясен контраст. Снимките изглеждат големи. Телефонът не ми харесва електронния визьор като такова, а за качеството на снимката, не е от значение.
Panasonic GH5 произвежда снимки с резолюция от 5184 3888 пиксела (20-мегапикселова). Canon 5D Mark III взема 5760 до 3840 пиксела (22MP). Разделителната способност е доста сходен. Единственото "но" - стандарт съотношението на Panasonic аспект на 4 * 3 на Canon 3 * 2. За 3 * 2 Panasonic, ще kropnutyh рамка за 18MP.
Преди да преминем към тестовете, бих искал да ви напомня, че фактор за изрязване на x2 в GH5. Това означава, че матрицата на тази камера е два пъти по-малко, отколкото в 5D с пълно кадриране и 6D.
Но обектив формат микро 4: 3 в пълен кадър значително по-малко, отколкото техните колеги.
Ако имах Canon EF 70-200mm f2.8L. разликата щеше да е още по-драматично.
Тест снимка на GH5
Деца, снимахме в JPEG на стандартни настройки.
Тази снимка показва много пасажи, присъщи на Panasonic. Обектив Panasonic 35-100mm F / 2.8 (аналог Canon 70-200).
Това беше облачен ден, а ние вече сме свидетели на горещите точки на своите каски и детски лица. Боке неприятно. Ниска контраст. Картината не изглежда триизмерен. Добър обектив на линията Panasonic дава неприятна светлина върху контрастни области:
Имайте предвид, ореолите около надпис «Canon» и бяло лигавицата на моята качулка. Аз веднага повдига въпроса: и този обектив е почти $ 1000 ?? Между другото, Leica Summilux 15mm F / 1.7 проблеми с ореоли не бяха остротата и подробно бяха на ниво. Лещата е много добър и дава максимума, който може да се изцеди от такава малка матрица.
Blur от Panasonic 35-100mm F / 2.8 на заден план е налице, но не се сравни с това, което дава Canon EF 135мм F / 2L в пълен кадър за по-малко пари (можете да си купите 5D Mark II, резултатът ще е същият):
Нека да преминем към снимките на стаята. Проучване, проведено в суров формат, ISO 200-1600.
Отново виждаме колко по-приятно боке при 135mm f2, от Panasonic 35-100mm F / 2.8. Това малко лещи на различни приложения, но комбинирани техните фокусни разстояния и разходи.
По-високи резолюция изображения в интернет, след shumodava на налагане и добавяне на остротата не могат да видят, че Panasonic има проблеми с ISO. Тази култура на пълна резолюция без да се налагат shumodava:
Ако искате снимки с високо качество, да правите снимки при ISO 1600 не си заслужава. ISO снимка режим 800 Blue.
Да сравним широк ъгъл. В Panasonic бленда F / 1.7, изглежда е по-добър от Canon F / 2, нали?
- Оригинални снимки на първия ден от теста могат да бъдат намерени тук.
- Оригинални снимки в стаята с модела тук.
По-рано, аз говорих само за качеството на снимките на Panasonic GH5. Но този фотоапарат разполага с голяма функционалност. Тя е в състояние да:
Той е бил прострелян от разстояние на няколко сантиметра от f1.7 обектив на 15мм. Дълбочината на рязкост е много малък. След това камерата ви подканва да изберете някой от точката на фокусиране и запишете файла във форма или да се съчетаят всички фокусни точки в един файл. Ето какво се случи:
GH5 го предава на резолюция от 4992 3744 пиксела. Една много интересна особеност е обект на снимка. Това спестява много време за ръчно подреждане на фокус. качество SLR е по-малък, но ако те застрелям за Интернет (и това е - голямата част от времето), а след това ще бъде достатъчно.
Интересно камера. Ясно е, че инженерите са се опитали всичко, за да изтръгне от такъв малък масив на максимум. Камерата разполага с уникални възможности и средно качество на изображение. Това ще бъде достатъчно, за любителски цели. Тя може да бъде лесно да се вземе едно пътуване да стреля някои сцени за себе си, и т.н. За професионални цели в режим на заснемане, се счита, по мое мнение, не е възможно. Особено като се има предвид, че за тези пари да си купи оборудване на порядък по-добре. Въпреки това, на моя тест модел беше върха на линия камери Micro 4: 3 от Panasonic. Можете да погледнете в посока на Panasonic G80, който е малко по-малко функции, но отнема не по-лошо, и е на стойност почти 2 пъти по-евтино.
Сравнете със системата на Canon, защото за дълго време върху него и съм наел голям парк оптика. Пълен кадър Nikon фотоапарати Pentax или не по-лошо, а в някои моменти може да бъде още по-добре.
Послепис Аз благодаря на представителите на офиса Киев на Panasonic за възможността да тестват тяхната техника, въпреки критиките от моя страна :) С комуникация с тези момчета, обслужване и отношение към клиентите имат най-високо ниво.