Теория на пари - пари

Пари извършва в съвременната действителност много важна роля. В тази връзка е важно да разберете как да регулира движението на пари, това, какво въздействие има върху икономическото развитие и това, което е еволюцията на паричната теория.

Развитие и усъвършенстване на теорията на парите се определя от икономически и политически условия. Има три основни теории за пари. metallisticheskoy, номиналистична и количествен.

Metallisticheskoy теория на парите е един от най-ранните теории на пари; тя води началото си от епохата на първоначално натрупване на капитали. представители Metallism са британски учени J. Nourse, Т. Мейн французин А. Montchretien.

теория Възникване metallisticheskoy е свързан с появата на комерсиализъм. Меркантилизъм - за икономическата мисъл, която е основният източник на богатство на обществото смята за натрупване на пари и настоява за развитието на търговията. Представители на ранния меркантилизъм бяха Уилям Стафорд (Англия), Г. Scaruffi (Италия).

Особено развитието на меркантилизма са идеи в XVI и XVII век. когато голямо значение в западните икономики се превръща в развитието на производство и търговия с капитали. След това натрупване на пари и благородни метали е основната цел на търговията и е важна предпоставка за развитието на промишлеността, търговията и натрупването на средства в страната.

Metallisticheskoy теория се основава на разпоредбите на меркантилизма, че златото и среброто са единственият вид богатство. Меркантилисти, свързани с тази теория теория на парите като богатството на нацията. Тази гледна точка на ролята на пари се отразява по-специално мнението на търговците, осъществяващи външнотърговска дейност.

Поддръжници metallisticheskoy теория идентифицира пари с благородни метали - злато и сребро. Тази теория е разработена през XVII век. когато представители него Pozdov меркантилизъм Т. А. Мюнг Сера, А. Montchretien се противопоставя на "влошаване" на монети.

Metallisticheskoy теория на парите, съдържа редица грешки: идентифициране на пари със стоките, за неразбиране, че парите - стоките от специален вид, който има специфична социална функция - е всеобщ еквивалент. От това следва, твърдението, че златото и среброто са единственият вид на пари. Въз основа на погрешни схващания за природата на парите и не разбира законите на паричната циркулация, метал, разработен фетиш виждания за пари. Те твърдят, че златото и среброто са пари от естеството на парите, които се дължат на естествените свойства на метала. Съответно, те присвоил тези благородни метали функционални притежателите на връзките с обществеността.

Смесени метални прост обмен на стоки с движението на стоки. Ето защо те не са поставени като функция на парите като платежно средство и оборотни средства. Те също така смятат, че парите изпълнява само функцията на средство за натрупване. В тази връзка, за подмяна на метал отрече злато kakimilibo други парични знаци. Книжните пари, обикновено се считат chemto неестествено.

С появата и развитието на хартия пари metallisticheskoy привържениците на теорията на парите не е отхвърлила възможността за банкноти, но се изисква тяхното задължително обмен на метала. През този период, тълкуването на пари като чисто технически средства за размяна и разбиране на златото и среброто като пари в природата придоби широко разпространение, като посочва в университетските учебници и монографии. Metallisticheskoy принципи на теорията на парите се заселили парични реформи, насочени срещу инфлацията.

В края на ХIХ век. практиката на паричните и международни плащания е нападната от някои специфични форми на участие на по-слабо развитите страни. Това е довело до отклонение от традиционните форми на обмен и външни сметки, които са разчитали metallisticheskoy теория на парите.

С въвеждането на златния стандарт монета в Германия през 1871-1873 GG. Има теория, възраждане metallisticheskoy пари. Това е първата метаморфоза metallisticheskoy теорията на парите, което е това, което германските икономисти (Karl Knies и др.), Парите се разглеждат не само благородните метали, но сметките на централната банка, малка промяна за метал. През този период metallisticheskoy теория на парите се използва за подпомагане на паричните реформи, насочени срещу инфлацията.

След Първата световна война е имало втора теория метаморфоза, когато членовете му се опитали да го адаптират към въвеждането на скъсените форми на злато monometallism: злато и обмен на злато стандарти.

След края на Втората световна война, има и трети теория метаморфоза metallisticheskoy пари. Френски икономист А. Tulemon, J. Рюеф и Мишел Дебре, както и британски икономист Рой Харод предложи идеята за необходимостта от въвеждане на златен стандарт в международния транспорт. В допълнение, на американския икономист М. Халпърин и френски S. Рист представи на търсенето, за да го въведе, и във вътрешното обращение.

Номинализъм като паричната теория произхожда от век XIII-XV. Същността на теорията за номиналистична е твърдението, че парите на собствената си стойност и не са абстрактни са чисто условна единица обикновен етикет и да подпише изброимо множество от държавата. Привържениците на тази теория смятат, че парите не разполага с никаква вътрешна връзка със стоките и да получите своята власт от държавата. Мненията, изразени nominalists в близост до древните философи - Платон и Аристотел. Парите, Аристотел вярвал, не са възникнали от природата, но от закона. Те обикновено се приема посредством измерване на стойността на полза.

По-нататъшното развитие на nominalistic виждания за пари се дължи на общата практика "щети" монети. Такъв беше случаят в Средновековието, когато това е обосновано унижение, което доказва, че стойността на парите и самата парите - е изцяло на създаването на правителството, и оправдава правото на правителството да даде разглезено, дефектно пари на същата нотация и поиска допускането им до лечение не е по тегло, но с печата състояние.

Номиналистична теория се появява през вековете на XVII-XVIII. когато дефектни монети в паричния циркулация.

Представители на тази теория (J., Бъркли, и др.), Смята, че парите е създаден от държавата, тяхната стойност се определя от номиналната стойност, същността на парите е намалена с цените на идеални мащаб.

По този начин, nominalists лишени от стойност характер на пари, да ги обмисля като технически инструмент за обмен.

Номинализъм е взел с господстващо положение в политическата икономия в края на XIX-XX век. Но за разлика от по-рано номинализъм обект на нейната защита е влязла в книжни пари (съкровищни ​​бележки).

Същността на номинализма даден период най-ясно се проявява в областта на теорията на парите, германски икономист Г. Кнап. Основните разпоредби на тази теория:

• пари - признаци, надарен със силата на състоянието на плащането;
• пари - продукт на състоянието на реда и закона, създаването на правителството;
• основната функция на парите - платежни средства;
• същност на парите не е най-банкноти материал, и в закона, уреждащ използването им.

F. Bendixen (Австрия) в неговите творби ( "Стойността на пари", "За парите като универсално знаменател") се опита да даде икономическа обосновка на държавната теория за парите, оценка на парите, като доказателство за предоставянето на услуги за членовете на обществото, като правото да получи насрещни услуги. Но опитът му не успя, защото тя не обърна внимание на теорията за стойността.

Номинализъм беше доразвита като теоретична основа, за да оправдаят отклонение от златния стандарт по време на икономическата криза от 1929-1933 година.

J .. Трактат Кейнс "на пари" обяви, злато пари реликва на варварство. Той провъзгласена идеален книжните пари, което е по-гъвкав от злато, и гарантират, че просперитета на обществото.

Преместването на злато от обръщение банкноти Джон. Кейнс вижда като еманципацията на парите от златото и спечели G. Knapp теория. . Теорията на J. Keynes е сбъркал твърдението, че лечението на нееластично метал: в действителност, това се постига чрез издаване на бележки, малка промяна за злато.

Следователно, всички разновидности на номинализма характеризира със същите недостатъци: игнориране на търговския произход на парите, отхвърлянето на най-важните им функции, идентифицирането на пари с ценовата скала, идеалното разчетна единица. В същото време важна заслуга на nominalists са първите опити за разработване на кредитна теория. В крайна сметка, модерен дълг е напълно обхванат от nominalistic изглед за пари.

Брой теория на парите в своето развитие се проведе както етапа.

Първи етап. Лидерство в развитието на количествен паричната теория принадлежи на Джон. Лок. В своята книга "Някои съображения относно въздействието на намаляване на процента и увеличаване на стойността на парите", той предлага доста оригинален количество теория на парите, която започва с теорията на стойността на всеки продукт, а след това поставя личния си стока - пари. Теорията на стойност J. Лок не е интересуват предимно от вътрешната, а пазарната стойност на стоките. Освен това, пазарната стойност на всеки отделен обем от два или повече от същите стоки, когато те се разменят един за друг. На теория на съотношението на продукти на своите продажби Лок определя количеството отделяна за пари или други предмети. Цената на стоките е по-висока, толкова по-малък размер в сравнение с възможности за продажби.

.. J. Lo, за разлика от Джон Лок смята, че влиянието на промените в паричното предлагане в нивото на търговия (производство) е по-силен от равнището на цените - концепцията за "пари за стимулиране на търговията." Основният механизъм на действие на търговията Луо вижда, че нарастването на паричното предлагане с по-ниски лихвени проценти. Ето защо, да се повиши рентабилността на инвестициите, което означава увеличаване на производството и заетостта. Леко увеличение на цените в резултат от новата вълна на потребителското търсене, мотивира производителите да увеличат повторното пускане. За да се изпълни тази верига се нуждае от висока еластичност на търсенето и мобилност на ресурси, които не се изисква в реалния свят.

В същото време се предполага, че количествената теория на парите, за първи път е повдигнато в XVI век. Френски учен Жан Боден. Той обясни, високата цена на стоки в Западна Европа повишаване на притока на благородни метали. Тази идея се подкрепя и Sh. Л. Monteske, който подчерта, пропорционалността между промяната в количеството на парите в обращение и разходите по тях.

Вторият етап на развитие на количествената теория на парите е опростяване на него. Количествената теория се третира по-голяма степен, тъй като правото на пропорционалност между паричното предлагане и равнището на цените. Output и паричната скорост се разглежда като независима от паричните фактори. На този етап, привържениците на количествената теория на парите е Дейвид Рикардо, Джон. Мил, Дейвид Хюм, и др.

Най-видният представител на теорията за този период е Рикардо. Неговите възгледи са в две посоки: от една страна, той признава, че стойността на парите се определя от разходите за труд за тяхното производство, а от друга - като се смята, че в някои периоди от стойността на паричната единица варира в зависимост от промените в количеството на парите. Така Дейвид Рикардо обясни причините за увреждане на Банката на Англия банкноти след премахването на тях замяна на злато през 1797

Третият етап - на нео-класическия период в развитието на количествен паричната теория. Значителен принос за този етап има I. Фишър, J .. Кейнс, Милтън Фридман. Особено внимание бе отделено на този етап, в краткосрочен план нестабилността на валутния курс, но не пропорционално на количеството на парите и цените в дългосрочен план, както е било преди. Това означава, че в много отношения основната тема на изследването е на "преходен период", по време на която промяната и физическия обем на стоките и услугите, произведени в страната, както и скоростта на пари.

Брой теория на парите до началото на ХХ век. Вова стана gospodst в Западна икономическата мисъл като важна част от неокласическата теория. Най-популярни имам две възможности - транзакциите и Кеймбридж.

Транзакционното версия, разработена от американския икономист Ървинг Фишър, се базира на двойно количество на експресия на бартерни сделки за определен период - като произведение на количеството на парите (М) на средната скорост на обръщение (V) и като количеството на продадените стоки и услуги (Q) на тяхната средна цена (RFA). Тази връзка изразява "уравнението на размяната"

Въз основа на това уравнение Ървинг Фишър направи редица предположения ", с изключение на" ефект от два елемента - скоростта на парите и количеството на продадените стоки. Той предположи, че в краткосрочен план, тези стойности остават непроменени: скоростта на пари се определя от дългосрочни фактори (степента на кредитния развитие, състоянието на комуникациите), както и производството на стоки, които не може да се увеличи, тъй като, според неокласическата теория, капитализмът се характеризира с пълна заетост на ресурсите.

Изключени от формула дългосрочни фактори, I. Fisher наляво причинно-следствена връзка - количеството пари (М) и нивото на цените (Р). Това е, според него, същността на количествената теория на парите.

Кеймбридж версия на количество теория на парите (или теорията на касови наличности) е разработен от британския икономист Алфред Маршал, Пигу, Д. Робъртсън. В основата на този вариант, за разлика от версията на Ървинг Фишър, не се счита за паричното обращение и тяхното натрупване в бизнеса.

основен принцип Cambridge вариант изразен с формулата

където K - от годишния доход, който участниците желаят да поддържат оборот под формата на пари;

P1 - равнището на цените.

Тази формула е подобен на "уравнението на размяната", тъй като K - реципрочен на фигурата скоростта на пари. Разликата се състои в това, че Ървинг Фишър заяви, постоянството на скоростта на парите в обращение не променящи се фактори и английски икономисти - навици на трафика на участниците. Но смисъла на двете версии е един и същ - промяна на размера на парите, е причината, а не в резултат на промени в цените. Маркс основната грешка на поддръжниците на теорията за количество вижда във факта, че те мислят стоките влизат в обращение без цени и пари - без разходите.

Провалът на количествената теория на парите бе разкрито в 20-30 години. XX век. тъй като е установено, че скоростта на парите е предмет на резки колебания. В допълнение, кризата на 1929-1933. Той е показал, погрешността на тази теория и предположения относно максимално използване на ресурсите.

Тази концепция не взема под внимание влиянието на монополите върху ценовите практики, и вярва, този процес е просто резултат на промените в количеството на парите в обращение. Всичко това определя спада в популярността на концепцията.

Но в 1960-1980 двугодишния период. количество теория на парите се превърне в една от неокласическата школа на политическата икономия - монетаризма.

Според тази теория, сумата на парите в обращение е основен фактор при формирането на икономическата ситуация, тъй като е налице пряка връзка между промяната в масата на парите и стойността на БНП. Тази теория произлиза в САЩ в средата на 50-те години. XX век. Водена тази посока е известният икономист Милтън Фридман. Според него, спонтанен производството на стока се характеризира с особено вътрешно съпротивление, което е причинено от конкуренцията на пазара и ценовите механизми. Трябва да се отбележи, че привържениците на теорията на монетаризма теория J. отказан. Кейнс от правителствена намеса в икономическите процеси. Те смятат, че намесата, от друга страна, може да доведе до дисбаланс в икономиката и ще доведе до криза.

Теорията на Милтън Фридман, използван да практикува в САЩ, Германия и Великобритания, но това се добавят само за развитието на кризата и нарастването на безработицата в тези страни.