Теория на конспирацията четат онлайн, неизвестен автор

Божествено красива и невероятно талантлив английски поет и драматург Кристофър Марлоу към момента на смъртта са били екзекутирани само на 29, но той е обявен за един от най-големите художници на времето.

Убийството при самоотбрана

Май 30, 1593 Марлоу отиде в Дептфорд, югоизточно Лондон, да пийнем, снек и разговор с трима приятели: Ingram фризер, Никола Skirsom и Робърт Powley в механата, собственост на вдовицата Елинор Bull. Младите хора тихо прекараха деня говори и ходи в градината, но след вечеря, избухна спор относно законопроекта за виното. Съдбоносен думи бяха изречени, самоконтрол е загубена, марля, лежи на дивана и преди, аз скочи, измъкна камата си и фризери два пъти го удрят по задника на главата. Наранявания фризер не са сериозни, но в последвалата борба той намушкал Марлоу точно дясното око, убивайки го на място.

Беше ли се дължи нещо необичайно с името на Марлоу, които могат да поставят под въпрос факта, че смъртта му е "следствие от механа скандал"?

Ако Марло дори само за да идват на ум такива мисли, камо ли да ги изразят на глас или се опитват да убедят другите, че те са истински - би било ужасно и кощунствено дързост от негова страна. Сертификатът на такива вярвания, вкарвайки я правилните ръце, може много себе си и Марлоу, и през целия си антураж, така наречената "школа Night" и неговият покровител сър Уолтър Роли навреди.

Широко разпространено е разбирането на Марлоу като някой като Джеймс Бонд в момента. След като той отиде несигурен в подготовка за степен в Кеймбридж. По това време тя не е нищо необичайно. Но когато се върнал, той осъзна, че степен е под заплаха, и е в състояние да убеди някои от най-влиятелните хора в страната, включително и на архиепископа на Кентърбъри, за да напишете писмо, потвърждаващо, че той "е трябвало да Нейно величество неоценимо обслужване и заслужават награда за тяхната лоялност." И това е само много необичайно.

Някои изследователи твърдят, че Марлоу тайно заминава за Франция с група от католическите студенти в изгнание от откриването слухове за католическата Beybingtona заговор срещу кралицата, въпреки че тази роля е много по-ще се вмести Robertu Pouli, провокатор и информатор, основна фигура в света на полицията.

Други доказателства за шпионаж дейности Марлоу са по косвен. Толерантност, с които той е бил третиран хора, които имат властта, въпреки многото престъпления, изглежда удивително. През 1589 той е бил в противоречие с Uilyamom Bredli, който по-късно е бил намушкан друг на Марлоу в обстоятелствата, подозрително, подобни на обстоятелствата по смъртта на поета. През 1592 той е осъден за подправяне на холандските шилинга във Флашинг (престъпление, наказуемо със смърт), но след няколко месеца са освободени. И малко преди смъртта му, той е арестуван за противодържавна дейност, но бързо освободен от ареста; Сравни до приятеля си драматургът заподозрян в атеизъм, Томас Кид, е бил принуден чрез мъчения, за да се покаят.

В играта на Марлоу "Париж клането" на има роля без да каже дума, запазено "британски агенти". Беше ли скица на личния си опит?

"Човек, който е бил Шекспир"

Една група от поддръжници на конспиративната теория предполага, че Марлоу не е умрял в Дептфорд. Защо? Защото Марлоу - това наистина е Шекспир! Предложения за разглеждане от Марло на Общността тази теза е най-ясно изразени в произведенията на историците "The човек, който е Шекспир," Калвин Хофман, която бе публикувана през 1955 г., както и "Легенда за Хирам" Dolli Rayt, публикувани в края на XX век. Хофман смята, че Томас Uolsingem бил любовник на Марло и поетапни смъртта на драматурга, за да го спаси от наказание. Dolli Rayt, от друга страна, се връща към корените, като се започне с улики вплетени в сонетите "Шекспир" (което, когато се гледа от тази гледна точка, една кореспонденция с всяко събитие от живота Марлоу, а не като се вземе предвид факта, че подобни цикъла сонети рядко са автобиографични характер), и завършва с експозицията на фалшифициране на убийството му в Дептфорд. Marloviantsy предлагат различни версии: от разследването на трупа на грешното разбиране за обсъждане грешки в своята идентификация. Несъответствия в документа.

Бърза навигация обратно: Ctrl + ←, предаде Ctrl + →

текст на книгата е представена само с информативна цел.