Тема 6 метод на изчисление на вградени мигачи

6.2Transformatsiya частични показатели

6.1 Стъпки неразделна индекси за изчисляване

Изчисление на всички интегрирани показатели, се състои от три етапа:

• избор на частни показатели, на които ще бъде изградена скоростта на интегрална-ТА;

• преобразуване на частни показатели за сравнимост с всеки Дру-д; Тази стъпка е необходима, поради факта, че изчисляването на интегрирани показатели са обобщени доста различни частични показатели, включително измерва в различни мерни единици (рубли на глава от населението-ТА, процент, и т.н. ...);

• изберете начина на обобщаване трансформира лично Indie Cator.

Избор частични показатели процес не е универсален: техният брой, определен в зависимост от целта на изчисляването на индекса неразделна (наричан частични избори индикатори се показват примери карта-ционни). В допълнение към приоритет за решаване на обратната страна-чи, критериите за подбор на показателите могат да бъдат тяхното дос tovernost, способността да отразява регионалните различия.

6.1Transformatsiya частни показатели.

различни методи могат да бъдат извършени преобразуването на частни показатели. Изборът на метод за трансформация голяма степен зависи от стойността и значителен смисъл на интегрална показател. Могат да се посочат, но най-малко четири основни начина на трансформация частични показатели.

1.Reytichgovy метод. Същността му се състои в това, че регионите са подредени по стойността на индекса, както и най-голямата (или малък) стойността на индекса е взето равни на 1, след това - 2 и т.н. Назначете един най-доброто или най-лошото стойността на индекса - .. Няма значение, стига при изчисляването на индекса неразделна винаги се използва 0,1 или просто най-добрите, или само най-лошото стойността на индекса.

Да предположим, че изследователят иска да се изчисли неразделна индекс, който взема предвид брутния регионален продукт на глава от населението и безработицата. В този случай, в ранг, равен на 1, е възможно да се определи най-високата стойност BPH на глава от населението и най-ниската стойност на процента на безработица. Или, обратно, ранг, равен-ТА 1 може да се възлага на най-ниската стойност на БВП на глава от населението-ТА и най-високата стойност на безработицата.

Предимството на този метод е неговата простота. Недостатъчна важно ком - неадекватно отражение на междурегионалните различия с оглед на факта, че разликата в класацията на 1ви може да бъде характерна за региона с почти една и съща стойност на индекса и за регионите, за което има различни моменти. На практика, по време на тяхната употреба метод-SRI rsytingovogo е много често прекомерни диференциално ciation региони средната група различни, обикновено индикаторни стойности близо-ми и подценяване на екстремни стойности на индекса на поляризация. В допълнение, методът на класация за превръщането на показателите не позволява да се оценят напълно динамиката на икономическото развитие на регионите: по този начин могат да преценят, които се движат региони менти, свързани един с друг, но динамиката на неразделна индекс на даден регион не разполага смислено тълкуване.

Три други начини да се трансформират комплексни показатели, но Lachey HN недостатъци на метода на рейтинг.

2.Normirovanie pokazateley- изчисляване на съотношението на индекса на региона до средното за групата на въпросните региони, или, напротив, отношението на средната регионална група на стойността на показателя за региона, за да се съсредоточи върху различни параметри (както е в SLE-чай с примера на контекста на гореизложеното в рамките на същия интегрирани-подинтегрален индекс БВП на глава от населението и безработица).

С този метод на трансформация показатели съхранява индикаторни стойности време-разсейване, т.е.. Е. естеството на междурегионалните различия в единичен индикатор се отразява напълно достатъчна. Въпреки това, значителни различия между регионите на един от показателите могат да окажат значително влияние върху стойността на интегралната индий-локатор, който е допустимо само в случаите, когато една дълга-ната е от решаващо значение, но неприемливо в тези случаи, когато въртящият-тал единичен показатели са еднакво важни.

3.Metod "максимална минимум" (или maksminny метод). Същността на този метод намалява до минимум и да се равнява на мак-максималната стойност на всички частни показатели. В резултат на разликите в стойностите на индикатора разсейване са напълно унищожени и стойността на индекса на региона показва само разположението на-niju връзка с други региони (за разлика от метода на оценка - показва адекватно). По този начин, методът на "максимална - минимум", от една-страна, предотвратява злоупотреба с влияние на частния дългосрочен експонат в интеграла, от друга страна, не позволява да се вземат предвид значителните регионални различия-нето в случаите, когато тези различия са значителни.

Под формата на формула за изчисление на трансформирани метод индикатор maksminnomu може да бъде представена както следва:

X - стойност на индекса в региона;

Hmaks - максималната стойност на индекса;

X мин - индикатор минимална стойност.

Необходими са две формули, както е в случая с нормата на параметрите на трансформация на различна ориентация.

4.Standartizatsiya pokazateley- метод, което представлява средно между оценката и метода на "максимална - минимум". Същността на това се намалява до това, което следователят определя произволно се вземат предвид разликите в стойностите на параметри. Изчисленията могат да бъдат изпълнени като предварителен индикатор за оценка и без това - може да бъде пропорционално намаляване или увеличаване / ДДС стойности нормализирани индекси, или заместен в трансформация формула maksminnoy произволно (но не действително) максималните и минималните стойности. В допълнение, намаляване на спреда между стойностите на индикатора е възможно, като се вземат стойностите логаритъм на показателите.

Ако изследователят решава да последва пътя на пропорционалните свиване-scheniya нормализират стойностите на показателя, а след това тя ще изглежда следва, следва. Да предположим, че един от разглеждания частния в максимална експонат от стойността достигне 500% от средното, според друг показател - 200% от средната за страната. Да предположим, че проучванията-Тел не иска да приравняваме 500% до 200%, или да напусне такава голяма разлика, и реши да намали максималната стойност на първия индекс до 300%. В този случай, числото на 500% е равно на 300%, 400% - до 250%, 300% - до 200%, 200% - до 150%, и т.н. (първо да се определи, в която 1fogyurnii намалени разлики: .. разликата между 500% и 100 е 400%, между 300 и 100% - 2.00%, така Obra увеличение, отклонението от средната стойност се намалява в този пример 2 пъти ко-отговорен и средните стойности на показателите отклонение от 100% нарязани 2 пъти).

Предимството на стандартизацията на показатели е способността да се отчита в достатъчна степен разликите между показателите за разпръсване на макси-мал и минималните стойности. Най-важният недостатък на този метод на трансформационни параметри - най-големият му субективността. Ако в предишните три начини за трансформиране на субективните показатели е само изборът на метод на трансформация, в случай на изследовател стандартизация обикновено отнема съвсем произволно решение на нивото на интеграция на мащаба на регионалните различия.

Въпреки това, ако формулата е заместена трансформация maksminnoy не е само на произволни цифри и имат определен смисъл, и / или като се използва същият минималните и максималните стойности в продължение на няколко години, тя е, напротив, повишава значително чувство за резултати. Например, за производителност, характер генератори, наличието на инфраструктура, могат да бъдат взети за не повече от 100% (в зависимост от 100%, или пълна инфраструктура за агро Con-sumers). В този случай, трансформираните показатели за регионите, които не показват само разликите между тях, но и степента на постигане на даден обект (в този пример - на 100% достъпност инфраструктура). Въпреки това, търсенето на такива отправни точки и тяхната обосновка също е доста сложна и често субективно процедура.