Татарстан отрежете с останалата част от България вече не е президент Minnikhanov
Въпреки това, тази инициатива е увисна във въздуха. Федералното центъра не каза нищо, не се повлиява от лечение, и при условие, възможност за продължаване на споразумението за определяне на границите на властите да умре тихо.
Сега е важно каква позиция да предприеме федералния център, независимо дали това ще продължи последователно да провежда политика за изравняване на статута на всички региони в България на някои от тях не са били "равни" на друг.
Фактът, че страната ни - конституционен федерация и не подлежи на коментар. Така че първоначално, България не е страна, институции на различни територии, са се съгласили, че сега ние ще бъдем заедно, всеки в собствените си специални условия. Логиката Обратното - първоначално свързани в една единна държава е образувала различни теми на федерацията.
Разработване на български федерализъм е необходимо като конституционен федерализъм. И по този начин, по-специално споразумение с Татарстан не е необходимо и дори опасно изключение. В началото на 90-те години се проведе в действителност, конституционната разпадането на България, когато десетки предмети от федерацията направиха си за специалния режим на федералния център. Всичко това, разбира се, трябва да отидат в миналото.
По отношение на задължителното изучаване на езика Татар за тези, които не са носител на езика, мисля, че там е нарушение на правата на българския и на населението на страната, което е 40% на сто от общия брой на населението на Татарстан рускоговорящите. От изследването на езика Татар щеше да е в ущърб на изучаването на български език. На българо-малко часове, разпределени по време на процеса на обучение. Това е пряка форма на етническа дискриминация български живеене в републиката.
Но тези моменти са нарушени българските закони трябва да бъдат премахнати. В допълнение към тези, това е въпрос на името на поста на ръководител на републиката. Има дори не е въпрос на някакъв вид компромис. Тези стандарти трябва да бъдат доведени до единство безусловно.
"SP": - Не е ли, че успехът на Татарстан, която ви споменах, се дължи и на факта, че в републиката, според договора, беше специалните условия в областта на данъчното облагане?
- Просто трябва свобода на действие, за компромис почва. Разпределение на данъчната основа, инвестиция - това са все въпроси, които могат да бъдат обсъждани.
"SP": - Ако вземем днес като един вид отправна точка, където ние трябва да се движат по - може би още по-голяма хармонизация на различните субекти на федерацията? Или обратно, за да се гарантира, че характеристиките са фиксирани манталитет и традиции на различни народи България законодателство obschebolgarskom?
- Мисля, че на първо място трябва да се движат към регионите на равенството. Разбира се, пълна идентичност на възможности, никога не стигат. И дори не е нужно да се стремим към това. Региони ние сме твърде различни в своите човешки, природни и други ресурси.
Аз дори се смята, че прекомерната централизация в съвременна България - или по-скоро, това, което понякога се нарича прекомерна централизация е начин за компенсиране на регионите на неравновесни.
Що се отнася до правната единството, ние сега трябва да се върви към равенство на федерацията. Някъде увеличаване на правомощията на територии и региони, а в някои случаи (както в случая с Татарстан) ограничаване на "инициативата" на националните републики.
- Вярвам, че някои от главницата, който е показал, че в последните години Кремъл по този въпрос, е оправдано - каза старши изследовател в Българския институт за стратегически изследвания Олег Nemensky. - Най-специална позиция на Татарстан беше невидим, но много сериозна заплаха за единството на България. Логиката е, че е по-добре за всички субекти на федерацията, за да сключи арбитражно споразумение, отколкото да се даде привилегията една държава. Освен това, не е ясно на какво основание. По принцип, има за всички, за да се види, че вградената система еднакъв за всички взаимоотношения.
България срив на опасността все още е там, макар и намалена. Поради това е необходимо да се образува такава връзка между центъра и регионите, които биха попречили на развитието на центробежни тенденции по време на следващата политическа или икономическа криза.
Що се отнася до Татарстан, след което го има свои собствени проблеми и в международните отношения. Въпреки че се смята, че опитът на републиката в тази област е успешно, оплакванията от представители на "не-титулярни" народи има много. Ето защо аз смятам, че федералното центъра трябва да се увеличи броят на лостове, чрез които да се повлияе на ситуацията с междуетническите отношения във всички републики и региони на България.
"SP": - Трябва ли да следват пътя на по-нататъшно обединяване на законодателствата на субекти на федерацията, или трябва да се вземат под внимание етнически, религиозни и други характеристики на регионите? Така например, в републиките в Северен Кавказ, за да позволи на полигамията?
- Мисля, че законодателството в регионите трябва да бъде стандартизирана. Особено важно е да се реши въпросът с националните републики, където по-голямата част са български, но представители на титулярния нация повече представени в правителството, в бизнеса, и така нататък. Г.