Такова лечение се нарича решение логическо управление 50, в която решението на този

Апелативният съд е определена да бъде логична

операция, в която от настоящото решение се формира, но вой, която става обект първоначални предложения източника и предикат - предмет на първоначалното решение. Казано по-просто, има промяна в обработката на местата на субекта и предикат, като същевременно се поддържа качеството на съдебните решения. Например, твърдението, че "само квадрати са правоъгълници ronnimi-равенство" може да се превърнат в съда "Всички равностранен правоъгълници са квадратни-ми". В този пример, ще видим един прост, Num-то лечение, т. Д. Промяна на местата за предмет и предикат, без да се променя техния обхват. Лесно боравене може да се покриви-в, ако и двата термина в решението разпределени или не разпространяват. Той може да направи всички решения, които са на определението на понятието, защото обемите са определени и дава определение на понятието, както знаем, трябва да е равен. Ако обектът и предикат-котката са с различна сила на звука, в такива случаи, изготвен-комплект се извършва с ограничение R. Д., се прецизира с внимателен neniem обхват на понятията става въпрос. Без загуба-cheniya превръща универсален отрицателен / E / и chastnoutver-ранен етап на кариерата / I на / преценка. С намаление - obschsutvsrdi-Tel'nykh преценка / A /. Chastnootritsatelnye съдебни решения не се прилагат. Надяваме се, че ще стане ясно от схемата на Obra-scheny решения:

A / S Всички са P / - * - 1 / P Някои S / същност. Пример: "Всички мениджъри - лидери" - •> "Някои мениджъри - мениджърите / боравене ограничение /.

E / S Никой не е F / -> E / Няма Р не е S /. Пример: "Не е равностранен трапец фигура" - * "Никой от равностранен трапец форма не е" / циркулация без ограничения /.

I / S Някои от тях са P / - »I / P са някои S /. По-нагоре: "Някои студенти правен институт - полиция" -V "Някои милиционери - правен институт на учениците / движение без ограничения /.

.. еволюира решения, т.е. такива, в които се твърди, имайки предвид, че функцията е уникален за този въпрос и не принадлежи на друг, вижте схемата:

A / пр, S и Р са само S / -'- A / P са всички S /. Пример: "Всички хора, и само хората; са в състояние да създадат инструменти "-т" Всеки, който е способен да създава инструменти, могат да бъдат наречени човешки същества. "

I / S, а някои са само S R /

Пример: "Някои хора са енергични, и само те, актът, които са в състояние да успее," * * "Всички, които са в състояние да бъдат успешни, енергични хора."

Опозицията на предиката - пряк извод, в който решението е първо реал schaetsya и след изготвен. Ние приемаме като отправна: ". Нито един безделник, не заслужава уважение" Трансформация в решението: "Всичко Отказващите не заслужават уважение." Във връзка то в последния съд: "Някои хора не заслужават уважение-ING, са Отказващите". В резултат на тази операция се превръща в обект на концепцията противоречащи сказуемото и сказуемото - предмет на първоначалното решение. Схеми про-опозиционни между сказуемото:

"E / Никой от тях не разполагат с -p S /. По-нагоре: "Всеки малък бизнес е регистриран", "^" Не нерегистриран предприятието не е малък бизнес ".

E / S не е Няма, P /

* I / Някои не-P са S /. Пример: "Никой от нерентабилни ферма не е под наем-окабеляване" -> "Някои ферми са нерентабилни, са нерентабилни колективни ферми".

О / S не е същността на някои P / -М / Някои не-P заха S /. Пример: "Някои предприемачи не са спе-cialist в областта на маркетинга" - ^ - "Някои хора не знаят,-ING основите на маркетинга, са предприемачи."

Номер 1. Уверете се, сключен от прекратяване.

1. Всеки трябва да разбере ioin пее маневра.

2. Някои от сделките не са едностранно.

3. присъдата в случай Arimzhanova е справедливо.

4. Никой от философска доктрина не е неразумно.

5. Някои свидетелства не са надеждни.

6. Весели часа не се наблюдават.

7. Всеки войник носи в раницата си маршалския жезъл в.

8. Не всички отчети са убедителни защитник.

9. Държавата не винаги е съществувал.

10. Никой няма да прегърнат огромно.

Номер 2. Начертайте заключение по обжалване.

1. Някои европейски страни - федерация.

2. Лицата, занимаващи се с контрабанда, са обект на наказателно степен на отговорност.

3. Всички материалистите / и те сами / признае върховенството на материята.

4. Никой от невинните не трябва да се носи наказателна Роднината

5. Редица учени / изследователи и само / е университетски преподаватели.

6. Някои сътрудници имат право да създават частни predp- riyatiya.

7. Всеки pravonarushenie- неправомерно действие.

8. Всички шедьоври са произведения на изкуството.

9. Някои от студентите издържал теста по философия.

10. Много африкански държави придобили политическа и икономическа независимост.

№ 3. Направете изход от контрастен сказуемото.

1. Нито агресивната война не е честно.

2. Всички клонове на нашите предприятия са печеливши.

3. Някои български художници са принадлежали на Уондърърс.

4. Някои от сделките на фирмата ви не са законни.

5. Лицата, занимаващи се с кражби на коли, подлежат на наказателна отговорност.

6. Някои от държавите от бившия СССР не са На практика, Кали независими.

7. Гражданите на България имат право да участват в частния картинг. 8.11n OD: w език студент не учи физика.

9. Някои лекари - терапевти.

10. Всички следователи са адвокати.

Брой 4. направят изводи от тези присъди за първи път от реал-scheniya, последвано от лечение и най-накрая, от protniopostavleniyapredika!) 1.

1. Всички мениджъри трябва да пее на определен брой подчинени служители.

2. Някои пилоти са астронавти.

3. Нито една от магазина на нашия град не са подложени на приватизация.

4. Всички метали elektronrovodny.

5. Някои количество хора пари, съхранявани в sberegatel- бокс-офис ПРАВИТЕЛСТВЕНА.

6. брой понятия отразява съществуващите обекти.

§ 3. Изводи на отношенията с присъди

Сред тях са такива изводи, предположения и Зак за служителите в затворите, които са съдебни решения връзка. Напо Мин формула решения с връзката: а R С. Прима-Ри ", Ставропол се намира южно от Москва", "Людмила - дъщеря на Клара", "Butter мляко е по-скъпо".

Най-важните видове имуществени отношения генерират нагнетателния sponds да въведете извод.

Отношението се нарича симетрична, ако се осъществява както между обектите А и С, както и между индивиди с и и. Схематично: а R а - ^ й с R а. Правило: предпоставката ime-