Съвременното изкуство като инструмент за въздействие върху политиката на България, Риси

Политизирането на изкуството в периода на господство на Clip съзнание оказва голямо влияние върху младите хора

Съвременното изкуство като инструмент за въздействие върху политиката на България, Риси

Александър Александрович Vlaskin

Политически мотиви изкуство

Художествен творчество, себеизразяване, както и дейността на политиците, имат голямо влияние върху обществото. За тясната връзка между изкуството и политиката се говори и пише много, засилва тази връзка дори в древни времена, когато скулпторите и художниците, образувани героичните образи на владетели отразяват техните подвизи и победи. По-късно, изкуството е не само похвала, но и да денонсира, клеветят онези, или други лидери или идеология. Какви са политическите мотиви на изкуството, тези, които създават?

Популярната култура, напредъкът в областта на предаване на информацията, появата на глобални средства за комуникация, както и доминирането на klipovoy модел на съзнанието - всичко това значително влияе на изкуството и политиката. В действителност, съвременният човек е трудно да се избяга от пропагандата, предлага различни гледни точки, и изкуството може да инвестира около идеологии в популярния и модерен форма.

Само по себе си модерното изкуство е част от естетически и етичен парадигма материализира духа на времето в различни работи, така че не се стои далеч от актуални въпроси.

Намесата на модерното изкуство и пост-съветски България

Един от символите на печалбата и разпространението на нови подходи се превърна в гол Олег Кулик, изобразяваща куче. И разкриване на фона на този акт, е получил световно признание - художник "стана куче" с глад [2]. Той току-що даде на критиците, че те успешно са представени на западното общество, но че тя остава дивак за България.

Въпреки факта, че мнозинството от гражданите все още държат консервативни възгледи, и е далеч от изучаването на изкуството тънкости в умиращото Съветския съюз формира голяма и жизнена общност от лица, които не формали. От неформална среда откри десетки художници, поети, музиканти, които в периода на всепозволеност и морално поощрение излиза от обхвата на възможност да получавате неограничен творчески експерименти.

Ново изкуство, е получил картбланш и подкрепа премии, не може да се преформатира съзнанието на по-старото поколение, но въздействието върху младите хора, особено при липсата на правителствени програми в тази област, може много сериозно.

Като ярък, но често изкуствени и вредни продукти, в резултат на перестройката в страната ни наводни и образци на западното изкуство, които по-рано не са имали широко разпространение, но са били наричани напреднали и прогресивно. Ето и абстракция, реализъм се стреми да измести и екзистенциални преживявания, както и депресия, както и отричане на каноните и експерименти с тялото, а не на изследването на душата. И този продукт се отглежда като култивиран дъвка или алкохол.

Той се нарича политически активист и Александър Бренер. Fame той получи от показан гол на различни места, като обясни, че различните нюанси. Един от най-запомнящите на акциите си е шоу на Голгота Червения площад боксови ръкавици с призив за борба с тогавашния президент Борис Елцин. Въпреки това, в този случай, Brener още в шорти [4].

Особено позиционирането на съвременното изкуство

По този начин, провокацията не е предпоставка за съвременно изкуство. Тя е по избор, с избора на информирано и мотивирано. Тези, които са направили този избор, често участниците не са само художествени, но и политически процеси, инструмент в ръцете на политическите стратези.

Важна особеност на постсъветския период е акционизъм. Един от най-важните художници Анатолий Osmolovsky описани явлението: "В едно общество, което не е чувствителен към изкуството, художникът трябва да победи микроскоп по главата, а не да го свалите всички полезни бактерии. Обществото в България не е чувствителен към изкуствата, така че нашите художници от 90-те, които упражняват пряк пристигането на самото общество -. Е действия, намеса "[6]

Акционизъм, като начин за излизане от обичайните арт пространства в близост и политика, както и на редица акции носи политически оттенък. Този вид дейност привлича медиите, които активно се излъчват ярки и провокативни действия. С развитието на Интернет klipovoy и носещ вирусен естеството на събитието да се превърне в популярен продукт, обхваща по-широка аудитория. В този - безспорната полза от използването на съвременното изкуство за насърчаване на желания идеология.

Настоящите "размирници", които реализират идеологически разрушителна съобщение - на художника Петър Pavlensky "Pussy Riot", "Blue Rider", по-рано - чл група "Война" - те формират само под влияние на стила на 90-те години, за насърчаване на толерантността, че Направихме синоним на свободата. И такива примери може да се нарече един от оръжията на информационната война. Точно както в края на 80-те рок на рокендрол става оръжие срещу комунизма и "лопати". Въпреки това, за разлика от рок химни на запасът привлича огромни фалоси или zamatyvaniyu в бодлива тел не получи такъв голям брой фенове.

Според художника Никас Сафронов, днес реши политиката на изкуството на около сто души в света, и това не е от значение, че знаете как да се направи, или не знам как. Ако имате харизма, ако са принудени да говорят за себе си, той може вече да е част от изкуството. [8]

Сблъсъкът на провокатори и консерватизъм

В действителност, както казват много експерти, включително А. Кончаловски в известната си лекция за съвременно изкуство, имат за цел да провокира често замества артистичните умения, които могат да се видят на флагман на жанра. [9]

С укрепването на консервативни нагласи, с укрепването на гражданския патриотизъм и държавността в общи доброволни действия провокатори художници започнаха да получите повече и повече критики.

В началото на новия век, постмодерна мода е станал по-силен в театъра и литературата и изобразителното изкуство, както и избран консервативното правителство povlok курс на сблъсък на интереси и предпочитания сред художниците. Някои са се опитвали да покаже, че е необходимо допълнително обяснение, че западната традиция се повтаря преди десет, двадесет и тридесет години, в много отношения. Но принципите на шокова терапия в областта на науката, популяризирана в същото време, когато терапията с удар нанася в икономиката по отношение на цялата страна, които не са усвоени по-голямата част от гражданите. Скандално, арогантен, прикриване и понякога предизвикват насилие и депресиращо - всичко това остана чужденец. Осъзнавайки това, проводниците на изкуството започва да настоява за елитизъм на продукта, на факта, че той е - само за елита, образовани и напреднали. Това разделение и се превръща в един от факторите на конфликт. Тази функция не е просто израз в историята на страната, но изводите не са общоприети. Хората наричат ​​говеда, сива маса, антерия и така нататък. Индивидуални епитети присъдени православната общност, която е записана в "фанатици". При този подход малка група е ограден и отрязва възможността за разширяване на популярността на генерала, наричайки своя продукт "изкуство не е за масите." Вземете най-малко представление на "Борис Годунов" от Богомолов, който показва положението в силата с нотка на модерност, но на големите екрани и след това да изляза на сцената кредити театър "Хората - глупави говеда" [10].

Следвайки традициите и обичаите на една част от обществото е описван като нещо срамно и назад, и това е - един от най-важните задачи на българската либерална идеология. Появява се и филми ( "Leviafan"), както и песните (VA Oblomov "Mnogohodovochka"), както и етап ( "Борис Годунов") Образът на "крадлив задник". Всичко това изглежда като тенденция, както и разработване на най-ефективното средство срещу това е създаването на алтернативен художествен продукт маса ориентация. Добри примери в такава зона са на филма "Островът", книгата "нечестиви светиите", и т.н.

Църквата и православната църква като цяло са една от целите на художествено провокация, която може да се нарече начин да повлияе на националните архетипи. Този прочут катедрали на сините клизми и нарязване икони и др.

Вярно е, че съвременното изкуство може да повлияе на политиката и по-ясна. Същата изпълнението на "Борис Годунов" - карикатура на сегашното правителство с образите на президента и патриарха. Има и настройка на "независим" Teatr.doc където "Berlusputin", "Блато нещо", "АТО" се появи на игра, а сега подготвя игра за украинския режисьор Sentsova осъден за подготовката на терористични атаки в Крим. Тук става въпрос утвърждаването на правото на майките на сцената, която се нарича интегрална художествени техники.

В същото време, когато този театър започна с проблема на стаята, за да го активно навлиза като най-известните български художници, както и Западна. Включването на чуждата култура звезди в политическия дневен ред - популярна техника. Те идват и "Танхойзер", и за една и съща Sentsova. Струва си да припомним на Мадона, който дойде на един от концертите с "Руси Riot» надпис на гърба, но наистина не знам нищо за тази група [12]. Тези примери демонстрират единството на политическите цели, както и общите насоки за услугата, които са готови и режисьори и актьори, и художници.

Интересно е да се гледат, а проникването на политизира съвременно изкуство в регионите. Либералите имат традиционно ниска популярност в провинцията, както и за сметка на изкуството могат да предадат тези тезиси, които са трудни се възприемат от устата на политици на гостите. Перм опит с масовото навлизане на модерното изкуство и не се разбира добре в региона Урал се показа не по най-добрия начин. Апотеоз на политиката на участие в този процес беше изложбата Vasiliya Slonova, което е изобразено герои Сочи олимпийски игри в отвратително и страшно форма [13]. Но драмата разбрано по-добре да ги използват по-лесно да се преведат перспектива. Затова с удоволствие обиколки Theatre.doc така Псков се опита да вкара спорен пиесата "придружител", така че в Томск се появява "православна таралеж" [14].

Редица артисти се присъединиха към колоната на демонстранти и участниците в протестни действия. Това само по себе си не е нещо ново, тъй като изкуството винаги е била много бунтовници, само текущия български ситуацията лишена от романтичната революция, е по-скоро монотонна игра на несъгласие, което е свързано с Ulitskaja, Makarevich, Akhedzhakova, Ефремов, частично Grebenshchikov и други талантливи хора в по-голямата част на възрастта за пенсиониране. Те бяха се радвам да видя представителите на старата интелигенция, все още помни кухненски политиката и самостоятелно публикуване, но тези млади хора ", лидери на мнение" някак си не успява да впечатли. От младите активисти на опозицията, в допълнение Tolokonnikova с Алехин възприема нееднозначно дори на опозицията могат да бъдат разграничени музиканти Василий Гончаров и Noize MC, които, обаче, не са толкова радикален.

Консерваторите в съвременното изкуство

Fashion посока изкуство може и трябва да бъде средство за изразяване и предаване на съответните резюмета за пазителите, за тези, които имат нужда от независима България, в чест на традиционните ценности.

Примери за политически консерватизъм в тази област могат да се видят не само в залите и галериите, но и по улиците на нашите градове. Много изложби на художници в подкрепа на политиката на Кремъл, както и тематични представления се провеждат на открито, привличайки стотици зрители и журналисти.

Отделно от това, можете да обърнете внимание на улица култура - улично изкуство, една от най-популярните прояви от които е на графитите. В Москва и други градове започнаха да се появяват все повече и повече графити патриотични, с голям мащаб, които обхващат стотици квадратни метра повърхност.

Има артисти, които са вдъхновени от патриотични теми и образи на лидерите на страната. По този начин, откритие в тази област преди няколко години беше Санкт Петербург художник Алекс Sergienko, който е известен със серия от портрети Владимира Путина. След това той създава серия от картини в стила на Енди Uorholla, но само от емблематичните символи на български език, както и събирането на "патриотични" облекло, което е един модел на вложени кукли и други класически елементи на руската култура. [15]

Привлечете вниманието към себе си и на целия асоциацията. По този начин, "Изкуството без граница" предизвика огромно влияние на изложбата "На дъното", където са събрани примери за неетични и понякога обидни сцени в съвременната българска театър. В същото време, е обърнато внимание, че броят на противоречиви изявления разпоредители с бюджетни средства са получени. Това събитие предизвика буря от възмущение в театъра на околната среда [16].

Имаше театрални представления в патриотичен дух. Можете да опитате да се помни историята на Владимир театър смяна "Млада гвардия" в съвременната Украйна -. Това шоу е получил много коментари гневни критици [18]

Има и проект "супа", която бе белязана от не само на показанията на тема украинския конфликт, но малко по-политически характеристики за мечти за революция и исторически опит, че същите тези революция отрече. [19]

През новия сезон (и двете политически и творчески) струва чакането скоро засили защитната грижи, укрепване и по-голямо художествено многообразие. Най-малко, качеството на художествения продукт, неговата оригиналност и ефективност зависи от перспективата за привличане на публика, а това е в действителност, борбата за интелектуалци, за тези, които могат да бъдат лидери на мнение. И отражението и становището на сцените и в залите, не са толкова важни, колкото улични представления.

На настоящата ситуация в областта на съвременното изкуство

Естествено, забрани и ограничения и е трудно да се подтискат вълна и ирационално. Но тя се разглежда като надеждна практика балансирани отговори - нещо, което вече е тествана успешно във външната политика. Това означава, че в света на изкуството това е отговорът на работата на творчеството, креативността в рекламата, битката за публиката, въпреки факта, че по-голямата част от населението все още се навежда към консервативните и традиционни ценности, не се търсят начини да разберат абстрактно, не е готов да изложи вкус към " шамар в лицето "на художници. Разбира се, това твърдение не се прилага, за да отворите провокации и нарушения на закона, за да се противопостави на които съществува много различни надеждни механизми.