Sun възвърна правото на водача за изхода на насрещното платно
Многоканално свободен гореща линия 8 (800) 775-93-16
Правни консултации на лишаване от права, злополука, застраховка, оставяйки насрещното платно, глоби, закупуване и замяна на превозни средства и други въпроси.
Всеки ден от 9.00 до 21.00
Проверете, за да "насрещното" е един от най-често срещаните нарушения на трафика. Въпреки това, от гледна точка на отчетността, тези действия могат да бъдат квалифицирани по различни начини.
Какво има на Върховния съд на насрещното платно за движение
Гражданин е подал жалба, но не успя. Тогава мъжът с помощта на адвоката му решава да потърси истината във Върховния съд, който в крайна сметка взе негова страна.
Какво аргументи са били използвани
По този начин, инспектор STSI и съдилищата предишните случаи е било установено, че водачът изпреварване на друг автомобил, оставен на насрещното платно, без да прави по този начин той е свободен за маневриране. Ето защо, на магистрата, че е налице нарушение на параграф 11.1 на правилата за движение, който казва точно това, и се класира на дейност, част собственик на машината. 4 на чл. 12,15 на Административнопроцесуалния кодекс. С тази присъда и апелативния съд се съгласи.
Въпреки това, Върховният касационен съд основен акцент върху факта, че Кодекса за административните нарушения споменато правило се прилага само в случаите, когато на изхода на насрещното платно изрично забранено от правилата за движение. В същото време, в точка 11.1 от тази забрана не се съдържа. Други нарушения по пътищата в действията на съдилищата шофьор предишните случаи не се инсталира.
В резултат на прегледа на орган счита участието на гражданите до отговорност по част 4 на чл. 12.15 от Административнопроцесуалния кодекс на България незаконно.
Въпреки това, Върховният съд заявява, че подобни действия на водача трябва да бъдат квалифицирани в съответствие с част 1 от член 12.15, с която се създава наказание за нарушаване на правилата на местоположението на машината по пътя или прехвърлянето. В момента на регистрация на материали на административно нарушение, той е само на 500 рубли.
В резултат на това съдът уважава жалбата на защитник на водача и приключи случая на административно нарушение поради липсата на подходящ състав.
Настоящият регламент е безусловен основа за по-нататъшното изпълнение на разходите за правна помощ. В крайна сметка, като правило, тези услуги в производството на административно нарушение, се заплащат от джоба на водача.
Шофьорът може да подаде само едно дело срещу Съвета на КАТ и на Министерството на финансите на обекта RF.