Sudimsya с ЗФР - брой 7, 2018 - Социална защита - членове Directory


В нашето списание, ние често се говори за конфликтите, които възникват между гражданите и пенсионните органи по различни въпроси. Някой нещастен изчисление на плащанията си към някого, не са отчетени в дължината на определени периоди от работата и, следователно, отрече пенсия, с някой държи надплатени суми - много ситуации. Всички решения ЗФР на длъжностни лица в пенсионните хората могат да се обжалват по два начина: по-висока пенсия орган и (или) на съда.

Практиката показва, че жалбата на "административен стълба", която е по-висша инстанция ЗФР, не винаги е ефективна. На първо място, жалбата може да се забави, а често и, за съжаление, в нарушение на условията за неопределен период от време, и второ, подход за управление на пенсионен за решаването на подобни конфликти са склонни да бъдат по-скоро едностранно: някакво съмнение се тълкува не в полза на гражданите. Затова се обжалва пред съда - най-предпочитаният метод за защита на пенсионни права, особено като се има предвид, че решението е влязло в сила, тя позволява да се сложи край на спорния въпрос.

а) при имуществени спорове, при действието на цена, не по-дълъг от пет сто пъти минималната работна заплата, установена от федералния закон за съдебни дела в деня на подаване на заявлението (например в случай на иск за дестинация за възстановяване, но неплатен пенсия труд за възстановяване на неправомерно изплатените суми на пенсиите ; минимална заплата за изчисляване на размера на вземането, е $ 100), в съответствие с параграф 5 от част 1 на член 23 от Гражданския процесуален кодекс на Република България и под юрисдикцията на магистрата;

б) въпроси, по които е сезиран, не подлежат на оценка (например, случаите на спорове, възникнали във връзка с невъзможността да се установи пенсията за осигурителен стаж), по силата на член 24 от Гражданския процесуален кодекс на България компетентността на окръжния съд;

в) в случай на сдружения, свързани с изисквания не трябва да бъдат оценени, както и на изискванията на материалната природа, за да бъдат оценени (например изискванията за признаване на правото на пенсия преди навършване на възрастта за пенсиониране (60 години за мъжете и 55 за жените) и за възстановяване на пенсията който не е получен по отношение на необоснован отказ да я назначи), това е от компетентността на окръжния съд. "

По отношение на териториалната компетентност, ал. 3 от резолюцията на Пленума на Върховния съд на Република България номер 25 се посочва, че "по силата на член 28 от Гражданския процесуален кодекс на България обявяване на гражданин на спора, свързани с прилагането на правото на пенсия за прослужено време, подава пред съда по местонахождение на съответния пенсионен тялото (отхвърляйки пенсия или пенсии са платени). " В същото време, в съответствие с претенция. 6 чл. 29 GIC България претендира за възстановяване на пенсионни права, може да поиска от съда по местожителството на ищеца.


Местен данък: на кого колко?

- Герои на Съветския съюз, Герои на България и Притежателите на Ордена на слава, участниците и инвалиди от Великата отечествена война;

- претендиращи - групи увреждания I и II;

- ищците - пенсионерите, получаващи пенсии, отпуснати в съответствие с процедурата, установена от закона за пенсиите - за претенции на материалната природа в пенсионния фонд на Руската федерация.

Специфична размер на държавния дълг при прилагането на съдилищата, включени в глава 25.3 на Данъчния кодекс. състояние мито при прилагане на магистрат или съд на обща юрисдикция се заплаща преди подаване на искане, жалба (обжалване, касационната или надзорния) в следните суми:

1) при подаване на вземане на материал природата да бъдат оценени при действието цена: 10 000-4% Сума на вземането, но не по-малко от 200 рубли; от 10 001 до 50 рубли 000-400 рубли плюс 3% от сумата, надвишаваща 10 000 и др.

2) когато подаване на вземане на материал характер, не е предмет на оценка, и претенция извън материал - 100 рубли;

3) при подаване на иск, съдържащ като изискванията за собственост, и не са собственост на природата, едновременно платена държавна дълг комплект за претенциите частния характер и състояние поставените задължение за претенции на природата не са собственост;

4) при подаване на заявление в случаите на специални процедури (например, за да се установи факта на работата в специални условия на труд в определен период от време) - 100 рубли.

Да кажем, че органът по пенсионен фонд отказва да назначава национален ранно пенсиониране, като се предполага, че той не разполага с документи, доказващи неговата специална впечатления от работата си. Един месец след първоначалното лечение на гражданин предостави допълнителна помощ, но пенсионен фонд ги счита за недостатъчна и в назначаването на ранна пенсия за старост окончателно отхвърлена. Citizen реши да обжалва това решение в съда. За опазването и възстановяването на правото му на пенсия в пълен размер е необходимо да се получи от тялото на пенсията, така че той нарича ранна пенсия за старост (изисквания, които не могат да бъдат изчислени), и по този начин платен несъбраните размера на пенсията, считано от датата на първоначалното прилагане на гражданин на пенсията ( свързани със собствеността изисквания). Това означава, че в исковата молба ще бъде налице, както и изискванията, свързани със собствеността и изисквания, които не могат да бъдат оценени.

В тази ситуация, най-добрият вариант - да се заведе дело взискателни следните редове: "осъди ответника (съответстваща на пенсионната агенцията) да назначи пенсиониран след първоначалното лечение." В този случай, тя може да се смята за вземане съдържащо изисквания, които не могат да бъдат оценени. състояние мито, при подаване на иск ще бъде $ 100, съответно.

В същото време, съдията може да дойде до заключението, че действието се състои изисквания и материален характер, и поради това следва да се изплаща в съответствие с държавния дълг н с. 3. В този случай таксата за регистрация се определя въз основа на ставките за иска по размер (пенсии количество от времето първоначалното лечение, но не и преди създаването на право на професионална пенсия, както и за приемането на положително решение от съда). Изчислете своя собствена цена на ищеца на вземането е доста трудно, ако не и невъзможно (защото е невъзможно да се предскаже изхода от съдебното решение - дали има или няма особен опит брои напълно или частично, или да се предскаже датата на окончателното решение).

Елена Белова,
адвокат