студенти и кандидати дипломиране

ПРОБЛЕМИ НА обучение и опазване на дисертации

Сигурност в живота - проблеми и перспективи

Вижте статистиката за защита на вашия завършил училище и ръководителя си. Ако повече от 75% от докторантите защити тезата си в продължение на 3 - 4 година, ще бъде всичко, което е написано тук, не трябва да се безпокоят. Но ако тази цифра е по-малко от 25%, шансовете за защита на вашата теза изобщо - още по-малко.

Един заобиколно решение интимни проблеми наречените "Е, сега ме върнаха в леглото. А какво ли ще прави по-нататък: "За един и същ въпрос, трябва да се чуе и от последните дни завършил студент:" Ами, така че отидох да завършат училище. И какво да прави по-нататък: "В повечето случаи, този въпрос не е да си зададете, и то с основание - неговият ръководител. И се оказва, твърде, в повечето случаи, отговорът е: ". Да се ​​проучи състоянието на въпроса" Външно, всичко изглежда "за наука." Въпреки това, в действителност, в отговор на нивото на "Jora, скара риба! - така че няма риба? - Вие Jora, огън далеч, а рибата ще бъде "!

Но не се обиди от главата - той работи, колкото може и колкото по времето, ги поведе. (Генезисът на тази ситуация. - отделен въпрос) Не се обиждайте, но това не е необходимо в такива случаи, с надеждата за неговото научно ръководство, и своевременно му защита.

Изследването на въпроса - конкретен пример. Като цяло, съставът на научната работа обикновено се отнася до областта на така наречената semistructured проблеми. Към това се прибавя проблемът има интелектуалните способности и завършил студент ръководител винаги е лесно да се обясни защо не е застъпничество: "., И завършил студент може да се зало- искрено" "Въпросът е" твърде трудно И на първо място - себе си завършил студент, аз ще се съглася с това.

Въпреки това, докторска дисертация по - квалификация работата, което показва, че кандидатът е овладял научни методи. Диспечерът на задачите, за да се улесни този живот. Що се отнася до научните изследвания, методология приложни изследвания сега е толкова добре развита, че можете да се говори за възможността за използване на достатъчно конкретни препоръки за тяхното поведение, осигуряване на рецепция (увеличение) на нови знания. И управителя, ако той наистина е професионален учен, трябва да даде тези "инструкции" на своя ученик на всички етапи на подготовка на дисертацията, от изявление проблем за защитата. Това е липсата на професионално управление е основната причина за участък подготовка теза за неопределен период от време.

Задачата на AC, до известна степен да служи като научен ръководител, като се имат предвид специфичните особености на целия процес на подготовка и защита на дипломна работа. Въпреки това, на издателя, при висока оценка научната истина, в зависимост от по-скъпи и следдипломна квалификация кандидат съответстващ документ.

Когато проблемът започва

Какво е необходимо да се даде научен съветник: темата и целта на тезата

Научни съветници закон не се прилага - този постулат определя характера на голяма част от проблемите, свързани с подготовката и защитата на дипломна работа. Помислете за конфликтите, възникващи във връзка с това на първата фаза на работата по дисертацията.

В първия разговор с ръководителя на по-голям потенциал, че може да предложи (или натиснете състояние) Може да се определи посоката на изследване, което ви интересува и / или изследователска тема. Какво стои (можете да поставите акцент върху "о") за този грациозен жест към демократичното аспирант / кандидата?

Позиция HAC осигурява само специфичните изисквания към същността на тезата: "Тезата за докторска степен трябва да бъде научна квалификация на работа, който съдържа решение на проблема от съществено значение за съответната сфера на компетентност, или научно обосновани технически, икономически и технологичното развитие, осигуряване на решаването на важни приложения. "

теза обикновено в кратък период от време е одобрено по време на срещата на отдела (отдел), който се провежда благоприятно (или всъщност не минава изобщо), а персоналът е лесно да се съгласи с всичко, което се предлага да се направи аспирант / заявител: ". Да заради, Божието" Вие сте абсолютно щастлив и горд от своите научни наклонности. Извлечение от протокола от заседанието е задължителен документ, за да бъдат защитени. Въпреки че не е ясно изразен, но директно към формулирането на името на темата (по-точно - да условията на нейните компоненти) трябва стриктно да се съобразят с паспорта на специалността. Промяна на формулировката тема комплекс бюрократична процедура. И всяка лоша дума от заглавието може да доведе до задънена улица, когато се опитват да доставят на крайния тезата на Съвета за защита на: "Темата не съвпада с паспорта на специалността и, за Бога ...".

По този начин, човекът все още дори не завършат студент / заявител, потенциалната му научен ръководител е поканен да: а) идентифициране на научен проблем, които са от съществено значение за определен клон на знания или на производството и б) да даде ясен отчет на темата, строго правилното паспорт за специалността. Можем да направим една хипотеза за връзката или вероятността от 0.6 - 0.8, което е начело на предлагането .... Бъдещето завършил студент / заявител не е да се коригира, предложен миналата ... набор от думи, описващи темата на дисертацията, от гледна точка на изискванията на ВАК.

Това ние разглежда ситуацията "ужасен край", а сега изглежда, какъвто е случаят с "ужас без край" в процеса на подготовка на дисертацията по темата в текста невнимание свободен стил завършил студент / кандидат. Определяне момент е същността на тезата. В приложните изследвания, има две възможни ситуации - на проблема и реализирането на възможности. Ситуация "теза - решение на проблема", ние се опише накратко по-късно. Стагнация на царя и последователни правителства, формирани в българската научна съзнание се определя ( "Michurinist") концепцията за избор на посоката на приложни изследвания: "Ах, Чо ще бъде интересно". Схема "изследвания (дисертация) - реализация на възможности" на своята простота. Няма проблеми в буквален и преносен смисъл. Има някои обект - течност на растенията, смес от нещо, състоянието и т.н. - и това е възможно да се повлияе - електромагнитното поле, чай и кафе, ниската температура и т.н., и реформи - и да видим резултата чрез издаване на своя годишен доклад за научни изследвания или дисертация. Съдбата на обекта или доклад за R & D, ние не се интересуват, но подготовката на дисертация в този случай може да бъде "ужас без край." Въпреки, че температурите са ограничени от по-долу, както и скоростта на електромагнитните вълни - от по-горе, както и реформи в държавата, без хората, също не може да се осъществи, обаче, възможни вариации (плюс повторение) тестове са огромно разнообразие, което ограничение може да бъде само физическо / неестествена смърт / дуум предмет на научни изследвания, а не да продължи с регистрацията на моята дисертация.

По думите на един класически на световната литература: "Всички се засмяха, а Filippok - избухна в сълзи." Само Filippkom може да бъде или е доказано, че вие ​​лично. И за да бъде в тази ситуация и когато "лесно извънредно" тема даде да главата, успя да привлече и защитава тезата си и не разбират естеството на научни изследвания. (Можете да получите късмет, като него, но ние имаме тук един сайт на ужасите ...). Това означава, че мениджърът може да даде темата за обосновка на вечен двигател, или по-реални, - изграждането на мостове по реките, но за да защити тезата трябва да бъдете вие.

Определяне на "кой е виновен?", Преминете към въпроса "какво да се прави?" или да не правим. (Ако сте стигнали дотук вече е твърдо решено да се откажат от "тази глупост", за да не напише дисертация, АС ще приемем, че сайтът е направил нещо добро.) Подобно на повечето от техниките за решаване на проблеми в условията на пазарна икономика, всички наши препоръки не гарантират но само увеличи вероятността (например, два пъти - от 10 до 20%) успешно теза.

концепция за Ленин "се сбили, а след това - вижте" слабо свързано с вероятността за получаване на докторска степен в реално изражение. Проблем и дисертация на тема може и трябва да се формулира научен съветник, въз основа на собствената си държава знания въпрос и академичен опит. Тя се основава на аксиоматична, че клаузата, трябва да имате със себе си първия разговор. Важно е да се тонизирате целия разговор. Вие нямате нищо за губене, но определен брой години от техния живот и здраве. Ако управителят е обективно готов да научното управление, не е трудно да ви даде необходимите настройки "на място", ако не можете да намерите причина да не се стигне до следващото заседание.

Като цяло, формулирането на проблема (обосновка на уместността на темата) включва описание на съществуващата и желаната ситуация по този въпрос. Преходът от тока до желаното положение и трябва да си осигурите дисертация. И тя е тук - името на проблем и тема - трябва да следват целите на вашето изследване теза.

По принцип, след като получи формулировката на темата и целите на тезата, вече не е необходим ви глава. Разбира се, добре, ако това ще помогне с определянето на целите на научните изследвания, както и по-концептуално формулиране заключения по тях ... но това може да бъде само в АС ([email protected]). В същото време, стига да не са в тези разпоредби не нещо друго - е безсмислена, включително проучването на състоянието на въпрос на дисертацията без тема и цел.

Линейка кандидати за DR