състезателно производство

Конкурентоспособност - на принципа на справедливостта. според които съдът се произнася по спора въз основа на раса собствената си партия, се доказва, заинтересованите страни на подхода си в съдебен процес, включително и най-вече на фактите (документални доказателства), както и тълкуването на правните норми (логично-правни доказателства).

Конкурентноспособност се противопоставя активно разследване (жестоки) Съдът. защото най-сетне, че е невъзможно да се постигне създаването на безпристрастен съдия на истинското състояние на спорните факти и права. Като правило, броят на хората, които могат да и да разследва случая (тоест, да се съберат доказателства и да създадат правни подходи), а след това разглежда спора безпристрастно, като се вземат предвид документите и аргументите, от друга страна, е по-малък от броя на съдебните мнения.

Конкурентоспособност е неделима част от целта на съдебните производства - пълното и цялостно, измерена за установяване на истинските факти се оспорва и права. Ето защо, конкурентоспособност, не означава мълчаливо наблюдение на съда за плъзгане на делото от страните.

Обикновено признава, че съдът, въпреки че по принцип и трябва да се събират доказателства и да разследва случая, но във всеки случай, поддържане на безпристрастност и разяснява на страните тяхната позиция се иска да представи допълнителни доказателства, за извършване на съдебномедицински-издирвателна дейност за по-нататъшно разбиране на представените от страните доказателства (преглед, изследване на лицето, подписващо писмени доказателства, и така нататък. р.), за да обясни последствията от действия или бездействия в съда, за да се поддържа ред в заседанието, и така нататък. н.

Страната на конкуренцията може да се превърне в производството минута на срещата на страните и техните адвокати за непредоставяне на аргументи и доказателства в изчисляването на ефекта на изненадата и бързо пробиване решението на съда, така че законите за съдебни производства задължават страните да представят своите документи и аргументи на други заинтересовани страни и на съда по-рано от разследването си в съда присъствие.

Съдебна практика задочно случаи често ограбва като ищец и ответник, възможност за процес на конкуренцията.