Srya Красноярск
Капаци начин формира съединение имена облекло,
Александър Сергеевич Пушкин и цифри двадесет петстотин четиредесет и шест.
Смесени методи на получаване.
1. префикс-сложен метод получаване (или добавяне
с префикс): успокои - света, за създаване, + у; синьо-черен - син, черен, поради +.
2. suffixal метод сложно получаване (или добавяне
с наставки): навигатор - към морето, плуване, + -Тел; катерач - скално катерене + нула наставка.
3. префикс-наставка-slozhnyysposob деривация
(Едновременно с добавяне на префикс и надставка): широко - всички места зало- + + -N (ия) ,.
4. Fusion с наставки - отвъдното - отвъд + -
п (и); зашеметяващ - с крака, за да повали + -teln (ия).
5. Cut с наставки - голям - велосипед + -IR, карикатура,
6. Cut с префикс и надставка. без надзор - домакин
1. Виноградов VV Въпроси съвременния български словообразуване
// Избрани произведения: Изследвания в Руската граматика. - М. 1975.
3. Zemsky EA Съвременния български език. Получаване: Proc.
4. Руската граматика. - М. 1980.
Съвременен български език: Учебник / Ед. VA Beloshapkovoy. -
5. съвременния български език: Учебник / Ед. PA Lecanto. - М.,
1. Какво се разбира под "метод на словообразуване" терминът?
3. Какви методи са формация диахронична дума?
4. Какви методи са синхронизирани словообразуване?
Сложни звена формиращ система
Целта на лекцията - да се даде представа за сложните звена на системата за словообразуване и да се покаже как те се различават от прости и основни единици.
1. Единици система словообразуване.
3. гнездото Думата образуващи.
4. йерархичен характер на българската формирането на думата.
1. Единици система словообразуване
Изолиране основни, прости и сложни единици дава система за откриване в комуникация чрез особеностите на словообразуване производни (и техните компоненти) като границите на отделните интегрирани единици.
Сравнете 3 серии от думи.
1. Leningradets, lesosibirets, стрелец, млад мъж, беглец.
2. Leningradets, lesosibirets, московчанин, Харков.
3. Leningradets, lesosibirets, от Красноярск, Евразия, Америка, Австралия.
Пример за Великобритания е набор от ST, който включва всички технически различни производни от една и съща деривационен смисъла "човек се характеризира с отношението си към този въпрос, наречен думата генериране" (ср шофьор, картечар, говедарят, производителя, Гуслар, фармацевта, Столман и др.).
1) Вал пипер (Valaam - град - Roth), Амударя (в) черен пипер (Аму - стр. Ср Азия), Бънбу (N) пипер (Бънбу - .. Г-Китай), вал (свързани) пипер (Вале - Кантон - Швейцария), в короната (Ian) пипер (Венеция - град -Италия), Висби (в) ЕО (Висби - на - Швеция), Гюс (и) пипер (Goose-кристал - град - Рот). - ЕТ "база съществително + наставка - ей." В рамките на този ST се изпълняват деривационни formants otsubstantivnye модел -ets, - (в) черен пипер. - (п) ЕО, - (свързан) ЕО. - (Ian) ЕО - (в) ЕО. - (S) пипер;
2) Заредете в (Грузия - членка на), Вайгач (ен) в (Вайгач -. За Sev.Led.okean) vetluzh (ен) в (Ветлуга - р Рос), Харков (Чан) Институт (Харков .. - град - Roth), Gus (evchan) в (местно) (гъска кристали - .. г - Ros), Витлеем (Liang) в (Витлеем -. е - Jordan) - ST "база съществително + наставка - Джон. " Като част от тази ST се изпълняват examined.Wordbilding otsubstantivnye режим-
Дали с formants - (EN) в, - (EN) в, - (ДДС) в, - (evchan) в. - (Liang) ин;
3) Vokhma ICH (Vokhma - село, река - .. Рос), Гдов ICH (Гдов + ЕО) (Гдов - на -. Ros) - ST "база съществително + наставка -. ICH" Като част от тази ST се реализира един деривационен otsubstantivnaya модел формант -ich;
4) Ларвите як (гъска кристали -. G.- Ros) Yelnia як (Yelniki - С.-Мордовия) - ST "основа наставка съществително + -. Як" Като част от тази ST се реализира един деривационен otsubstantivnaya модел с формант -
5) Град чук (+ davidgorod ЕО) (David-град - град - Беларус.) - CT "база съществително + наставка -. Чук" Като част от тази ST се реализира един деривационен модел otsubstantivnaya с формант - чук;
6) vozhg АРВ (Vozhga - .. Град Ros) -cm "база съществително + наставка - АРВ". Като част от тази ST се реализира един деривационен otsubstantivnaya модел формант -ar;
7) Зардаб единици (Зардаб - на - Азербайджан) - ST "база съществително + наставка - U". Като част от тази ST се реализира един деривационен otsubstantivnaya модел с формант - единици;
8) vengr- O (Унгария - състояние) -. ST "нула база съществително + наставка". Като част от тази ST се реализира един деривационен otsubstantivnaya модел с нулеви формант;
9) Ветлуга ах (местно) (Ветлуга - стр. Ros) - .. ST "база съществително
+ наставка - Ай ". Като част от тази ST се реализира един деривационен otsubstantivnaya модел с формант - ах;
3. гнездото Думата образуващи
Сред комплекс словообразуване единици заемат специално място деривационни гнезда. Деривационни слот (SG) образува множество единични вкоренени думи, подредени според подредени връзката формиращите производни.
Всички деривативни гнездене думи се връщат към една и съща недеривативни, източникът във връзка с тях, и дума. Тя се оглавява от деривационен гнездо и гнездото се нарича семейство връх на думите. производни
Най думи извадени от върха на една или повече стъпки дума за изграждане. Те са поставени в зависимост от връзката формиращите производни. Всички думи жак се свързва главната морфема като носител база елемент лексикалното значение. По този начин, SG - строго подредена структура, която се основава на принципа на последователно подчинение някои други единици. Тя е в ДВ е ярко отразява пристъпи характер на българската формирането на думата.
Брой на думите в ДВ зависи от фактори като лексикално значение на оригиналната дума и нейният принадлежност към определена част на речта.
В структурата на ДВ преплетени syntagmatic и парадигматичните отношения производни на думи, които се появяват от нивото на словообразуване парадигми и на равнището на думата, образуващи вериги.
Деривационни парадигма - набор от мотивирани
ПРАВИТЕЛСТВЕНИ думи, които имат една и съща мотивиране и благосъстоянието на една крачка деривация. Така че, в горната част на ГС с практиката представя Тя трябва
разпенващ парадигмата практики-мравка практики практики-ум praktits-редактират, praktich-TSA (и) praktich-N (та), практикуващият Peninsula Th - първите производни етап производни, образувани от същите генериране (в този случай - директно от горния слота);
Intern-к (а), ординатор-СК (S) - на втория етап производни прово-
производни, образувани от обучаемия на съществително;
практически производно и втория етап производно образуван от съществително практически;
Практичност-нататък, практичен, гръбначния стълб, без практически. - Производни втори stupe-
или негово производно, образуван от прилагателното практически; практика - производно на втория етап производно образовани
Ню Йорк от съществително да практикуват;
практика, практика - третия етап на производни производни, образувани от практиката на съществително;
Структурата на формираща парадигма не е йерархична, тъй като всички негови членове имат равни права. Те са във връзка, заедно производно или koderivatsii. Тези отношения често са радиални: един за производство на греди са получени.
JV комбинира с различни думи, в това число на думите от различни части на речта, но не включва думата, от която се произвеждат всички свои членове.
Семантичната връзката между компонентите на съвместното предприятие се проявява само косвено - чрез семантиката на производство.
Каква е разликата между формираща парадигма на морфологични?
Морфологични (флективни) парадигма - съвкупност
Nost всички граматични варианти (Word форми) на думата. Например, морфологични парадигмата на думата училището показва 12 словоформи: 6 - в единствено число и 5 - в mn.ch. морфологични парадигмата думи са представени от една-единствена дума, защото наречие не се променя.
Деривационни верига (SC) - е по-сложна, отколкото на текстове
Образователна пара единица интегрира синхронна система словообразуване. Деривационни верига е поредица от единични корени думи, в която всеки предишната дума е мотивиращо за бъдещо: Практика - ординатор - стажант; практика - почти - практичен; практика - практичен - практически; практика - практика - практика - практика и др.
Всеки деривационен верига - Syntagmatic отворена структура, която има следните характеристики:
а) общ корен; б) линейно подреждане на компонентите;
в) последователно деривационна изпълнение: различни важни части са прикрепени към оригиналната основа на произвеждащи в строга последователност. Те като че ли се нанизани на корен.
Отваря SO оригиналната дума (топ вериги), останалите компоненти СК, разположени на различни нива в съответствие с получаване връзката формиращите производни.
На всеки етап на формиране на първоначалната база производствена се добавя нов деривация на formants. И колкото по-високо stu-
пън, на която производно на думата, толкова по-трудно деривационен структура.
Във всеки SO същата дума може да бъде както производно и генериране.
Броят на компоненти в SC представка зависи от капацитета на върха му. Има SO официално равно деривационна двойка, състояща се от източник на думи и производно: балетна - balet- п (ия). Тези СК обикновено са посочени като двоичен.
Binary разлика polinarnye думи, образуващи вериги. в които броят на компоненти варира от три до седем.
Според Тихонов, на български език, най-често се срещат 4-5-компонент SP. Това предполага, че процесът на деривация дума в българския език е най-интензивно в първите четири стъпки на извличането.
Всеки деривационен гнездо може едновременно да бъде представен като съвкупност от думи, образуващи вериги (хоризонтални) и като съвкупност деривационни парадигми (вертикално). Различни парадигми на гнездата са намалени до оригиналния думата - в горната част на гнездото
- Само с помощта на думи, образуващи вериги. И членовете на веригата, като правило, са върховете на гнездене парадигма.
Най-разклонена ДВ са глаголи, заради богатите си (в сравнение с други части на речта) синтактични функции. Глаголът обикновено се нарича цялата ситуация, която включва един обект и субект на дейността, по смисъла на името му често изисква пистолет действие на сцената и на резултата. Ср разтриване - ренде "инструмент deyst-
Wii ", плуване - басейн" сцена "се готви - сладко" в резултат на. "Хак - резачки" подлежи на действието "
Разбира се, не всеки валентност на глагола се реализира в деривация, но, въпреки това, ширината на неговите синтактични и семантични отношения предизвика насищане насипно вербална ДВ.
Външният вид на глагол в номинално ДВ обикновено активира процес дума деривация. Така, в SG 64% бяло прилагателни производни думи, образувани от глаголи избелване и побелява.
4. йерархичен характер на българската формирането на думата
Йерархичната характер на българската формирането на думата се проявява в рамките на всички звена на системата за словообразуване - (Вж. Първия въпрос на плана за лекция) от началното до комплекс.
Особено ясно се вижда на нивото на интегрирани единици система словообразуване: видове словообразуване и словообразуване
1. съвременния български език: Учебник / Ед. VA Beloshapkovoy.
2. съвременния български език: Учебник / Ед. PA Lecanto. - М.
4. Давидова NV Проучването на лексиката богатство на езика и състав на думи с помощта на концепцията за "деривационен парадигма" // български език в shko-
5. Kevorkova ZG Деривационни гнездо, като начин за организиране на лексикалната системи // български език в училище. - 1985 - № 6.
1. Какви видове словообразуване система от единици, разпределени в българския език?
2. Какво се разбира под понятието "тип словообразуване"?
4. Какво се разбира под понятието "деривационен гнездо"?
5. Какво се разбира под понятието "деривационен парадигма"? Какви са разликите между формираща парадигма на морфологични?
6. Какво се разбира под понятието "деривационен верига"?
7. В това, което изглежда йерархичен характер на българската slovoobrazova-
Комуникационни morphemics, morphonology и деривация към други езикови дисциплини
Целта на лекцията - покаже morphemics връзка, morphonology и деривация към други езикови дисциплини.
1. Комуникация morphemics, morphonology и деривация към други езикови дисциплини.
2. руски деривационен лексикография.
3. Методи за изследвания материал, при изчисляването.
1. Комуникация morphemics, morphonology и словообразуване с друг
Изолиране на формирането на българската дума в специален раздел на науката за езика е сравнително по-късно: през 60-те - 70-те години на ХХ век. Традиционно деривация разглежда като част от морфологията, или като част от лексикология.
Дълъг път на формиране на българската формация дума може да се обясни с две причини. На първо място, деривация наистина е много тясно свързана с лексикология и морфология. От друга страна, общата теория на деривация в H1H - началото на ХХ век, е практически отсъства; не е имало систематичен изчерпателно описание. Основи на общата теория на словообразуване започнаха да се положи само в 40-ти - 50-ти години на ХХ век в трудовете на VV Виноградов, отидете Винокур, AI Smirnitsky.
В хода на интензивно изучаване на явленията на словообразуване и факти постепенно развити научни концепции, изпълнява методи на изследване, ние формулира задачите на думата, тоест Той създаде научен апарат, без което е невъзможно да съществува независимо от всеки клон на науката за езика. Резултатът от тази работа е да се създаде последователна теория на словообразуване и разпределение деривация на редица други езикови дисциплини.
Първоначално деривация цели са:
- описание и изследване на различните думи, образуващи единици и техните сдружения;
- създаване формираща структура и семантика на производни думи, класификация и описание на тях;
- идентификация и описание на методите и моделите на дума деривация;
- избор на продуктивни и непродуктивни видове и марки на производни думи;
- довеждане и разкриване на натрупаните понятия на науката.
След изолиране на словообразуване като независим езикова дисциплина (70-то. - 80-те години на ХХ век), учените са повдигнали въпроса за статута и morphemics morphonology сред лингвистите. В момента въпросът за това къде morphemics, morphonology и деривация наред с други части на езика на науката е почти премахната.
Застанете в специален раздел на науката за езика, тези секции са запазили връзките си с други области на лингвистична теория. Както правилно отбелязва EA Селски и ES Cubreacov, в деривация като фокус клони въпроси такива разнообразни дисциплини като синтаксис и морфология, morphophonology и фонология, лексика и семантика, и тя самата абсорбира и пречупва през техните задачи модели на всички тези подсистеми.
Близки и многостранни връзки са словообразуване морфология. Самата организация формиращ система на българския език се определя от наличието на различни части на речта, лексикален и граматичен диференциация на лексиката. Като се има предвид състава на думата сграда означава различни части на речта, ние можем да се идентифицират специфични суфикси от прилагателни - К-, -sk-, -liv - / - chiv-. специфични наставки глаголи - -irova - / - ova-, -Е, -nu-, -а-. специфично име наставки susche-
и недействителен - -skeleton, -stv-, -chik / -schik, -ets, -IR.
Проблемите, свързани с отделяне, класификация и характеристики на морфеми с определението на морфемното структурата на думи и словообразуване се решават едновременно и морфология. Това е така, защото агентите текстообработващи образуващи, участващи в образуването на думи, става част и се превръщат в едно, характеризиращи структурата на думата, т.е. морфология. В допълнение, много дума средства за образуване на българския език надарен с граматическа значимост (глагол наставка, постфиксната-Ся. Суфикси на съществителни), и заедно с техните еквивалентния наставки, свързани с думата граматическа форма.