Сравнение на навигационни системи за Nokia и Samsung една карта, удобството на друг
Помислете две навигационни системи Ovi Maps и Navifon, като се използват същите карти (Navteq) и инсталиран на устройството Nokia и лидери на пазара на Samsung съответно.
Първото запознаване включва системи, които работят. и ние виждаме, че изпълнението и Navifon се отразява на скоростта и качеството на програмата. Например, значително забележим "спирачка", когато се работи с елементите от менюто. Понякога, без да се чака реакцията на системата, щракнете върху него отново. И този стандарт ситуация бележка! Разработчиците честно предупреждават за това, съобщава, че в "Big Карта" Приложението може да се забави.
Ovi Maps работят скорост значително по-висока от тази на Navifon. Тази навигационна система работи почти толкова бързо, колкото на други Symbian-приложение.
Ovi Maps могат да показват AUIAB сателитни области.
качество Card карта е лошо и в двете системи. Произходът на проблема в личните карти Navteq. По време на тестването е установено, по-специално, че картографите пренебрегнати няколко големи кръстовища и малките улици на Москва, и това не е нова сграда, а в дългосрочен съществуващите съоръжения.
Рисуване предмети върху navifon, която е отговорна за Java-базирано приложение, по-малко детайли: няма строителни планове, а често "изключено" и други важни обекти (като реки).
Показване на картите на Nokia изглежда малко по-привлекателна.
Navifon не показва контурите на къщи и други обекти, въпреки присъствието си на Navteq карти.
Управление на лесен за употреба интерфейс Nokia: Интерфейсът е по-сложна, успешна и, като следствие, ергономичен. По-информационен режим на показване на карти в 3D.
Проблеми с Navifon започват със системата за регистрация намерите съответния раздел, не е тривиална задача, а ако въведете кода неправилно (който се състои от три групи от символи), а след това на следващия опит ще бъде достъпен само през деня.
меню Ovi Maps е прост и интуитивен.
Прекарването С маршрут двете навигационни системи правят като добра идея. Но понякога павирани пътища, противно на логиката, които дават достатъчно добра работа на картографите.
Значителни различия между системите, има малко, с изключение на невъзможността да се положи в Ovi Maps маршрут, който не е свързан с текущото местоположение. Програмата работи смята, че уплътнението трябва да започне точно от точката, в която в момента е в теб. Navifon също така ви позволява да стартирате тези маршрути, но поради объркващи менюта правят много трудно.
С посоките на движение, и двете системи да се справят.
Най-долу ред. Няколко натискане на качеството на самите карти. Що се отнася до приложенията, които работят с тях, толкова по-добре изглежда Ovi Maps (по-лесни меню, най-доброто качество карти и рисунка, и т.н.). В допълнение, не толкова отдавна, от приложение Ovi Maps с четиридесетия версията, че е свободен, а за Navifon трябва да плащат 300 рубли на месец (без да се брои неизбежната цена на трафика). Navifon има три режима на коли, но не разполага с маршрут (но да го използвате ефективно предотвратява малкия размер на екрана), пешеходец (и без да се прави къщите, които ще бъдат неприятно). Ovi Maps, която има две пътни и пешеходни режими, е много по-подходящ за потребителя.
Между другото, сравнението показва една нова тенденция - конкурс на приложения, а не само "желязото". Потребителят трябва заявление удобно, бързо и на ниска цена, и в повечето случаи не е много важно, например, процесор осигурява работата си. Тенденцията е узрял за дълъг период от време, в сегмента на мобилните устройства, той поиска от iPhone, разработила система за Android. Samsung и Nokia конкуренцията е много изразителен в тази тенденция. И очевидно това показва, че Nokia предлага по-удобно решение, отколкото използването на Samsung.
Сравнението на двете навигационни системи Navifon почти всички аспекти губи Ovi Maps. Причината, най-вероятно в неуспешна реализация на системата за навигация, а не в ограничения на Java технологиите.
