SPO Модел Милтън Модел

Милтън модел, както и мета-модел на езика, един от основните езикови модели на НЛП. В [1] ние им предложихме друг начин за описване на мета-модел, в тази статия бихме искали да предложим малко по-различен описание на Милтън-модел, на базата на модела SPO.

Класическа Милтън модел.

Неспецифичните имена и местоимения.

мъже, жени, бизнес, нещо, нещо;

това, те са всички ние.

Мисля, че да се знае, да се разсъждава, да се разбере, да се знае;

любов, уважение, мир, щастие, приятелство, възбуда, разговор, обстоятелствата;

На товари, които операторите на възможност

вероятно можете да, знам как;

На товари, които се нуждаят от операторите

следва да бъде задължен, принуден, е необходимо;

всичко, никога, всеки, винаги, не, просто;

важно е да се ...; Той реши, че ...; Тя знае, че ...;

Известие за мнение, без информация за чиито това становище.

Сравнение с по подразбиране е

е по-добре; те са с добро качество; Това е вярно;

Искът за разбиране на мислите и чувствата на друг човек, без да уточнява процеса, който води до получаване на информация.

- Знам, че ви харесва този спектакъл.

Причинната връзка (А => В).

веднъж; след; веднага след като; ако ... тогава; когато; преди;

Предположението, че едно събитие А е причината (резултат) на събитие В.

- Ако се вгледате внимателно в пръстена, той е сигурен, че ще се насладите.

Комплекс еквивалент (А = В).

това означава; едно и също нещо;

Предположението, че А и В - са едни и същи.

- Ревнив - това означава любов.

В Милтън модел включва няколко други модели, включително презумпции. но бихме искали да видите в отделна статия.

Модела функция Милтън модел.

На първо място, ние бихме искали да се разгледа модела на Милтън модел за целите на прилагането им в речта.

На първо място, някои от моделите, използвани за постигане и поддържане на доклада, което помага да се създаде неяснотата на въпроса.

На второ място, другата част от моделите, използвани за създаването на такава реалност на източника, в което той ще направи желаното действие. Всъщност, това е създаването на ограничения в човешкото картата.

Третата част на модела служи за "изпълнение" одобрение.

Неяснотата на въпроса.

Тази група от модели служи за увеличаване неяснотата на езика. Тя се използва предимно за подстригване.

Неспецифичните имена и местоимения

Тези модели дават възможност да се докладва сигурни за който извършва действието, а това, от кого / какво се извършва това действие.

Този модел, от своя страна, ни позволява да говорим за процеса за неопределено време.

Nominalization нека този процес е не само по-несигурно, но тя се премести към този, който извършва действието (предмет), или на когото се извършва дадено действие (обекта). Това води, например, до факта, че обектът става референтния индекс nominalizatcii и намалява значение. В резултат на това ние можем да загубим всичко фон информация за предмета / обекта, участващи в този процес, като по този начин се разшири обхватът и да се повиши нивото на обобщение.

-Zasorenieprivodit на факта, че дърветата умират.

Ако глагол Липсата на такава информация е по-изразена, с nominalization от същия пропуск се възприема по-естествено. Сравнете:

Ако в първия пример, липса на предмет (S) е по-изразена във втория негово отсъствие изглежда е доста приемливо.

Освен nominalization дисоциира от процес. Отделена от процеса, човек губи способността да го контролират, но тя може да се намали интензивността на емоциите и по-балансирана оценка на това, което се случва.

На товари, които операторите на възможност

Този модел ни позволява да не се говори за действие, както и възможността за (десен резолюция) действие, което позволява да се разшири много контекст. Сравнете:

- Ти остави тази сутрин в 8:15 ч.

Под "универсален квантор" () Бих искал да добавя "екзистенциални quantifiers" (), въпреки че те не са в класическия Милтън-модел. Ако "универсален квантор" се тълкува като "всички", за "екзистенциална квантор" като "някой" (или "нещо"). На езика на екзистенциални quantifiers ще бъдат изразени с думи:

някой, нещо, някои от тях, някои от тях, някои от тях, понякога, много, една, и т.н.

Екзистенциална quantifiers съобщиха, че съществува едно явление, дори и за някои "подмножество". Например, може да е полезно в случай, че не искате да фраза се разглежда като общо правило. Точно този модел е полезен при проектирането на баналности - (така да се каже) напълно верни твърдения.

- Мъжете са спонтанни.

Създаване на ограничения.

Тази група включва тези модели, които създават ограничения за събеседник на реалността, която ви позволява да "изпрати" своя ход в правилната посока.

Квантор помогне за създаването "по правило без изключение."

На товари, които се нуждаят от операторите

На товари, които операторите трябва да се създаде липса на избор за дейността на.

Отказ на възможността за оператор на модален.

Отрицание на възможностите модалните оператори забранява извършването на определени действия.

Сравнение с по подразбиране е

Сравнение с благосъстоянието по подразбиране създава "абсолютното качество" на даден обект или събитие.

Причина - ефект

Този модел ви позволява да създадете илюзията, че двете събития са свързани и че в случай един "автоматично", последван от друг.

-След kakvnimatelno ще прочетете договора, влезте на последната страница.

По същия начин, сложни еквивалента създават илюзията, че двете събития - един и същ.

- Ако кима -znachitvy се съгласите с мен.

Вграждане на отчети.

За една и съща работа ограничение, имате нужда от него по определен начин ", за да се изгради." В действителност, тази група от модели и се използва за това.

Изгубени перформативен създава впечатление, че идеята "във въздуха", това е общото правило. Просто използвайте загубил перформативен речта избягва доклади къде да получат информация.

-Решено бе, че всички трябва да се върне утре в 9.30 ч

LMS модел.

За повече информация относно LMS модел [1].

Видове нередност в мм.

Когато "компресиране" на информация може да бъде прекъснато семантична коректност на езика на мета-модел. Ще говорим за:

заличаване (X), в случай, когато един елемент липсва (т.е., в този момент, "празен");

синтез на (), в случай, че входни точки към целия клас без изключение ( "всеки");

), В случай, че информацията за функция не е достатъчно, за да напълно уникално го идентифицира.

"Правилно," минимална структура на съобщението.

Предполагаме, че има най-малко "поток" на информацията, предадена: минимална съобщение.

Всяко съобщение може да се представи като съвкупност от "минимални комуникации".

"Пълен" минимална съобщение трябва да съдържа информация за:

С ubekte (определен като S - S ри спазване)

Процедура D (по-нататък P - P redicat)

Това лице (означен като О - О bject)

Тук понятието "действие" се използва вместо граматичната терминът "предикат" във връзка с факта, че в рамките на НЛП "предикат" обикновено се отнася до думи, показващи канал на възприятие. Етикетирането, ще можем, както е приет в граматиката: P (р redicat).

Предметът (S) - главният герой, отговаря на въпроса: "Кой?".

За това ще се прилагат съответните референтни индекси.

Действие (P) - процес, отношението, отговаря на въпроса: "Какво прави?". Това включва характеристики действие (в зависимост от контекста):

Обект (О) - пациент или човек, на когото / което действие се извършва или за които е насочено действието.

За това ще се прилагат съответните референтни индекси.

В един обект може да действа и самата тема: - Аз среса (аз четка).

В случая, когато действието изразено от непреходни глаголи и описва състоянието на държавната не-оценъчно (мета), няма предмети минимална комуникация не може да се счита за нарушение на коректността на мета-модел. Например: "Аз бях заспал."

Структурата на решението.

гледки Мета-рамка - вербални съобщения мета условия, свързани с одобряването и за това кой точно тези държави изпитват.

Форма становища - съобщиха мета-членка по отношение на отчета (изглед Form отговарят на действието на минималната съобщението ще бъде обозначена PM).

Изявлението себе си е на мястото на обекта ще бъде наричан прави скоби [. ]

Милтън модел по отношение на модел DLS (SPO).

Минимална съобщение.

Пропуски и нарушения на минималната съобщението води до неточно голяма степен.

- Хората, живеещи в градски райони * стремят към лично щастие.

- Хората са склонни да личното щастие.

- Те търсят лично щастие.

- Те са склонни да личното щастие.

- Те търсят щастие.

В този случай, "които живеят в градски райони" - референтен индекс за "народа".

Inconcrete съществителни и глаголи, местоимения inconcrete (минималната съобщение), сравнението с позоваване подразбиране индекса и загубата, и т.н.

Generics също установени общо правило "без изключения" - т.е. "се определят посоката".

-Vsestremyatsya за лично щастие. (Квантор)

- Lyudivsegdastremyatsya щастие. (Квантор)

Nominalization също се отделя от процеса и да предизвика загуба на субект и обект.

Свързването.

Обвързването ви позволява да "съчетаят" множество събития или процеси в една. На безсъзнание ниво, свързани събития се възприемат като цяло. В същото причинна последователност включва свързване с появата на събития и сложни събития еквивалента просто равнява един към друг.

Мета-кадър.

-Философи знаят, че хората, които се стремят за лично щастие. (Неопределен съществително)

-Известно е, че хората са склонни да личното щастие. (Загубени перформативен)

-Хората dolzhnystremitsya за лично щастие. (Прехвърляне на оператор по необходимост)

-Lyudimogutstremitsya за лично щастие. (Прехвърляне на оператор на възможност)

Повишаване на нивото на "възможностите", под формата на становища увеличи претенцията на неяснота.

- Lyudimogutstremitsya за лично щастие. (Прехвърляне на оператор на възможност)

-Vozmozhnolyudi търсят лично щастие. (Прехвърляне на оператор на възможност)

Увеличаване на "необходимо" ниво под формата на становища повиши степента на ограничение.

- Необходимо е хората да се преследват щастието. (Прехвърляне на оператор по необходимост)

- Lyudidolzhnystremitsya щастие. (Прехвърляне на оператор по необходимост)