Сократическият разговор

. Сократически диалог сократически диалог - прием на ефективна комуникация е известна от много дълго време и протича по следния начин: "За да се получи положително решение по въпроса го постави на трето място, предхождани си два кратки, лесни за въпрос от източника, към която той не е имал проблем с ще отговори с" да " Предвиждане на въпроса трябва да бъде кратък, за да не се роди събеседник и не му отне много време. " Този подход - бизнес модификация на Сократ. Сократ, философът на древна Атина, чиито диалози на Платон пише, водена дискусията по необичаен начин, най-вече да задават въпроси на събеседника. Анализ на темата, заедно с някой и да иска приятелски въпроса, всеки от които се следват, като правило, да. Сократ обобщи спътник на по-пълна представа за дискусиите и заключенията на субекта, които първоначално са били събеседника не е очевидна.

В съвременното разбиране на съвременната версия на метод на Сократ се състои във факта, че неговата мисъл ви дисекция на малки единици, като всяка се сервира под формата на въпрос, който предполага кратък лесен и предвидим отговор по-рано. В действителност, тя е намалена, добре организиран диалог с да се възползват от инициативата.

Принципът на три "да" Модификация на Сократ метод - три принцип да, вариантът, когато въпросите не са дори построени разумен и просто случайно, само за източника отговори: "Да!". Интересното е, че дори и в този вариант, ефектът е още там

Пример принцип AP стажант по време на урока постоянно се разсейва, говорим за съседите на бюрото и седи зад него, като по този начин се нарушава да проведе учител урок. По желание на учителя за дневник за записване на бележки и да се измъкнем от клас Отговорих груб. Началник на отдел с нарушителят разговор. Ръководител: - За това, което са били помолени да се измъкнем от клас? П. - че не съм направил нищо, обсъждани с примери решения момчета, и това е да се намери виновен. Ръководител: - Какво мислиш, ако всички в класа ще обсъди със съседите за решаване на примера, тя ще попречи на учителя за провеждане на обяснение? П. - Е, най-вероятно ще бъде. Ръководител: - Значи вие нарушил правилата на поведение в класната стая? П. Е, нарушени, мисля. Ръководител: - Вие нарушил правилата на поведение в класната стая, а след това учителят правилно ви помоли да напиша коментар в блога? П. - Е, оказва се, че е вярно. Ръководител: - И без "и" може да се отговори? AP - Can. Ръководител: - В отговор на груб с теб, учителят ви помоли да се измъкнем от класа, а вие отново обиден. Така че сте многократно е нарушавал правилата на поведение в класната стая? AP - Оказва се, че за пореден път нарушава. Ръководител: - И така, какво трябва да бъде следващата стъпка? П. - Необходимо е да се извиня за неговото лошо поведение.

Пример за първия от Сократ Сократ говори за това, което е подлежи всяко желание (Ерос). И ако има нещо общо с каквото се ангажира, че е част от вече има (а именно мишена), и отчасти все още не е така. Без тази притежание и не-владение не може да съществува изобщо всяко желание. И така, всеки, който иска това, което не го прави по лицето, което той не е, и това, което е в нужда. Следваща Сократ звук идея, че съвършената любов, защото любовта никога не е грозен. Но наистина, помолете някого на въпроса: "Мога ли да обичаш грозна?". А той рече: не, защото всички неща, които обичаме, ние вярваме, най-красивите в света. Но както видяхме от последната реч на Ерос - любовта към красотата, не грозота, любов и какво не е, следователно, лишен от красота и Ерос нужда от него. Оказва се, че Ерос не е съвършен и не е добре, но това не означава, че той е грозен и злото. Той е "гений, посредник между мъжете и богове, подавайки богове молитвите и жертви на хора, както и на хората от боговете, за да накаже и награда за жертви."

Предупредителните спорове Сократическия метод предотвратява ненужни спорове. Когато източникът, който не разбирате, искам да му обясня, интонацията стане по-репресивна и напрегната. Но ако се почука на монолога и да започне да натиснете, най-вероятно, ще се сблъскате с устойчивост и загубите. Монолог, като форма на убеждаване - е проста, но не е много ефективно, диалог по-трудно, но продуктивни. Като общо правило, тъй като структуриран диалог държи вниманието на събеседника, не отвлича вниманието; ако нещо в логическа верига събеседник неубедително, ще го забележите по време; интервюиран въпрос за самата истина (макар и с ваша помощ).

Видове и примери на Сократ въпроси