Социолингвистичен (или функционална) класификация на езици и форми на речта

Езици сходства контакт.

Функционална класификация на езици, има много измерения. То взема предвид три основни разделение:

1) връзка между език и народ, на когото принадлежи,

2) функции, които изпълнява език в обществото,

3) за разпространението на езика извън основната етническа района.

За да достигне до езика на хората са разделени на езиците на тесния и широкото използване. Езиците са използването на тесни и племенни езици на малките нации. Националните езици се използват не само като език на междуетническото, но също така и на международната общност. В този случай, използването на езика излиза извън своята етническа област, и тя става не само средство за комуникация, но и средство за определяне на данните на науката и изкуството.

W. Стюарт предложен петчленен функционална класификация на езици: нередовен роден език на етническа общност (диалект), нормализира роден език (стандартен), стандартизиран език, но не се използва в момента (класическа), лингва франка на "Pidgin", изкуствени и маргинални езици.

В противен случай, класификация се основава Чарлз Фъргюсън: основен език (основен език), малък език (второстепенен език), специален език (език на специален статут). В тази класификация, тъй като на втория етап включва предложената Stewart. Класификацията Ch Fergyusona- осигури база за сравнение на езици по отношение на социолингвистични и възможност да изразят ситуацията език в кратка формула (социолингвистични профил формула). Така комплекс езиковата ситуация в Етиопия може да бъде представен чрез следната формула: 2 Lmj-F-6 Lmin + 1 Lspec, което означава, че два основни езици (амхарски и английски), шест малцинствени езици (Tiger РуА, Galla, Tigray, Gurage, италиански , Сомалия), специален език - Боже.

схема Класификация W. Стюарт - Чарлз Фъргюсън правилно критикуван за това, че тя не е свободна от редица съществени недостатъци и, преди всичко, с всичко количествен характер, не се предоставя информация за недвижими значението на езика и функционално разпределение на езика в обществото.

Дори по-рано функционални езици класификацията, установена съветска социолингвисти VA Аврорин и Yu. Г. Desheriev.

За основа на социологическо класификация на езиците В. А. Avrorinym бе взето ниво на развитие функционален език. Въз основа на това се открояваше: старата азбука, новосъздадено писани и неписани езици. Тази класификация отчита само по езиците на народите на СССР, и така тя не разполага с универсален характер. VA Аврорин голяма степен се обяснява основните принципи, критерии функционалните класификация и функции, за да бъдат взети предвид при социологическо класификация на езиците, а в новата си книга класифицира езици въз основа на тяхното значение в областта на комуникациите и медиите (етнически, регионални, ежедневието, и икономическа дейности, социални и политически дейности, живот, научни, религиозни, и така нататък. г.). Работещи малко по-напред, ние се отбележи, че развива в нашата книга социолингвистични класификация на езиците, е до голяма степен идентични с класификацията на предложената В. А. Avrorinym, тъй като се основава на същите принципи.

Класификация YD Desherieva също взема предвид само езиците, на СССР и неговата класификация атрибути или критерии по същество са форми на национално-териториална автономия, които изпълняват в Съветския съюз. В съответствие с тези критерии, езици на СССР са разделени в пет групи:

1) на български език като език за международна комуникация;

2) национални литературни езици на републиките на Съюза;

3) литературни езици на автономните републики и региони;

4) Писмените езици с ограничени публични функции (Koryaks Nenetses, Nanais т.н.) .;

5) неписаните езици на малките нации.