Социална политика урок

Тестовите въпроси

където Xij - е броят на добра й, аз се консумират от хора.
На теория, индивидуализъм държавен институт не е реалност в тесния смисъл на думата, това е инструмент, че хората използват в своите лични интереси извън пътищата на пазара. Потребител "независим" по отношение на всички тези стоки, че да консумира - било добро, доставени от пазара или на държавата. Така че, W социалното благосъстояние зависи само от физически лица U1 функции за комунални услуги. ..., Un. Функцията за социалното благосъстояние е както следва:

Ако не се получи в един философски дебат за валидността на концепцията за общественото благополучие в индивидуализъм, тази концепция поставя следния проблем: във всяко общество има ограничения за независимостта на потребителя. Държавата ще се възползва от правото си да наложи ограничения, принуждавайки потребителите към определени предпочитания, за да "направи много добро за тях против волята им." Трудно е да не се съгласите, че социалната патернализъм над индивидуалните предпочитания понякога са оправдани. Изхождайки от това бащинско отношение, можем да предположим, че в действителност своите собствени държавни преференции (UE) влизат в сложно взаимодействие с предпочитанията на индивидите, и пишат:

W функция може да бъде определена от индивидуалните услуги, тъй като това е достатъчно, за да се изгради криви U безразличие, и следователно, за да изберете за оптимална ефективност на границата на Общността, което ще подсили социалното благосъстояние.
Тя трябва да бъде:
- или да се предположи, че W е такава, че всяко увеличение на полезност UA RU, каквото и да е, по дефиниция, се счита за по-социално предпочитане, отколкото увеличението на полезност UB. Но в този случай, това ДИФ, наричан още "диктатурата на етичното" повдига повече въпроси, отколкото тя самата решава;
- или са на разположение функция на индивиди е полезно не само количествено, но също сравними един с друг (т.е., така че ПСС е непроменен между отделните полезност и полезността на индивидуален Й ..).
Най-широко използваните форми на ДИФ, въз основа на последната хипотеза, както следва:
? - функция утилитарист тип, W = Ui (благополучие се определя като сума от "удоволствията и тежестите" и ви позволява да получите "най-голямото щастие за най-голям брой", както го исках I. Бентам);
- така наречената neoutilitaristskie функция или функции като Харшани че изчисли социалното благосъстояние като претеглена сума на индивидуалната полезност:

- roulsovskogo тип функция (наречен философ Dzhona Roulsa). Целта е да се постигне максимална полза за отделния човек с най-малка полезност (принцип макси-мин). функция благосъстояние, които трябва да се максимизира: W = минути (Ui). Според Ролс е това, което искате да личности, които ще се движат "под булото на невежеството" (т. Е., Те трябваше да избират държавни решения, без да знае бъдещата им положение в обществото).
Графично (. Фигура 1.4 А, В, С, D, Е, F, G) на горните функции:
1) публичен линейна крива с наклон безразличие - 1 (Бентам) с отрицателен наклон (neoutilitarizm) (Фигура 1.4a и 1.4Ь).
2) Публично хиперболичен криви безразличие (равностранен за Nash разностранни функции и функции за не-агрегирана Nash) (Фиг 1.4V и 1,4 грама) .;

Тестовите въпроси

1. Прецизиране на понятието "либерален (пазарна) модел на правосъдието."
2. Разширяване на понятието "егалитарно (изравняване) модел на правосъдието."
3. Обяснете на ситуацията, че теорията на факторите на производство е в основата на разпределението на богатството.
4. Опишете критериите за ефективност и Парето оптималност.
5. Отворете реда на член Kaldor-Хикс.
6. Какво е в основата на теорията на утилитаризма?
съществуват 7. Какви обективни явления за използване на прогресивно данъчно облагане скала?
8. Какви са недостатъците в организацията на преразпределение на доходите чрез трансферни плащания?
9. Опишете макроикономическата разбирането на социалното богатство.
10. Каква е разликата от статично от динамиката на метода за разпределение на доходите?