скъсан мрежа
Ако мислите, че екзорсизъм да изгони дявола от пресрочилите изгубените души за компютри тийнейджъри, млади хора, техните родители и техните баби и дядовци, за уреждане на местни бутилиращи екстрасенсите, самодейци, нещо дълбоко погрешно. Всички сериозно. Ако смятате, че медиите, иновациите, изготвен от Държавната Дума.
Между другото, ще попитате вие? А да се консултира с професионалната общност? Мисля, че решенията, които засягат милиони хора, трябва да се основава на общественото мнение. Най-малко, за да след това около възмутен общественото мнение с пожарогасител не е активна.
Но има проблем с мрежата? И в традиционните медии - не изневеряват?
И още един въпрос. Осъществяване на заявление за федерален законопроект - освен ако някой не иска професионална общност? В крайна сметка, специалисти, може би, да мислят и да намерят механизми, като вложи фалшив. Да, и обществото ще се свърже. И стигна до световния мир и хармония.
По мое мнение, antisetevye вредни инициативи.
Първо. Това е удар по репутацията на страната. Да, ние все още носи бродят по улиците, а хората не са разрешени в интернет. Такава е необичаен екзотична територия, постоянно popugivayuschaya външни туристи.
Вижте, дори китайците започнаха да влизат в интернет по-често, преди няколко години, когато всичко беше блокиран от. Бях виждал.
И между другото, увреждане може да бъде причинено не само в традиционните области на знанието. Сега в действителност тя се развива и още много други. Образование бизнес умения, здравословни навици (увеличената продължителност на живота - това не е тема?) И т.н.
И на четвърто. Помислихте ли си колко много имаме хора с увреждания? Тези, които не могат да напуснат дома си, ходят на училище. Кой, поради драматичните обстоятелства е обречен да е понякога за цял живот между четири стени.
Приятели, не се изключват, деактивира и изтрие от живота си като "бивш". А "цивилизован и технологично да работят."
От моя гледна точка, с незаконни средства, е ясно - те трябва да се блокира правоприлагащите органи.
Социална работа за да изложи фалшификати инициативи трябва да бъде доста деликатен, защото там се затвори с борбата и с материали, които са предоставени от източника, защото понякога това е единственият начин да предадат важна информация.
Важно е да се следи за добрата инициатива не се е преместил в отворено tsenzorstvo и борба с нежелания за определени групи от информация под прикритието на общественото благо.
Аз съм против забраната за социални мрежи. защото това не помогне - няма да има друг източник, който всички ще отидат. Фалшификати отдавна са с нас - едни и същи истории от таблоидите за циркулация, като единствената разлика е, че преди да се пренесе и на границите на тези публикации. Въвеждане на възрастовата граница също не е опция, но може би има съдържание опция podverstki въз основа на възраст, т.е. някои страници се показват, а други не са - това е целесъобразно да се запитат социалните мрежи. Всички санкции - е историята на регулаторната рамка, лобиране опозиционни сили, и кой знае какво в закона е фиксирана на изхода: в рамките на дискусията може да промени, които просто разрушават оригиналния добра идея.