Седмичен директор Информация, кола или по-светъл

Как да инсталирате причината за пожара

От средата на 90-те години. се дължи на увеличаването на броя на жалбите, експерти, специализирани в случаи на пожари са започнали да обръщат повече внимание на точните причини за създаването на пожарни автомобили. Оказа се, че този въпрос не е проучен сериозно навсякъде, не само в България (СССР), но също така и в чужбина. След това беше, че нашите специалисти са започнали да се развиват уникални методи, които позволяват висока степен на доверие (понякога 100%), за да разберете истинската причина за пожара. Ако е имало запалване на превозното средство, без специално разследване често е невъзможно да се определи на оригиналния източник на запалване и е виновен за следствие на пожар дали производителят, медиаторът виновен за инсталиране на допълнителен хардуер или автомобилен сервиз, който не се произвежда определени видове работи.

Пожарът в колата работи много краткотраен. Ако колата не угасне, средното за 20-те минути той е бил опожарен почти напълно.

През тези 20 минути, не само се изгладят, но често унищожават тези знаци, чрез които експертът могат да зададат на причината за пожара. Въпреки, че този проблем не винаги е възможно.

Ако се установи истинската причина за пожара, е възможно да се определи надеждно кой е виновен, причинени от пожар, и които се изисква да представят на съответния иск за вреди. Много често спорове във връзка с изплащането на обезщетението се решават от съда, когато жертвата се внимание на виновната страна и представя наличните доказателства: експертни мнения и експерти, удостоверения и доклади от инспекции.

Какво да се прави след пожар

Всички заинтересовани страни, в разследването на случай на пожар или в съдебно дело за нанесени щети от огъня има много начини, за да се гарантира, че във всеки един етап от разследването или производството да избегнат отговорност от оспорване на представени от другата страна, доказателствата. За да избегнете това, можете да се придържате стриктно към съществуващия ред, редът и времето, определено за събиране на доказателства. Пожар се отнася единствено за противопожарна защита. Ето защо, ако представител на пътна полиция е проверка протокол за произшествието, този документ не може да бъде безспорният доказателства в случай на пожар.

В акта на пожар записи на всички данни от първичния проверка на място горене се задават като огънят произхожда и развива какви обстоятелства го предхождат, изследвани не само за състоянието на колата, но и земята, асфалт за откриване на следи от разлято запалима течност, счупено стъкло. Фиксирана миризмата на бензин на мястото на инцидента. Ако в акта на пожар, не се уточняват обстоятелствата, доказателство за палеж, след което съответното лице (застрахователната компания, производителят, продавачът) ще имат по-малко основания за обосновка на тази версия.

Ако е имало пожар на едно място, и търсене на колата и жертвата са били в акта на един приятел, тя нарушава установения ред на процедурите. По-късно, по-специално в случай на съдебен спор, че ще бъде трудно да се докаже, че следи, показващи причината за пожара, събрани и документирани добре.

Понякога акта се посочва причина за пожар, който наистина е неприемливо. Ако напишете в съответното поле, причината е установена, тъй като идентифицирането на причините за пожар, не са от компетентността на лицето - представител на софтуера, което прави проверка.

Във връзка с тези грешки се допускат различни инциденти изпитания. Така например, в акта на огън (или протокол трафик) съдържа причината запалване - техническа неизправност. Притежанието на такъв акт, собственикът на колата отива в съда. Често самите съдии не са наясно с действащите регламенти за установяване на причините за пожара, а само въз основа на сертификата за пожарна (на доклада на злополука, издаден от КАТ) да се произнесе. Това е грешно. Това решение подлежи на отмяна. Причина за пожара обикновено се задава по време на предварителната проверка на базата на експертни становища, свидетелски показания, съдът и така нататък.

След изготвяне на доклада на пожар превозно средство, за да се транспортират и съхраняват в непроменен вид. Но ако колата е изгоряла зле, че би било по-добре, ако се разгледа на сцената не само упълномощени представители, но и експерт или специалист тест огън лаборатория (IPL). При транспортиране ценно свидетелство може да се загуби. Причиняване на областта, можете да поискате, че групата е била включена експерт или специалист.

На второ място. Разбира се, разглеждането на сцената е по-добре да се получат преди превозното средство да се движи. Но това не винаги е възможно. Инспекция произвежда следовател в присъствието на свидетели и заинтересовани страни: собственика на колата, представителите на сервизен център на производителя и т.н. Според резултатите от изследването, съставен доклад от проучване на сцената.

На трето място. Ако няма видими признаци на палеж, неизбежно следва отказа да образува наказателно производство. Отказът трябва да бъде посочено конкретната причина за пожара, оборудвани извършители и жертви. Наличието на такова решение - добър, но не и неоспорими основания за обжалване пред съда гражданско дело. Обективни причини за Задава огън изследовател (и ако се посочи, че ще бъде субективни мнения), тъй като тя не е спе-циален образование, и често не са запознати с тази техника. Машината трябва да се разгледа специалист или експерт.

За да привлекат на експерта, не само желанието на изследователя и заинтересованата страна (собственик, представител на производителя, и т.н.). Проверка за установяване на истинската причина за пожара - удоволствието от потреблението, а не евтин (2-3 дни с приключването на препарата). Експертът беглият преглед на изгорялата кола, направи предварителна констатация, че е налице, например, техническа неизправност. Clever следовател също пише в решението си, че причината за пожар се вижда техническа неизправност. Това е, когато собственикът и оставени сами с проблемите си, защото тя задава официален преглед, за да се определи точната причина само съдът може сега.

В случай на палеж трябва да бъдат добре написан и процедурно формализирана мнение на експерт или специалист. Ето защо, ако собственикът на превозното средство или на друго лице се интересуват от създаване на истинската причина за пожара (което тел, в кой момент "korotnul" или неизправност на устройството доведе до пожар), трябва да се поиска от следователя да направи добър специалист или експерт или препоръчвам това, както и да заплати всички разходите за проучване. След това страните по делото могат да се избегнат много проблеми, като например необосновано плащането на размера на застрахователното обезщетение. Пострадалият е собственик може да реши кой ще бъде на ответника в случай на съдебен спор.

Четвърто. Въпреки факта, че изгарянето - феноменът на честа, отворете наказателно разследване на палежи не е лесно. За да направите това, трябва да се убеди, прокуратурата (и е трудно да се убеди). Следовател трябва да има очевидните факти, показанията на десетки свидетели, преки доказателства за това, че причината за пожар е била източник на външната страна. Ако няма ранени или мъртви, един предположение, косвени доказателства и технически консултации в областта на причините за пожар за наказателно дело не е достатъчно. Дори и ако тази седмица колата е на паркинга, без батерия и изведнъж се запали, прокуратурата може да се противопостави на откриване на производство с мотива, че не са налице свидетели и на прегледа (за възлагане на експертиза, което трябва да започне наказателно дело). Понякога следователят получи препоръка устната прокурор, че техническа неизправност е посочено в решението не се повдига обвинение причината за пожара. След това, съдът може да установи факта на палеж, но пътят е дълъг и труден, така че жертвите или размахване на ръка, за сметка на, или се търсят алтернативни начини за наказване на извършителите и възстановяване на щетите.

Как да себе си и колата на пожар защити

Ако сте включили експерти по поддръжката станция и не са открити нередности, тогава ще трябва да се направи бележка за това в акта на приемане на работа или друг документ. Например, един служител станция може да пише, че "с думите на собственика (посочете причина за лечение), по време на инспекцията, беше установено, че недостатъците не се разкрива."

Причини за изгаряне автомобили

Според съществуващите техники, най-важното нещо за пръв път - се определи къде започна огъня. Например, тя може да бъде малка точка със следи от късо съединение. Тя се определя от местните стопи върху метал, който не може да се появи в стандартен пожар или стандартна температура на горене.

Причините, които горят колите са различни, но най-често това е техническа повреда или палеж.

Техническа неизправност

Както показва практиката, по-голямата част от пожарите в превозните средства е в резултат на техническа неизправност, персонал и допълнително монтирано оборудване. Техническа повреда, в резултат на пожар, наричан още работа авариен режим на устройството или мрежата.

Алармените условия в системата мощност на автомобила:

късо съединение;
продължително пренапрежение поради нарушаването на токозахранващи устройства;
краткосрочни претоварване срещащи се при превключване на електрифицираните мощни механизми и устройства.

Следи се посочва например, за признаци на късо съединение, все още не казват точно това, което е причината за пожара. Има случаи на вторична късо съединение, което се случва при пожар, изолацията изгаря под влиянието на външен огън и телта е под напрежение. Имайте предвид, че основните потенциални източници на късо съединение в моторни превозни средства, обикновено са запазени. Но това не е гаранция, че няма да има късо съединение, както и че топлинният ефект няма да доведе да го уволни. От друга страна, в кола, има много схеми, които не са традиционно защитени, за да не се намали надеждността на тяхната работа (стартер, запалване). Това се случва, че дефект е позволено по време на инсталирането, монтаж, или в процеса на производство на някои от защитния елемент. Често инсталиран и импровизирани елементи на защита.

Характерни са следните грешки в инсталирането на електрическо оборудване:

Неправилното използване на предпазител. Ако сте свързали по един бушон две електрифицирана единици са много различни един от друг на власт, защита, избрана по течението по-мощен консуматор не защитава по-слабите.
Неправилно избран раздел диригент.
Неправилно избран изолационен материал.
Неправилната инсталация електрическа система (RB). По този начин, когато неправилно (проста усукана) или лош проводник може да започне да прегрява. Това се загрява до такава температура, при която се запалва изолация. (Противно на общоприетото схващане материали, от които са произведени за тел изолация, изгаряне и).

Често огъня виновник, които са настъпили в резултат на авариен режим, единственият начин да се избегне отговорност - наказателно дело за палеж.

Основания за версията на палеж:

Когато на мястото на туристически експерти, те установяват, че машината и следващия има "следи от леко масло," няколко несвързани отделни пожари и т.н. Едно от заключенията, - палеж, използвайки инициатор горене. Това се случва, че собственикът не представлява интерес за образуване на наказателно производство на факта на палеж, например в случаите, когато една скъпа кола или подпалвач подпали конкурентите на оказа в несъстоятелност. кола собственик реши да поправи щетите все още е чия сметка. Той може да направи назначаване преразглеждане. След това заинтересованите експерти ще се заключи, че предишното изхода на колегите си е сбъркал и няма доказателства за това, че е имало палеж, точно под капака късо тел. Наказателното дело се прекратява, а собственикът на превозното средство може да се обърне към съда с гражданско дело срещу производителя или търговеца на дребно. Но производителят или продавачът може да възложи опита си, който също е ясно установяване факта откровение палеж.

Такива спорове могат да измъкнат какъв период от време, проверката може да се прилага за неопределено време. Ако собственикът на колата харчи пари за адвокат и експерт по сметките и активите на ответника (производител или посредник), съдът може да конфискува като обезпечение за дълг. Дейността му е в действителност спрени, и репутацията на компанията страда. Против за ответника очевидно и перспективите по делото са неясни. И заплати на ищеца сумата много пъти по-висока от цената на опожарени автомобили.