Сделката (2) - абстрактен, страница 2

Транзакцията като законосъобразно действие.

Сделката може да се счита само законосъобразно действие, предприето в съответствие с изискванията на закона. Срокът на валидност на сделката означава, че той има качествата на юридическо действителност, тези които генерират правни последици, които са готови да атакуват един човек, да сключват сделки, които са определени от закона за дадена сделка. Ето защо, една транзакция, направена в съответствие с изискванията на закона е валиден, т.е. призната като юридически факт, родила желания правен резултат от субектите на сделката.

Признаване на законосъобразното действие сделка преобладава в правната литература. Въпреки това, има противоположен и преценка. Прилагане на правото на понятието "инвалидност на сделката" е в основата на твърдението, че законността или легитимността не е необходим елемент на сделката като правен факт, и определя само тези и други ефекти на сделката, че легитимност не е необходимо да се подпише споразумението, защото може да има невалидна операция и че сделката е невалидна, "инвалид" е сделката поради присъщите му недостатъци 7.

Оказва се, че само законно действие може да се разглежда като сделка. Законодателна определение на сделката като базовата възникване, изменение или прекратяване на граждански права и отговорности може и трябва да се разглежда като разрешение за извършване на законосъобразен акт. Когато различно разбиране на закона би се получила, че държавата разрешава придобиването, промяната или прекратяването на граждански права и задължения от страна на нарушение. Фактът, че законът свързва настъпването на определени граждански правни последици от извършване на престъпления, не означава, че тя разрешава данните за престъплението.

Следователно, може да се твърди, че гражданското законодателство приходи и приходите от тази сделка - законен действие. Продажба на крадени стоки, измамно придобиване на чуждо имущество, извършено под формата на продажба, заем или друга форма, не произвеждат правната резултата - прехвърляне на собствеността, тъй като тези действия са незаконни и само да бъде под формата на сделки. Подобни действия могат да доведат само до последиците, предвидени от законодателя в случай на нарушение. От това следва, че при установяване на правните основания и последствията от признаване на сделки невалидни, законодателят така показва, че в такива случаи, под прикритието на сделки, извършени неправомерни действия.

Обобщавайки първата глава, трябва да се заключи, че определението за сделка през последните 80-90 години не се е променила. Сделката се отнася до юридическите факти, които са в контраст с действията на събитията, които се случват, а волята на народа. За да се справят важно единството на волята и воля, в която се намира на същността на сделката. Липсата на който и да е от тези елементи означава, че няма сделка.

Сделката - това е легитимна правни действия, насочени към постигане на конкретни правни последици, той е ограничен, на първо място, от събитията, и второ, на нарушението, както и на трето място, други правни действия.

Присъствието на всички сделки на общи характеристики не изключва разделянето им вида:

- едностранно, двустранно и многостранно;

- компенсаторна и неоснователно;

- реално и по взаимно съгласие;

- причинна и абстрактно;

- Терминът и търсенето;

- условно и безусловно;

- доверително или доверено лице.

Сделките могат да бъдат класифицирани или по друг начин в зависимост от целта, която се задава по време на етикета. По този начин, по метода на определяне воля на страните по сделката може да бъде разделена на вербална (устен) и буквалното (писмено). със специална поръчка на сделката поради цел предотвратяване на конфликти между членовете на корпорацията и нейните изпълнителни органи, ограничим злоупотребите на правото на собственост от лица, заинтересовани от сделката е стилен, за да маркирате важни сделки и сделките, извършени със заинтересованите страни.

Друга класификация на сделките предлага В. В. Залески 8. Той класифицира сделки на:

Тази глава е структурно построен в съответствие с класификацията на първата сделка, която се споделя от повечето български юрист.

2.1. Едностранни, двустранни и многостранни сделки.

Тази класификация на сделките въз основа на действащото законодателство. Според стр. 1 супена лъжица. 154 сделки могат живот дву- или многостранни договори () и едностранчиво.

Двустранно е сделка, за които комисията, в съответствие със закона, другите нормативни актове или споразумение между страните, е необходимо и достатъчно израз на волята на едната страна (Sec. 2, чл. 154 от Гражданския процесуален кодекс).

Едностранна сделка може да бъде разделена на pravoporozhdayuschie, pravoizmenyayuschie и pravoprekraschayuschie.

Pravoizmenyayuschie едностранно сделка - това е, като общо правило някаква сделка, свързана с изпълнението на субективните граждански права и отговорности на участниците в изпълнението на субективни граждански отношения. Сред тях са: прехвърляне на имот в изпълнение на задължение; поемане на дълг от страна на кредитора; метода на изпълнение длъжник избора на алтернативни задължения (член 32GK.); задължения изпълнение длъжник на кредитора, в самостоятелен вид за сметка на длъжника (член 397 от Гражданския процесуален кодекс.); задръжте неща кредитор (чл. 359 от НК), и така нататък. н.

Pravoprekraschayuschie едностранно сделка - сделка, водещи до прекратяване на правоотношенията цяло или на конкретни субективни граждански права и задължения. Те включват: провала на общите имат участия на се ползват с предимство (раздел 2, член 250 от Гражданския процесуален кодекс ..); отказ от правото на собственост (член 263 от Гражданския процесуален кодекс.); отричане на правото на собственост и живот наследил постоянно вечно ползване на част земя, която може да бъде постигнато чрез земята или собственика на земята (р 1 и стр 45 т 3, т 53 Land кодекс ....); едностранно избягване, допустимо по закон или по договор (точка 3 от т 450 GK ..); компенсира брояч едностранни изисквания, които се дължат или термин, който не е посочен, или определен търсенето на въртящия момент (чл. 410 от НК) и т. п.

Следва да се има предвид, че предложената класификация на едностранни сделки, като всеки друг, е условно, за който и да е едностранна сделка в един или друг начин изпълнява функциите на възникване, изменение или прекратяване на граждански права и задължения. Точно когато направи всеки по един очевиден една или друга функция. Не е случайно, че в литературата има различен сделки класификация и едностранни, като едностранно и едностранчиво разрешава свързване сделка 9.

Механизмът на действие на едностранни сделки, характерни. В съответствие с чл. 155 CC България едностранно сделка създава задължения за лицето, което е извършил сделката. Това може да създаде задължения за други лица само в случаите, определени със закон или по споразумение с тези лица. Тук ние говорим за отговорностите на активен тип - за прехвърляне на имота, да извършват работа, за да направи услуга.

Един класически случай на полагане задължения чрез извършване еднопосочен сделка е свидетелство, съдържащ наследство. Съгласно чл. 1137 от Гражданския кодекс на завещателя трябва да има право да възложи на един или няколко наследници по завещание или от правото на изпълнение се дължи на наследството на лице, свързани с недвижимите имоти задължения в полза на едно или повече лица (на завещанието), които придобиват право да поиска изпълнение на задълженията на (наследство). задължения за изпълнение на длъжника на кредитора, в самостоятелен вид за сметка на длъжника (чл. 397 от Гражданския процесуален кодекс), означава, че задължението на длъжника да компенсира заемодателя екзекутиран. Метод за избиране на изпълнение длъжник алтернатива задължение генерира задължение на кредитора да приеме избрания изпълнение от страна на длъжника. Така че в договора (договор), може да се предвиди, че в случай на неизпълнение от страна на длъжника за определен период от задължението си за предоставяне на услуги на заемодателя може, по което време търсенето от прехвърляне на длъжника да го от колекцията боядисване на длъжника.

За граждански сделки характеризират с едностранни сделки, които генерират задължения за лицата, които са ги извършили, и в същото време, генериращи правото за другите. Лице, което е обявено публично изплащане на парично обезщетение (срещу заплащане) се свързва задължението да плати обещаната парична награда (награда) за всеки, който е направил съответното действие. Човек, който обяви публичен конкурс, се свързва отговорността на плащане, дължимо към победителя. Той също така е свързана под формата на пасивен дежурен невъзможност да се излиза от условията на конкурса през първата половина на периода, определен за работата на претенденти (н. 1, чл. 1058 GK).

Като общо правило в едностранна сделка ще може да бъде законно от няколко лица. Например, пълномощно за продажба на къщата може да бъде издаден в няколко от неговите собственици, организаторите на конкурса може да бъде група от физически лица, и така нататък. Н. Тези лица действат в този случай, тъй като една от страните. Въпреки това, той ще може да се извърши само от един човек (стр. 4, чл. 1118 GK). Чрез едностранни сделки, трябва съответно да прилага правилата, свързани с условията за валидност и инвалидност на двустранни и многостранни сделки. Съгласно чл. 156 от Гражданския процесуален кодекс за едностранни сделки, общите разпоредби на Закона за задълженията и договорите, тъй като тя не противоречи на закона, едностранен характер и същност на сделката.

Едностранните сделки, в резултат на което волята на един човек създава права и задължения на друг човек против волята му са нетипични за гражданско правно регулиране на обществените отношения. По силата на метода на разпределение на гражданското правно регулиране на основните правни факти, които генерират, модифицират, прекратяват граждански права и задължения са актовете, които изразяват съгласи волята на двете страни (двустранно сделка), или три или повече страни (многостранен транзакция).

Двустранна сделка създава правна резултат само ако е налице волята на двете страни, преследва своя собствена правна цел. В допълнение, всяка от страните може да се представи като едно или няколко лица. Така че, купуването и продаването винаги е двупосочна сделка, независимо от факта, че сключването му могат да участват няколко лица от страна на купувача или повече лица от страна на продавача. В такива случаи, за да говорим за множеството хора, които съставляват част от сделката. Ето защо, не се обърка броя на страните в рамките на двустранно споразумение с броя на своите членове.

Волята на страните в двустранна сделка трябва да е брояч и съвпадение. Counter характер vzaimnoudovletvoryaemymi завещателните задвижва от интересите на страните (например, операция под наем имот може да се осъществи, ако една от страните иска да използва нещо, а другата - да я подаде в наемане). Съвпадение характер пожелае предполага тяхната взаимна съгласуваност, доказателство за споразумение между страните (например такава сделка като договор за доставка може да се счита за валидна, само ако страните не се споразумеят за името и количеството на стоките, които ще бъдат доставени). Благодарение на взаимната на контра-воля на страните, като се появява на споразумение за двустранно сделка между страните в обществения обръщение под формата на един-единствен акт на волята. В повечето случаи, тези общи действия на волята е договор. Въпреки това, в някои случаи, те са лишени от договорен характер. Сред тях са сделката за прехвърляне на пари към кредитора от длъжника на естествен задължение (например, количеството загуби в картата).

За вземане на мулти-сделка ще има нужда от три или повече страни (стр. 3, ст. 154 GK). Когато многостранен резултат на правна сделка се случва, когато съвпадащо воля на повече от две страни (въпреки че на практика има многостранно споразумение с двете страни). Пример за многостранен договор е споразумение за съвместна дейност (проста споразумение за партньорство), който може да действа като средство за постигане на общите икономически цели, например, за финансирането и изграждането на туристически комплекс от няколко правни субекта, и така нататък. Г. Разнообразие от многостранни сделки са учредителните договори за изграждането на бизнес партньорства и общества. Тези споразумения са многостранни, тъй като броят на учредителите не се ограничава само със закон.

Двустранни и многостранни сделки са договори. По този начин, в неговия обхват на понятието "сделка" и "договори" не са едни и същи. Операциите могат да бъдат единствен двустранни и многостранни. За да се договори са само на двустранна и многостранна, а не едностранни сделки. Ето защо, всеки договор е сделка, но не всяка сделка може да се разглежда като договор.