Само AMD hackintosh

Здравейте, вие Павел Кременюк отново и днес бих искал да ви разкажа за това как се съберат евтини, но достатъчно мощен hakintosh базирани на AMD процесори.

Е, нека да започнем.

Така че аз дори се продават рядко игри нетбук, аз също съм говорил за това. (Продадено се дължи на факта, че те Intel мога да загрее цялата къща без дори да го зарежда).

И сега, след като леко отклонение, нека да започнем.

Реших да се съберат с ограничен бюджет, но мощен компютър prsto така че да не бъде черната овца на собствената си група и до края да се знае какво работя + Исках доста мощен компютър.

Започнах с процесора на избор.

Процесор: Избрах един от достатъчни бюджетни процесори, а именно AMD Athlon II X2 250 с тактова честота 3GHz, по-късно е овърклокнат до 4.2ggts у дома с въздушно охлаждане.

Охладителна система: Оригиналът е закупен DeepCool GAMMAX300, която скоро е заменен от Ice Hamme Ш-4500.

Само AMD hackintosh

Е, тъй като без топлинна грес Zalman))))

Само AMD hackintosh

Рам: След като изберете борда Купих RAM, няма нищо по-интересно, тъй като изборът на стандартен компютър, купих най-много в началото на просо Kingston памет 2 GB оперативна памет, а след това купуват втора плоча на Kingston HyperX 4GB.

Графична карта: Графика за Hackintosh е много важна част, тъй като не всички съоръжения работи роден!

Само AMD hackintosh
Само AMD hackintosh

(Native - роден хардуер работи в OS X без трета страна kekstov и промяна на семейството и когато някога инсталиран в Apple Macintosh (от кутията)).

От допълнителното оборудване, взех WiFi модул родния PCI TP-Link TL- WN951N VER 3.0

Само AMD hackintosh

След закупуването на компонентите започва най-трудната част: монтаж и управлението кабел и настройката на BIOS!

Само AMD hackintosh

Отопление след репресиите:

CPU топлина е почти там, макар и силен РЕЧ от 3GHz да 4,2ggts

Почти никаква топлина, в процесор greesya не повече от 25 градуса, но когато аз бях в състояние да го заредите да се затопли до 38 в летните горещини, а в игрите, той не се нагрява над 33 градуса. Но тук Cinedench R15 може да се затопли до 35 по време на изпитването.

След монтажа, настройките на BIOS и овърклок забавно започва: инсталирането на ОС х.

Само AMD hackintosh

Аз първоначално инсталирана OS X отцепници, и сега стои OS X Йосемити. Сложих на системата е много по-лесно, отколкото на Intel, въпреки че съм работил с Intel, с персонални компютри, така и за лаптопи.

Различията между Hackintosh на Intel и AMD почти отсъства.

Amd като Intel Haswell - нужда от кръпка на ядрото. Но AMD динамична промяна на честотата (Cool 'N' Доста) винаги работи роден и за разлика от Intel SpeedStep, които не могат да бъдат естествено срещащи се или са общото nezavodimym!
За разлика от Intel, AMD не се изисква да fakesmc.kext, без да го системата просто дълъг ботуш. Така че, ако вие сте собственик AMD и ако сте пропуснали този kekstov тогава вече не се притеснявайте, системата или инсталаторът ще започне.
Тя поставя на самата система, както винаги и навсякъде. (Но незабравима около масата за GUID дял).

След инсталацията имах нужда само детелина boatloader, фалшиви SMC плъгини и вуду HDA, не повече kekstov Инсталирах системи не са необходими.

Ако проявявате интерес, тогава:
Всички едно ядро ​​на процесора стар признат за Intel Core соло / Инел ядро ​​2 соло.

Всички двуядрен процесор / СЕА rasoznany като Core 2 Duo и много, много рядко се признава за Core i5.

Тройна ядро ​​на процесора признат за Core 2 Duo, ако това е лаптоп, и ако това е PC, процесорът не се признава и системата се казва "не се знае".

Всички четириядрен процесор стар / FX / СЕА призната като четириядрен Intel Xeon а.

Всички шест процесор / FX rasplznany като шест ядро ​​Intel Xeon на.

Всички окта ядро ​​AMD FX система "не е известен", а най-вероятно няма скоро Edge раздяла.

Ето и резултатите:

Само AMD hackintosh

Но в сравнение с по-еднаква мощност процесор от Intel, а именно:

Intel Core Quad 8300

Тук AMD Athlon II X2 250

Но Intel Core Quad 8300

Само AMD hackintosh

38

abso1ute, за сметка на "Ами, просто най-новите технологии", разбира се, аз имам развълнуван. Но ситуацията: през следващата година или две имам нужда възниква за сглобяване на компютър. От изисквания: подкрепа за DDR4, USB3.1, SATA3.2, PCIe 4.0. Защо такъв комплект? За поддръжка на повечето от тези технологии отговарят на дънната платка и процесор - най-скъпите компоненти, които не искат да се променят в краткосрочен (от момента на монтажа) термин.

Riddle: Кой от двата описани по-рано, на ставните връзки, ще бъде по-евтино, ако всички тези технологии? Отговорът е очевиден.

Наото Nandaba, DDR4 1 зар 8, не е същото като DDR3 2 умира 8 всеки, нали? и ако 4on4 DDR3 цена от 2-3 пъти по-евтино и по-мощни в 2? DDR4 нужда като таблети, мобилни и нов лаптоп и който разтърсва наличието на 4 слота за памет (очевидно разходите фактор не е от значение тук следващите 5 години), тъй като яде по-малко енергия, сега са за очите им липсват 1ddr3 8 1333mggts- добре, уиндсърфинг, не знам как да Hackintosh, узбекски 3.1- съм 100 участия не са загинали в 2.0-узбекски е прав, така че трябва All-О5 тук ушите стърчат на сегментацията на клетката и какво пречи тогава juzat OTG кабел (запомнящо се за бюджета) и vayfay- хай пас и FTP дроид)) около 3.1 SATA изслушани, когато много ми се около 3.2 - това е за SATA м2 slyshal- но тя идва от О5 formfa Ktorov planshetnonoutbuchnogo) PCIe 4.0 I kazhetsya- действително стане след 3 години, а след това ще бъде построен бъдат продадени при средна сегмент ток topovyh- добре в Intel вероятно))

Както всички вързани 2 обратно пропорционална на фактор-а разходите настоящето-akkutalnost PC)) Е, изборът на тези, които предпочитат AMD логически chtoli такъв)

40

abso1ute, където толкова много власт? )

1) Аз няма да прекарат една RFP на всеки три месеца, за да актуализирате компютъра

3) Аз съм програмиране на Java и C # (за справка IDE IntelliJ и Visual Studio знае какво да се зареди и най-модерен компютър, особено ако не сте параноик, не забраните неизползвани плъгини за превключване между проекти)

Наото Nandaba, чух)

1) цената на процесора разлика от 2 пъти, 5-10k, 10k и 20k флагманите, всички останали компоненти са същите)) като част от тримесечните заплата от 20k месечно етаж не е толкова важно, по-специално, тъй като това е вашият хляб и прекарвате serdnem 40h една седмица, и че междувременно има тенденция да се 1/5 от живота си.

3) Ето, не вярвам прецедент priukrashatelstva was- доказателство може predostavit- характеристика мощен PC изтеглени Java и C #, защо тя е изтеглена така povashemu (и моля не цикли)

42

eoLies, от лайна аз не се напояват, напоени от собствениците лайна Intel!

И прочетете последната част на текста ми!

Имах най-вътрешната ципа, беше достатъчно за мен, аз не принуди никого да купува AMD, но аз се събира hakintosh си точно така, както е той, и аз бях доволен от всичко!

Хората! Аз днес yuzal като процесори от Intel и AMD от. И за да бъда честен, аз бях доволен от работата с AMD! Intel процесор не ми хареса за моята заявка. Да Intel съгласни в някои отношения добро и Advanced Micro Devices са просто по-добри, отколкото са напълно различна архитектура. Това е същото като сравняване на Linux за Windows))) Изводът е прост и надежден самостоятелно Advanced Micro Devices скорост и стабилност на разузнаването!

Само AMD hackintosh
45

Моля, дайте някой готов начин на отцепници или Йосемити под AMD Athlon II X4 645!