Руската село след премахването на крепостничеството

Ерата на Освобождението

§ 6. руски село след премахването на крепостничеството

развитието на селското стопанство в България не е била толкова успешна в периода след реформата. Въпреки това износът на зърно от България за 20 години се е увеличил с 3 пъти и е в размер на 1881-202000000. Лири. зърно на световния износ България е класирана на първо място. цените на хляба на световния пазар на високо вдигната.

Въпреки това, увеличаването на добива на зърно в България е ниска. Нарастването на брутния добив на зърно е постигнато основно се дължи на орането на нови земи. Основният доставчик на зърно за износ остава собственик на земя икономика.

В ръцете на собствениците на земя са били огромни площи земя. На всеки 100 desyatinas селски земи в Централна Черно област Земята 56 имаха десет. хазяин на земята, така и в Централна промишлено - 30. Общото тегло бе landlordism голяма част имоти (домейни по-голям от 500 де.). Основни latifundists (Stroganovs, Шереметевата, Shuvalovs и др.), Притежавани от стотици хиляди дка в различни области.

След премахването на крепостничеството, наемодателите трябваше да възстанови икономиката си на пазарни принципи. Те са в състояние да организират система за управление, на прехода от ангария за капиталиста. Направени по време на реформата на "сегменти" принудителен селяни наем на земя от собственика на земята. Но често те не могат да го предложат като наем нищо друго, освен техния труд. Така че е имало развитието икономическа система. С ангария, че е подобно на това, че селянинът и земята на наемодателя се отглежда своите впрегатни животни и оборудване. Тези форми на експлоатация, се наричат ​​полу-феодални.

Като цяло, тъй като 1861 г. съотношението на наемодателите към селяните се бе променило. По-рано, на наемодателя често съжалява селяните си, дойде на помощ (в края на краищата, всички един и същ имот). Сега той е готов да се изтръгне от тях всички сокове и хвърлят в залитане. Само най-хуманни и далновидни земевладелци, които са работили в zemstvos опитвали по някакъв начин да се запълни счупен отношенията и връзката с селяните, въз основа на общите интереси на местната икономика.

Разширено наемодатели се опитали да изградят икономика по нов начин. Те ликвидация собствените си впрегатни животни и оборудване, купуват селскостопанска техника, наемат работници. Но тези форми на управление са всели с трудност. Те не са лесно да се конкурира с поробват форми на експлоатация, които създават благоприятни условия за реформа на 1861.

И само в степта Транс-Волга и Северен Кавказ, където landlordism е била малка и тя не съществуваше, беше бързо одобрен от предприемаческа, земеделие. Тези области са станали житницата на България и основните доставчици на зърно за износ.

В пост-реформи 20 години ние определено два начина за развитието на аграрната система в България. Централен район селскостопанска предприе бавен, продължителен начин за преустройство на икономиката при запазване голям landlordism. И в регионите степни на изток от Волга и Северен Кавказ започнаха да се появяват по друг път - един земеделски стопанин, предприемачески.

Икономически и социален живот на българския селянин са били изразходвани в общността, което е съществувало в Русия в продължение на векове. Във връзка с реформата на 1861 тя получава статут на селското общество. Земеделската общност и икономическа гледа едновременно чрез комбиниране и по-ниска административна единица. Обществото е разпределена земя измежду своите членове, установява правото да използва пасищата и гората. В същото време на закона се възлага задължението на общността относно разпределението на данъците и поддържане на реда в нейна територия.

Основните органи на управление в общността са били събранието село и старейшината на селото. Пазачът е трябвало да изпълнява решенията и разпорежданията на изчезващия селски общината и помирител. Според закона, при монтажа на селото трябваше да бъде само домакини (глави на семейства). В провинциите зона чернозем обикновено се спазва стриктно. В не-чернозем провинции като домакини са често "в отстъпление" (върху доходите). В събирането дойде на съпругите си. "В един маце по-объркващо, отколкото селянин," - каза на местните селяни. Понякога, обаче, те дойдоха при събирането на децата на липсващите домакини. През 15-17 години, селянин момчето вече е готова и служител добре запознат с проблемите, които бяха обсъдени на събирането. Обществена демокрация, не е изчезнал, дори и при крепостничеството, в следвоенната епоха от реформа на ново развитие.

Обществото е построена на комбинация от колективната и индивидуалната земя селско всеки двор. Земя, собственост на селяните в общността се смесвали. Всяко домакинство получи групи и добри и лоши земи, както и близки и далечни, а на хълма и в долината. С групата на различни места, земеделският производител получава средна годишна реколта: в суха година, групата спасени в ниски места, в дъждовното - на vzgorkah.

работа по селски е много тежък. В селски семейства отдавна съществува нещо: жените се грижат за къщата и децата, докато мъжете са работили в областта. Ето защо, на земята се разпространява най-вече от броя на мъжете. Ако някой умре в семейството, обществото е отнел разпределение му. Ако се роди момче, той се облече. Тези "отстъпки-носове", наречени частни преразпределения. Но броят на ражданията надхвърли обичайната брой на смъртните случаи. От време на време аз трябваше да се разбият на общинските земи в новия брой на душите. В този случай, аз слагам на всяка човешка душа стават по-малки. Възникват чести (или корен) преразпределение. Той повтори средно веднъж на всеки 12 години. Но някои общини не предизвиква преразпределение - няма обща или частна. В такива общества, разпределението на земята в течение на времето, все по-неравномерно.

В провинциите Център Черна земя за първи път след етапи на реформата на процеса бяха рядкост. Без значение колко висока беше тук плащания обезщетение, поставете плодородните земи все още се хранят семейство селянин, и земеделските производители са много скъпи за тях. Но в дългосрочен план липсата на преразпределение доведе до факта, че селяните започнаха да погледнете му разпределение, като своя. На някои места на земята започва да се завещае наследството и дори продават. Земята постепенно се концентрира в използването на заможните домакинства и селянин съзнание започва да се утвърди идеята за частната собственост върху земята. Това предполага, че първите след реформи 20 години е относително благоприятен период в живота на селяните черноземни провинции. В крайна сметка, преразпределение на земята, които не са направени от добър живот. Само когато наближава крайната необходимост, земеделският производител започна да разклати земята, търсейки идеал за справедливост и равенство универсален.

Различен е случаят с не-чернозем провинции в онези години. Тук селянин разпределение се е увила над завръщането му. Само с помощта на фермер чуждестранни доходи се справят с плащанията за обратно изкупуване. Тези, които не могат да ходят на работа (малки деца, хора с увреждания, възрастни хора), пригодени имал. Land бе раздаден на служителите мъже ( "работни души"). Земеделският производител, може би, изцяло отказа да облече, но по закон той не може да напусне селото завинаги, за които е бил назначен. Въпреки това, земеделският се опита да "бутам", за да поведе при всяка възможност. Преразпределение на земята в не-чернозем провинции бяха чести. Зает по време на работа в града, земеделският производител не винаги имам време да обработва техните разпределения. Тя се превръща все повече и повече изоставени земи, за които все пак събра плащания за обезщетения и други данъци. 60-70 години бяха един труден период в живота на село Nonchernozem център. Въпреки, че близък контакт с града, за да се развие бързо в местните фермери предприемачески умения.

Така че по различен начин реагира реформа на 1861 през българските земи. Като цяло, въпреки тежестта на плащанията за обратно изкупуване и полуфеодалната експлоатация от наемодателите, тази реформа ще ускори значително преминаването на селяни от застоялата естествен потребители икономика към пазарна стока.