Роуд красноречие и говорни жанрове - studopediya

Тази тема в риторичен теория, тъй като античния период е представен с широк набор от правила и класификации, но това води до определен вид пъстрота и несигурност. В обръщението си към фундаменталната терминът "красноречие", ние открихме, като минимуми три от разбирането му и по този начин се определи:

1. Синоним "красноречие", понякога - "реторика".

2. дар е добро и красиво да се каже (в реториката често се разглежда като "естествен красноречие")

Академик красноречие - вид на словото, която помага на формирането на научната перспектива, характеризиращо се с научна презентация, дълбоко argumentativeness, логично култура.

Лекция - обобщение на научната информация за целите на обучение, запознаване; Научен доклад; научен преглед, наука Communication

Съдебно красноречие - един вид реч, предназначена да осигури целенасочено и ефективно влияние върху съда, допринася за формирането на мнение и на съдиите в публиката на граждани на съда.

Право (защитно дума); Прокуратурата (обвинителен реч).

Юбилейна е тържествена характер, те са посветени на някои важни дати или изразено в чест на индивида; Бриндизи; Proszalnaya (надгробен камък реч); поздрав; развлечения; Малки разговори - част от социален етикет и култура на общуване. Тя е различна тематика природа на време, семейството, изкуството, литературата и под. Story - устно резюме на всички случаи; История: комуникативна цел на историята - не само прехвърлянето на информация възникнали по-рано (не точкови) събития, но обобщавайки значим резултат, обобщение, сравнение с оценката на текущите събития и факти.

Интелектуална (Църква) красноречие

Традиционната представа за класификация и видове красноречие, изграден на принципа на ситуацията на речта (ситуация на комуникация). Все пак, въпреки че това е важен фактор при избора на говорителя на жанра, но не и единствената: целта на речта, неговия предмет и отговор на формуляра слушателя не е по-малка степен засяга определението жанр принадлежност на етапа на речта на изобретението.

Характерен родове и жанрове на говорни цели могат да бъдат обобщени, както следва [42]:

Информация реч - реч, която формира в слушателите на нови знания за света

Убедителен реч за цел да повлияе на мисленето публиката, създаване или промяна на съществуващите си възгледи. Предметът на убедителна реч е спорен въпрос, който предизвиква противоречия.

Реч в дебата - реч в срещата, в която той създава гледна точка по темата на речта убеждава предпочитание или предимство на предложената гледна точка на други възможни или налични. Възражение - реч посочва несъгласие с думите или действията на друго лице, както и слабостите на своята позиция. Опровержение на противника прави антитеза на словото и показва, че тезата му nepravdobodoben. Критика - тя съдържа обсъждане и оценка на социално значими събития с конкретна лице (а) откриване и коригиране на недостатъци. Обвинителен акт съдържа обосновка обвиняваме другите. Human добра дума отрича обвиненията, повдигнати срещу лицето. Декларация - решителни реч тон образуване позицията на говорителя на важен, обществено значими въпроси.

Наричайки. цел - да въздействие върху поведението на публиката; то непременно съдържа задължително модалност.

Друга класификация, съществуваща в теорията реч жанрове, е неоснователно реч позиция, която може да бъде

# 9679; Постоянно, а след това пред нас монолог - форма на комуникация, или почти не са свързани с речта събеседник в никакъв смислен или структурен начин, водена от един човек. Те включват говорни жанрове: лекция, доклад, преглед, обжалва заповед ултиматум PEQ презентацията, инструкция, боравенето отчет, моля.

# 9679; Променлива, тогава ние говорим за

- диалог - форма на комуникация, състоящ се от редовен обмен на бележки, забележки, които имат семантична връзка между две или повече страни: разговора, възражение, опровержение, критика

- полилогът - форма на комуникация, която се проявява в по-директна комуникация (задължително за повече от две) лица. Ситуационен свързаност, спонтанността, нелинейност се отрази на семантичната структура полилогът докато говорите роля се прехвърля от един човек на друг, в противен случай разговорът се превръща в монолог.

1. Какви са специфичните разбиране на изискванията на истината и истината на тезата на аргумента в реториката?

2. е застроено силогизъм: "Всички тези невинни тази жена трябва да е санкции срещу него; вие - срещу наказанието си, а след това можете да намерите в нейната невинност ". Какво грешка?

3. Какво е законът на формалната логика е разбит в изграждането на следното изявление: "наполовина празна е същото като наполовина пълна. Ако равно на половината, а след това и равен цяло. Ето защо, празна е същата като в пълна степен. " С вид на грешка се срещаме в този случай?

4. Какво е законът на формалната логика е разбит в изграждането на следното твърдение: "А критски каза, че всички критяни са - лъжци"? С вид на грешка се срещаме в този случай?

5. Какво е законът на формалната логика е разбит в изграждането на следното изявление: "Днес, пистата е покрита с лед (теза), тъй като самолетите не могат да излитат днес (база)"?

6. Каква е разликата от доказателството за предложение?

7. Какви са двата етапа, които съставляват механизма на вярата в тяхното прилагане последователност.

8. Назовете логично невербални доказателство единици.

9. Какви сфера засяга предложение: рационално или емоционално?

10. Какви видове аргументи, използвани по логичен и комуникативни аспекти на вярвания?

11. Това, което отличава логичен аргумент на риторичен?

12. Какви грешки възникват в изграждането на аргумент, когато той нарушава закона с достатъчна причина?

13. Защо са неверни аргументи не важи за комуникация?

14. Какво мислите, защо Цицерон смята, че "най-трудното нещо в речта - началото"?

15. Използването на различни формули на етикета при въвеждането и сключване?

16. Това, което отличава индуктивен метод за представяне на дедуктивно?

17. Това, което отличава историческо (хронологичен) метода на представяне на стъпалото (поетапно)?

18. Каква причина да съществува в науката за риторични изказвания да се класифицира по жанр?

19. Какво е различен от един агитационна реч митинги?

20. Как мога да се диференцират в жанра на разказа и истории?

21. Какъв жанр предлага различен съвет, а от ръководството?

22. Какво е различно от опровергаването на възражение?

23. Какви са спецификите на критика като жанр?

24. Какво е различно от полилогът на диалог?