Ротор Onipko - перспективи и противоречия - всички се забавляват!
Ние продължаваме да раздел "Вила" и подраздел "Инженерни системи" статия "Ротор Onipko". Когато погледнем към тази обещаваща и спорен изобретение. Перспектива - защото генерира електричество, където всяка друга вятърна турбина е в покой. Първите спорен ... Но първите неща.
Ротор Onipko - острие с форма на конус на хоризонталната ос. Роторът не се нуждае от опашката стабилизатор за улавяне на вятъра. Той може да бъде направен от пластмаса, метал, или нещо такова. Висока ефективност. Ето един интересен официално съобщение от създателите на ротора (onipko.com сайт):
Така че, на пръв поглед, наистина полезно изобретение. А малко по-подробно преди противоречията:
Описание ротор Onipko
Принцип на действие - увеличена контактна площ с вятъра. Ефектът на увеличаване и укрепване.
Принципът на дизайн - златната спирала. На златна спирала, ние многократно писано в нашия блог (например, "Цифрите и формули в природата" и "Metal раздела на практика"). И дори изчислява и разработили триизмерен златна спирала:
Създателят на ротора, както изглежда, не само теоретично Изчислете обемна златна спирала, но и това, въплътени в живота на дизайна на ротора:
Тези чертежи Onipko ротор
От мрежата - малко информация. Един от най-откъси:
На чертежите: диаметър съотношение височина - 1,33, на базата на Архимед спирала 3 (не направи трудно), но не и до точката на 12 минути и 8 минути
Има няколко снимки:
Това означава, че лопатките на ротора може да бъде произволен брой. Чудя се колко ли-lobed дизайн е по-изгодно?
Противоречиво ротор Onipko
Първият противоречието - прегледи на интернет:
Но тъй като не съществуват технически данни за изчисляване, няма съмнение. Което може да е изпитание на черни PR конкуренти, и не може да бъде.
Много по-сериозно противоречие:
ротор Цена Onipko.
Единствените разумни отговор - патентни проблеми. Вероятно, не патент за това изобретение. Ето защо, не масово производство започва.
Може би затова в интернет, становището е разделена:
- Ура, супер изобретение!
- Suckers развод и моминското име на майка си.
етап Лев Александрович Landing
Благодаря ви за информацията. След това е ясно. В същото време е ясно, защо не Onipko продава на ротора, и книга за неговото производство. Жалко, че не знаят в Академията, как да се заобиколят патентите 🙂 Докато холандците са показали, че те могат - дизайнът не е съвсем идентични с ротора Onipko. Най-вероятно в патентната си има нещо като "за разлика от нашия ротор ротор Onipko снабдена с прегради, повишаване въртене и рационализирана предната дюза." Това може да е достатъчно, за да се получи около патент 🙂
Тук е важно Ур електронна Navier-Stokes (кинетична енергия сравнима с разсейване на енергия). Ето защо, мащабирането не работи. Повърхностен слой е създаден течлив среда, така че с намаляване на увеличаване на скоростта. След въздух => градиент клъстер плътност и следователно налягане => допълнителен въздушен поток. Той също така става ясно, защо има разлики на въздуха е дори по-добре от постоянен поток.
Тя може да бъде трудно да се заобиколят патенти, например, за хладилниците с много усукани остриета спирала. Мисля, че това се е случило по този начин: е получено sverlopodobnaya продълговата форма и така, че въздухът може да се натрупа добър. Когато холандците видяха, че роторът се върти дори когато вятърът е слаб, а след това да се отгатне идеята не беше трудно. Така те се обърнаха срещу ъгъл на потока и тя все още може да се увеличи, тъй като някои ефективност. Но този дизайн е много по-трудно може да се ориентира по посока на вятъра и в силен вятър или ураган е много по-лесно да се счупи, например. Вече мога да видя няколко начина възможни за подобряване на ефективността. Аз вярвам, че пробив може да са част от него Onipko, трябва да разберем хронологията. И ако те дават Нобел за темата, той също ще трябва да се получи.
Споменавам също факта, че американците не случайно дават един милион долара за доказване на съществуването на силен разтвор Ур-I на уравненията на Навие-Стокс в 3 + 1 измерения. Това може да доведе до по-прости методи за неговото числено решаване, например, по-добре да предсказва времето или системно подобряване на ротори / витла.
В интернет някъде написано, че вече е била получена със съществуващите ротори генератори с мощност 200-3000 W и 200 W - е опцията за апартамент. Може би все още изчисленията, и те не са достатъчно точни, - трябва да се посочи. Мисля, че всичко е ясно в близко бъдеще.
Що се отнася до скоростта на куба. Защо? Трябва да бъде пропорционална на квадрата на плътност, размер (площ / обем). Това е идеален, ако за хидродинамиката. И така, в поток от въздух с по-ниска скорост на по-малко енергия. Но ако роторът не се върти, а след това да не се преобърне. във всеки случай, и силата, която трябва да се изгради обширна начин, т.е. като се използва N вятърни мелници или увеличаване на размера.
Само сега можете да получите енергия, където слънцето грее почти никаква или слаба. Той може да бъде по-евтини слънчеви клетки в една и съща мощност.
За лагери. Някъде в новините написано в интернет, които ротор-статор част все още разполага със собствена, специална.
Напротив, когато рязко увеличение в скоростта на потока, трябва да има и турбулентен поток, който, както изглежда, и да доведе до по-добър "свързва" с лопатките.
етап Лев Александрович Landing
Моят любим тип вятърна турбина (мечта някога се) - се основава на хвърчило. Змия, разположена в слоевете когато вятърът винаги -. Приблизително 200 m змия, направени така, че да се върти като отгоре. Въртящият момент се предава чрез Tross генератор. Лесен и вкусен 🙂
Очевидно е, че американската човек прави огромна грешка, когато казва, 400% от енергията, е заловен в неговата Windsail. Мисля, че той грешки 4 остриета са в състояние да улови 4 пъти повече енергия, отколкото един нож. 100% от насрещното енергия е достъпна само. Той не разбира Betz Constant. Другото нещо, никой тук не изглежда да са споменати (като Google Translate ми показва все пак) - е, че този тип перка определено не е безопасно за някои други същества ние споделяме тази планета с - птици. Дизайнът Onipko е много по-безопасно.
Очевидно е, че американската човек прави голяма грешка, когато той каза, че 400% от енергията, е заловен в неговата Windsail. Мисля, че това е грешка, 4 остриета са в състояние да улови 4 пъти повече енергия, отколкото един нож. 100% от входящия енергия е на разположение. Той не разбира Betz Constant. Друго нещо е, изглежда, никой не спомена (като Google Translate все още ми показва) - е, че този тип перка определено не е безопасно за някои други същества ние споделяме тази планета с - птици. Дизайн Onipko много по-безопасно.
Ами над патент, има само една мисъл. Какво нека монополиста на тяхна територия, които искат да navilyachit баба си. Въпросът е дали страната ни е от полза изобретение. А мотиви за въздушни потоци и т.н., и т.н. то в академията на Onipko.
Разбира се, никой не отменят съглашателства суровини олигарси. Но ние вид вече няма нищо против това. Янек, който продава въглен (и ние просто вид на ТЕЦ даде най-голяма мощност), избягал, така че ситуацията е благоприятна. Да, и един от най-БМБ заяви, че е необходимо да се постави на вятърните турбини и слънчеви панели.
Споменаването на Архимед, Фибоначи златна спирала в патентната и не може да бъде, защото той отдавна е известен неща и само патентована нови идеи. С други думи, този патент просто няма да се получи. И така, какво може да се направи и без лиценз.
Не, грубо казано, не е възможно да се патентова нещо, което вече е патентован. Вече не си спомням подробности, но "новите идеи" и "дълги познати неща" - този вид подарък. Например, има се споменава "турбуленция", която също е известна и се появява в много други патенти ... ..