Ролята на страдание в престъпно поведение, публикуването в колекцията на международна научна конференция

Ю М. Antonyan:. "Страданието на лицето, изважда, че не забелязва сивата си ежедневие, показва стойността й щастие и благополучие, то е средство за духовно и морално пречистване, интелектуална, художествена и емоционално развитие, в крайна сметка да знае себе си и на света" [1 , стр. 27].

В правната литература, на първо място се помни страданията на жертвите на престъпления, че е оправдано. Въпреки това е важно да се разбере ролята на страданието в поведението на лицето извършване на престъплението.

Страданието в психологията се счита за един от най-важните емоцията на хората. От гледна точка на биологичното оцеляване, те сигнализират "проблемите", че някои нужди, които не са напълно изпълнени. Следователно, те дават тласък за действие за отстраняването на ситуацията или приспособяване искания.

Страданието - усещане, емоционално състояние на дадено лице под формата на отрицателни емоции, които възникват под въздействието на ранявайки психиката му, здравни мероприятия, дълбоко засяга личността му структура, настроение, здравословно състояние и други ценности [2, стр. 225].

Трябва да се отбележи, че едно и също явление може да доведе до болки в някои хора, както и за други, за да остане неутрален. В много отношения, този факт се определя от стабилността на психиката, преобладаващите нагласи на личността, темперамент и черти на характера.

. Ю. М. Antonyan в книгата си "Страданието и нейната роля в културата" се предлагат следните видове болка:

- свързани с религиозните преживявания, духовно търсене;

- причинена от угризения на съвестта, разкаяние, покаяние;

- генерирана от междуличностни или междугрупови отношения, включително конфликт;

- поради заболявания, болест, увреждания, възраст;

- в резултат на престъплението, често насилниците;

- заради войната, и военни действия, на всички ситуации;

- детерминанти на бедността, финансовата несигурност;

- страх от смърт [1, стр. 36].

В правната практика, страдание се вижда в броя на концепции гражданското право - имуществени вреди. Според страданието на наказателното право може да се разглежда като обстоятелство налага наказателна правно значение: възлагане на наказание (е "и" з 1-ви 63 CC България "извършване на престъпление с крайно насилие, садизъм и тормоза и мъка на жертвата" ... ) или чрез квалификация на престъплението (например, стр. "е" ч. 2, чл. 105 от Наказателния България "убийство, извършено с особена жестокост," п "б" з. чл. 111 от Наказателния кодекс на България "умишлено причиняване на тежка телесна повреда със специален здраве жестокост, насилие или мъчения на жертвата "и така нататък. г.).

В наказателното право, причиняването на физическо или психическо страдание на пострадалия от престъпление се счита:

- критерий за определяне на отегчаващо обстоятелство (п "и" част 1, член 63 от Наказателния кодекс на България "извършване на престъплението с особена жестокост, садизъм и тормоза, както и мъченията на жертвата" ...);

- конструктивна композиция функция мъчения по част. 1 супена лъжица. 117 от Наказателния кодекс;

- критерий за определяне на отегчаващо вината обстоятелство на престъплението - специален жестокост (... например, в точка "г" от част 2 на член 105 от Наказателния кодекс на България, каза за убийството, извършено с особена жестокост).

След престъпното поведение на един човек, дори ако удостоверението за промяна на чувствата му към жертвата, не може да бъде основание за изключване от характеристиката на зареждане на престъплението с особена жестокост. Например, след ред с жертва I. взех бутилката, знаейки, че тя съдържа запалими течности (най-малко 400 мл), излива различни области на тялото и L. одеялото която е покрита. И. Л. запали жертвата след това положи усилия да я спасят, но поради несъвместими с живота телесна повреда Л. е починал.

Действия I. квалифициран съдебен иск. "Е", ч. 2 супени лъжици. 105 от Наказателния кодекс на България като убийство, извършено със специален жестокост.

По този начин, на характера на действията на осъденото лице и начина, по който да убие Л. характер и локализация на телесна повреда в резултат на смъртта на жертвата, се посочва наличието на И. намерение да убие със специален жестокост, така че квалификацията на своите престъпни действия съгласно претенция. "Е", ч. 2 супени лъжици. 105 CC България е вярна. I. Извикайте линейка и се опитва да угаси пламъците по тялото на определен жертва огъня, за да ги със специален болка и страдание не може да бъде основа за преквалификацията на престъплението осъден, но могла да бъде разгледана от съда, доколкото обстоятелствата смекчаващи наказанието му. [6]

Когато класификацията на престъпността възможно отчитането и причиняване на психическо страдание на жертвата. В посочената резолюция на Пленума на Върховния съд на Република България по-нататък обяснява, че ". специален жестокост може да се изрази в убийството в присъствието на лица, близки на жертвата, когато извършителят е бил наясно, че действията им ги предизвикват специален страдание. " Заслужава да се отбележи, че в някои случаи да доведе до физическо страдание е по-малко болезнено за жертвата от психическо страдание, което често се справят с доста тежък (понякога без помощта на специалист не е възможно да се направи).

Един епизод убийство П. съда, за да вземете информирано заключение относно лишаването от живот на жертвата с жестокост. По смисъла на наказателното право (т. "Е", ч. 2, чл. 105 от Наказателния кодекс), концепцията за специален жестокост е свързано не само с метода на убийство, но и на други обстоятелства, които показват изключителна проява на насилие. Ето защо, за убийството на П. епизод, ако съдът намери, причинявайки специално мъка и психическо страдание по време на умъртвяването на жертвата не е престъпление (AP), както и в близост до него лице (K), е налице в момента на убийството на мястото на инцидента, достатъчно основание за квалификация на действията В. в този епизод съгласно претенция. "е" ч. 2 супени лъжици. 105 CC България [4].

В осъдения на обжалване искания за частична отмяна съгласно претенция осъждане. "G" ч. 2 супени лъжици. 117 от Наказателния кодекс на Република България и за прекратяване на наказателното производство поради липса на доказателства, на основание, че той не е имал намерение да причини физическо страдание на жертвата.

Аргументите на осъдения, че той не е имал намерение да причини физическо страдание и G. "индивидуални белезници" и "шамар", причинени образователни нейните цели, и те не са систематични и не носят следи от мъчения, са неоснователни. Съдът констатира, С. постоянно да следи жертвата, я бие, плесна с ръце лицето си и удари в стомаха, които са настъпили систематично.

При такива обстоятелства, съдът правилно квалифицира действията на осъденото лице, включително на иск. "G" ч. 2 супени лъжици. 117 от Наказателния кодекс на Република България [5].

Споменатите по-горе води до заключението, че страданието има не само психологическо значение, но също така и правен. Правната действителност е възможно да се разпределят два вида страдание:

- психическо страдание (морално или психическо страдание).

В рамките на физическите страдания, да се разбира причиняване на физическа болка, мъчения, изтезания, телесна повреда, телесни повреди, наранявания и така нататък. Г.

Психическо страдание - това е човешкото страдание, свързано с ". лични, дълбоки структури, подложени на атаки, които го предизвикват остра реакция емоционална реакция под формата на негативни преживявания "[3, стр. 227].

Значителен сложност предизвикателство е да се създаде информираност за виновен страданията, причинени от тях на жертвата. Още по-трудно е за идентификация и регистрация на лицата, страдащи извършване общественоопасно деяние (действие или бездействие). Може да причини страдание за извършване на престъпление и насърчаване на лицето, нарушават закона и морала? Безспорно.

Едно лице може да извърши всеки (включително насилие) действия в опит да се отърве от физическо и психическо страдание. Например, човек може да извърши престъпление против собствеността (например кражба), за да притъпи чувството на глад, и може да причини увреждане на здравето на човек, за да го накара страдание. В екстремна ситуация човек става способен на убийство.

Разбира се, на първо място се припомни убийството, извършено в разгара на страстта, предпоставка за които условно изчисление са:

На първо място, наличието на определена емоционално състояние - внезапна силна емоция (засяга);

второ, неправомерното или неморално поведение на пострадалия, изразено като насилие, злоупотреба, тежка обида или друга незаконна или аморален действие (или бездействие) жертва, или продължително присъствие на травматични ситуации. Всички тези действия (бездействия) предизвика физическо или психическо страдание на лицето, извършило престъплението.

Според наказателния закон, ако убийството е извършено в разгара на страстта, наказателната отговорност се смекчава значително, в сравнение с отговорността за убийството на обща основа. Необходимо е да се изработи правното положение по отношение на прилежащата убийството: перфектната въпрос, не е в състояние на внезапна силна емоция, човек, който с поведението си да провокира насилие отговор.

В н. "Z" ч. 1 супена лъжица. 61 от Наказателния кодекс на Република България казва, че това обстоятелство смекчаване наказание, считани за незаконни или неморалното поведение на жертвата, който изглежда е причината за престъплението.

В надзорния жалбата К. поиска преразглеждане на решението, което смята, прекалено грубо и несправедливо. Той смята, че при осъждането на изискванията на закона от страна на съда не са изпълнени. В случай, че установи, че убийството е извършено А. братя, защото те е изнасилил сестра си, но тези обстоятелства не са били признати от съда като смекчаващо вината и се разглежда като поведение жертва на жертвите.

След като разгледа наказателно дело на надзорния жалбата на Президиума на Върховния съд осъди К. България намира жалбата за частично удовлетворени, и решенията на съда - промяна въз основа на част 1 на чл .. 409, стр. 3 часа. 1 супена лъжица. 379 Наказателно-процесуален кодекс на Република България във връзка с неправилното прилагане на наказателното право.

Съгласно изискванията на чл. 6 от НК, наказанието се прилага за лице, което е извършило престъпление, трябва да бъдем честни, това е в зависимост от същността и степента на обществената опасност на престъплението, обстоятелствата на неговото извършване и виновното лице.

В съответствие с разпоредбите ч. 3 супени лъжици. България 60 от Наказателния кодекс, когато присъдата на съда трябва да се взема предвид не само характера и степента на обществената опасност на престъплението, но и обстоятелствата, смекчаващите и отегчаващи вината на наказанието.

Въпреки това, наказанието, наложено от настоящото изречение К. не е напълно отговарят на изискванията на собствения капитал и общите принципи на наказание, тъй като съдът не е била призната смекчаващи вината обстоятелства по т. "Z" з. 1 супена лъжица. 61 от Наказателния кодекс - незаконно или неморално поведение на жертвата, която е причина за престъплението.

Въпреки множеството в случай на обстоятелствата, доказателство за незаконосъобразност на поведението на жертвата, когато присъдата на съда изтъкна липсата на К. смекчаващи вината обстоятелства, обаче, посочен от поведението на пострадалия на жертвите.

С това заключение съдът не може да се съгласи, защото концепцията за преследване е свързано с тенденция да се превърне в човек, жертва на престъпление.

Въпреки това, поради обстоятелствата, посочени по-горе, следва, че причината за извършването на престъпления срещу К. А. братя е неправомерно поведение на жертвите по отношение на сестра си.

Това обстоятелство, при условие п. "Z" ч. 1 супена лъжица. 61 от Наказателния кодекс, намалява степента на обществената опасност на деянието, К. и неговата личност, този съд трябва да се вземат под внимание, когато присъдата.

С оглед на председателството счита, че е необходимо да се признае смекчаващо наказание К. факт противоправно поведение на жертвите срещу близък роднина на осъденото лице. - сестра му, за да се гарантира справедливостта на присъдата да смекчи наказанието му за всяко от престъпленията, както и да се назначи по-леко наказание от тяхната съвкупност ". [7].

Може да се обобщи, страдащи емоция, вече призната от наказателния закон. Сметка, за да страда не само за жертвите на престъпни действия (бездействие), но също така и на лицето, извършило общественоопасно деяние, тъй като този акт може да се дължи опит да се отърве от тази разрушителна чувство.