Резюме съборно Кодексът - банка на реферати, есета, доклади, курсови работи и дисертации

има колективен характер - Решение Поръчка и четвърти. И тези, и други имаха няколко. Фактът, че Кодексът на засегнатия служител система: да се обясни само относително малка степен, по наше мнение това следните три обстоятелства. На първо място, в Кодекса не съществуват конституционни разпоредби, съдържащи правна база на структурата и компетенциите на държавните органи. Тези, които са възникнали преди Право кодекс, подразбира от само себе си в качеството на базата на сегашната система за компетентност. Само в случаите, когато се въведоха нови проверки или компетентност, преди да придобива особено значение за държавния стойност, Кодекса за да им даде специално внимание. Така че, въз основа на Кодекса за 1649 назначен отделен манастирски ред, XIII глава. Подчертани в отделните глави на въпросите за печат (сек. XVIII), [^ Арчър (гл. XXIII), нови поръчки и една четвърт от които са ангажирани в борбата с korchemstvom (гл. XXV). На второ място, много поръчки са както административни и съдебни органи. Подробна покритие от Кодекса на съдебни процедурни въпроси не може да не доведе до дейностите, посочени по-горе всички тези заповеди, което е отговорно за анализ на случаите, в съответствие с тяхното секторно или географско наименование. На трето място, най-големият от поръчки, като например местни, лакеи и Rogue - не може да бъде определен по своето предназначение се дължи на факта, че в Кодекса е дадено голямо внимание на собствеността върху Local-протекционистичната земя, феодалните права на селяни и роби. Тези инструкции са били ограничени до компилатори. Въпросът за класификация на поръчките е спорен. Mi няма да бъдат включени в разглеждането на спора, както и да се придържат към определена класификация, защото това е много ограничен брой поръчки. Ние приемаме само разделяне на поръчки с вътрешната и външната политическа ориентация. И на първо място в Кодекса са дадени посланическа ред и освобождаване от отговорност, но и двете са споменати само във връзка с подчинените си за своите вътрешни политически функции. В посланическа ред определя polonyanichnyh събиране на пари, предназначени за откупа на затворници Преди се е ангажиран Polonyanichny ред. Това се промени системата за събиране на Кодекса и - не soshnomu писмо, както по-рано, а м ново преброяване на книги 1646-1648 GG. т. е. podvorsh (VIII,).

Местна Поръчка доведе Scribe книги, като се вземат предвид икономическия потенциал на земи от всички видове, и преброяването книги, и се проведе основната цел на който по сметката на предоставяне на данъчни феодални владения. С Кодекса за 1649, свързани Scribe книги 1626-1628 GG. и преброяването книги 1646- 1648 двугодишния. (XI, 1, 2, 9). Въз основа на тях, построена всички приземи н селянин политика на правителството в съответствие с нормите на закона код. Местна Поръчка последвано съответствието на всички документи, в земя, включително и запис от книжниците, писар книги (XVI, 52; XVII, 35). В спорове за земя са взети предвид в предишния запис и кадастри (XVII, 25).

Растежът на държавния апарат на бюрокрацията довело до увеличаване на обема на управлението на документите на хартиен носител. В развитието на последната значителна роля се играе от Кодекса за 1649, който въвежда задължителна регистрация на всички поръчки съм крепостничеството на селяните и робите и сделките по всички сделки, както и по въпроси на земята собственост. Тя отваря допълнителни възможности за презареждане на касата на суверена, зле се нуждаят от пари, минахме през събирането на заповеди, издадени в актове. За тази цел обратно в кофата на XVI век. Редът на печат е бил създаден, в която всички актове на сделката и ратификацията, заведени от различни поръчки на държавния печат, удостоверяващ за прилагането на които начисляват такса. Размерът на таксата варира в зависимост от характера на деянието и на сделката. Значително увеличение в обема на документи в средата на XVII век. и признаването на валидността и само тези актове на сделките и удостоверенията, които имат суверенна печат, причинени разделянето на поръчката за печат в отделна глава кодекс е озаглавена "На мита за печат." Тя се състои от 71 членове, подробно регламентира процедурата за събиране на данъци и размера на позицията за печат на документи.

Местно управление. В XVII век. основния административна единица е окръг (VI, 5, X, 142, 145 и др.), на delivshiysya мелници и Parish (VI, VIII I, 1; XXI, 97). След събитията от инвазия и началото на войната селянка от XVII век. заедно с лабиален и местното самоуправление, въведен през втората половина на XVI век. през окръзи е създадена Voevodskii лист за контрол, провеждане на по-нататъшното развитие означаваше управител централизация налягане като управители директно и в по-голяма степен, отколкото лабиален и селските институции подчинен централната администрация (особено поръчки).

С Кодекса за 1649 свързаната кодификация на основните права на отговорностите на управителя на окръжната администрация.

В допълнение към собствената си съдебни мита магистрати грамотност на поръчки за провеждане на търсене и проучване на случаи на решението, което се извършва с цел "незабавно и да ги отпишете» (X, 22). На управителя отговаря за наблюдението на изпълнението на съдебни решения, както на местно, направен и център. Събиране мита, механи, да се транспортират и извършват мостове избираем главата и tselovalniks също подчинен voevodam (XI, 6).

Въоръжените сили. Въоръжените сили имат важен лост на държавния апарат нараства абсолютна монархия. Те са били предназначени за решаване на проблемите като чуждестранни и местни проблеми - потискането на народните въстания XVII. Това беше "buntashnym век." Естествено, следователно, (Кодекс на 1649 въоръжените сили платени много внимание посветена на тях четири глави :. VII - «На обслужване на всички бойци на Московския държавен», XXIII - «За Стрелец», XIV - «Постановление на atamans и казаците" и VIII - «на изкуплението на затворници".

В Кодекса на въоръжените сили се отразява най-вече под формата, в която те са се развили в XVII век. Частично покритие бе дадена на промените в първата половина на XVII век, въвеждането на новата система на полка.

Бягство бойци "всички рангове" с полковия обслужване на дългосрочни ваканционни наказва диференциран: първата бягството - бие камшика, за втория - и камшик ubavka кацна и парична заплата. За да избяга трети път - да бие камшика и общите имоти припадъци (VII, 8).

Избягайте от чужденците услуги, стрелци и казаци бе привлечен от разследването, се върнете към "рафтовете с бичуване съдия-изпълнители" и задръжте "не е заслужена заплата." За беглеца, а не намирането на datochnyh хората реагират на техните собственици. Тъй като те се зареждат 20 рубли лице (VII, 9). Разбира се, към категорията на военните престъпления включват случаи на грабежи, грабеж и насилие срещу местното население, лекота на зърно и ливади.

Църква. По време на феодална период Руската църква е не само един от най-големите феодални институции, но също така е важна част от феодалната държава, нейната идеологическа седалище; Характерна особеност на Православната църква, за разлика от католическата беше, че през цялата си история, особено в патриархалния период, тя не е имал значителен дял от автономност и независимост от имперската власт.

Църква загубен от Ulozhenie правна възможност за увеличаване на техните земи. Друга стъпка на икономическата мощ на църквата е бил ограничен лишаване от епископи и манастири от правото да имат своите населени места и промишлени търговски институции в Posada и конфискация в полза posadov тези, които вече са били в тяхно владение. Въпреки, че тази мярка се прилага за всички населени места на частно, но не по-малко от 60% от който се обяснява с църковни вещи. Следва да се подчертае, че въпреки всички забрани, както и конфискация Кодекса за 1649 на не спира растежа на църковните земи, но въпреки това подкопава неговите неограничени правни възможности. Важно е фактът, че забраната да се продават и да даде имоти на манастира не се дава под формата на конкретна установяване църква, както е било в 1580-1584 GG. както и националното законодателство, въведено в новия кодекс.

С Кодекса за 1649 и свързаните с опит да се лиши висшето духовенство, с изключение на патриарх, както и манастирите на административни и съдебни права, най-вече по отношение на юрисдикцията на църковните хора в част от по-голямата част от граждански и наказателни дела.

Повишена държавния контрол върху църквата, свързани с организирането на Бюрото манастир, както и редица установени код закон, който доведе до увреждане на материалните права на духовенството, предизвиква силно възмущение от негова страна.

Автокрацията XVII. търси, от една страна, за да се ограничи икономическата мощ на църквата и да го подчини на националния централизирана система, а от друга - силно е като църквата под закрилата на закона, с цел да се защитят своите учения, идеи и организация на живота на Църквата срещу посегателствата на идеологическите си опоненти и престъпни елементи и нарушителите на установения ред. И двете страни на политиките за автокрация са ясно представени в Кодекса.

Степента, до която правителството отдава значение на защитата на църквата, като тяхна идеологически централата, е отражение на факта, че в Кодекса се дава първата глава "На богохулник и църковни бунтовници" и само на второ място на главата на чест на императора и за предотвратяване на атаки на здравето му.

Съборно Кодексът на 1649 е нов етап в развитието на правната технология. Това е първият паметник на правата за печат български. Преди него, публикуването на обявяването на закони ги ограничава до търговски площи и в храмовете, както обикновено се посочва специално в самите документи. Появата на печатния текст на закона до голяма степен изключва възможността за злоупотреба с управители и чиновници редици, които отговарят за производство.

Съборно Кодексът не е прецедент в историята на българското законодателство. По силата на звука, то може да се сравни само с Stoglav, но това надминава в много пъти богатството на правната материя. От паметници права на други народи на страната ни съборно Кодексът могат да бъдат сравнени с Устава на Литва, но и на върховенството на него благосклонно. Тя не беше имало в Кодекса и съвременната европейска практика.

Съборно Кодексът - първият в историята на систематичен закон на България. В литературата е затова често се споменава като Кодекса, е, обаче, няма законово право Кодексът съдържа материали, свързани не с един, а, може би, за всички отрасли на правото по онова време. Вместо това, тя не е код, и малък набор от закони. В същото време нивото на систематизиране в отделните глави, посветени на специфични области на правото, все още не е толкова високо, че той може да се нарече в пълния смисъл на думата кодификация. Така Кодексът и кодификацията, а не дори набор от кодове.

Pre-революционните изследователи отбелязват, че съборно Кодексът се отличава както от предишната и в последващото законодателство от езикова гледна точка, тъй като Кодексът все още не е запушен, че масата на чужди думи и термини, които се правят на законите на Петър I, често ненужно, и дори понякога изкривен смисъл. Поради това съборно Кодексът е лесно възприема от читателя на нашето време.

Съборно Кодексът обобщи дългосрочно развитие на българското законодателство. Тя се основава на всички предишното законодателство, по-специално - на актове на XVII век.

Според съвременните изследвания, източниците на правото код са разрешени, и ukaznoy поръчки на книги, постановления и рицарски изречения, устав книги, литовски устав и така нататък.

Позоваването

Marusov LN Съборно Кодексът и Кодекса на закона. - АМ 1989