Резюме Макс Вебер

2. Глава I. политиката като призвание. 4

3. Глава II. Политиката като професия. 7

4. Заключение. 16

5. справки. 18

Преди да се пристъпи към незабавно разглеждане на политиката като призвание и професия на Макс Вебер, трябва да се отбележи, че определянето на самата политика в различни източници се дава по различни начини, както и най-интересните и значими, според говорителя, за осветлението на проблема е позицията на Макс Вебер относно докладването въпрос.

По този начин, терминът "политика", според теорията на Макс Вебер е желанието да участват в сила или да повлияе на разпределението на властта, независимо дали между нациите, независимо дали тя е в рамките на държавата между групи от хора, които го обгръща.

В действителност, такова разбиране на мачове и използване на думата. Ако за даден въпрос е по-нататък политическото, като по този начин се винаги предполага, че интересите на разпределение, съхранение, пристрастия мощност са от решаващо значение за отговора на този въпрос, или да причинят това решение или определят обхвата на съответните длъжностни лица. Кой се занимава с политика, той е решен да прокара нито на власт като средство подчинена на други цели (идеални или егоистични) или до властта "заради себе си", за да се насладите на усещането за престиж, че тя дава.

Всяко господство като предприятие (Herrschafts- Betrieb), който изисква постоянни управление etsya нужда, от една страна, за да инсталирате човешкото поведение относно предоставянето на Господа, но тя твърди, че е-CITEL легитимно насилие, и от друга страна - с помощта на тази теза - на разположение на тези, неща, които са въвлечени в случай на необходимост за използване на физическо насилие: управление на личния състав и реални (sachlichen) контроли.

Сега всички държавни устройства могат да бъдат разделени в съответствие с принципа, че лежи в основата си или главата - длъжностните лица, или някой друг, в чието подчинение трябва да може да се очаква, собственик на властите - тя е независим собственик на средствата, които контролират-нето, било то пари , сгради, военно оборудване, паркинги кон или каквото и да е било, или седалището на управлението на "отделени" от управлението на средствата в същия смисъл, в който наетите лица и на пролетариата в ency- променлив и капиталистическо предприятие "на tdeleny "от материални средства на производство. Това означава, че всеки собственик на властта да контролират собствената си и за своя сметка, организиране на управление чрез лични служители или държавни други длъжностни лица или предпочитани и доверие, това не е същността на собственика (оторизирани владетели) на реалните активи на дружеството, но изпрати тук, господине, или в противен случай съществува точно обратното.

Държавата има в съвременния са организирани от тип институция съюз господство, което в определена сфера успял монополизиране на действителни физически Наси-Лия като средство за господство и за тази цел компанията е комбиниран истински пари в ръцете на своите дръжки, шофьори, както и всички функционери с техните polnomo-chiyami, че използва за отстраняване на най-подходяща-Term произволно отчуждена и той взе, вместо на най-висши позиции.

Можете да се ангажират с "политика" - това е, опитват да въздействат върху разпределението на властта между политическите субекти и в тях - както като политика "от време на време", и като политик, за които това е страничен или основната професия, по същия начин, както в икономическа търговия. Политици "по повод" са всички ние, когато ние се пропусне своя глас или да извърши подобен израз на воля, например аплодират или знак на протест срещу "политическа" среща, пише "политическа" реч и т.н. много хора имат подобни действия и ограничени отношението си към политиката. Политици "в комбинация", днес, например, всички от попечителите и на борда на съюзите партийно-политическа, които - като общо правило - се занимават с тази дейност, само когато е необходимо, и не се превръщат за тях приоритет "бизнес живот" на който и да е материал, или във връзка с идеална. По същия начин, членове на обществото се занимават с политика съвети и сродни консултативни органи, начинаещи-функционален nirovat само при поискване. Но също толкова по същия начин и в него участват доста широките слоеве от нашите парламентаристи, които са "работещи" на него само по време на сесията.

Така че, който го е, че тези "професионален preimuschestvenno-» ( «Хаупт berflichen») политика?

Според Макс Вебер, има два начина да се направи политиката на тяхната професия. Или да живее "за" политика, или на живо "за сметка на" политика и политика "» ( «фон» derPolitik) [3]. Тази разлика не е изключителен. Напротив, обикновено, поне в идеалния случай, но най-често на материала, което го прави както на този, който живее "за" политика, в която вътрешният смисъл на думата, създава "жив от него" - или той открито се радва на нападения-daniem власт които тя извършва, или черпи вътрешен баланс и самочувствието на знания, който служи като "случай» ( «саче»), и по този начин дава смисъл на живота му.

Може би това е така дълбоко вътрешно чувство за всеки сериозен човек, който живее за някои случаи, живее и в този бизнес. По този начин, разликата е много по-дълбоко страна - икономически. "Благодарение на" политиката като професия живее човек, който се стреми да го постоянен източник на доходи ", за" политика направи - една с друга цел. За някой в ​​икономически смисъл може да живее "за" политика, по време на управлението на частната собственост, за да бъдете по-lichestvovat някои много тривиални условия Nye: при нормални обстоятелства, той трябва да бъде независимо от доходите, които биха могли да му донесе един политик. Ето защо, тя просто трябва да бъде богат човек, или като частно лице за Nima-а позиция в живота, който го носи достатъчно стабилен доход. Така че най-малко случаите в нормален usloviyah.Pri нормален доход на домакинство носи само собственото си състояние, обаче, това само по себе не е достатъчен, но той, който живее "за" политика трябва да бъде на едно и също икономическо "обикалят", което означава, доходите им не трябва да има -N-Yia зависи от факта, че работната си сила, и начина на мислене на него лично като цяло или на възможно най-широка начина, по постоянно използва за доходите си. Нито работника, нито - ". Необходимост", което трябва да се обърне особено Atte-на-на предприемача, включително що-ency- menny голям бизнесмен, не е смисъл на За предприемачи, имената, но предприемачът - промишлено в много по-голяма степен, отколкото селското стопанство, поради сезонния характер на селското стопанство - е свързан с вашата фирма и нужди. В повечето случаи, то едва ли може дори за известно време, за да се даде възможност да се замени. Колкото и трудно може да бъде заменен, например, BPA-ча, и колкото по-талантлив и натоварен е той, толкова по-малко може да бъде заменен. По-лесно е да се замени с адвокат вече, чисто производство-технически причини, а в това като професионален политик, той играе много по-значимо, а понякога и откровено доминираща роля.

политика се превръща в "компанията", които изискват умения в борбата за власт и познаване на нейната Мето-ING създаден от съвременната партийна система, obuslo-изключва разделянето на функционери на две ка-категория разделени не е труден, но съвсем ясно: от една страна, , специалисти длъжностни лица (Fach-Beamte), а от друга - "политически" длъжностни лица. "Poly-CAL" служители в тесния смисъл на думата, като правило, повърхностно характеризира с факта, че по всяко п-среда могат да бъдат свободно се премества и уволнен, или "на режисьора на разположение".

По този начин, на официалния специалист и за всички ежедневни нужди се оказа най-moguschest неправителствени.

Към днешна дата, не е ясно каква външна политика ще бъде под формата на предприятие като "професия", а защото - още по-малко знаят къде отворена възможност за политически талантливи хора за справяне с тях задоволително за политически цели. В допълнение, финансовата ситуация принуждава някого да живее "за сметка" политика, винаги, може би, няма да има такава алтернатива журналистика или поста на представители на партията като типичен правия път, или по друг кон-zannaya с представителството на интереси: съюз, Търговско-промишлена палата, земеделска камара на занаятчиите план отделение, камара на труда, синдикати Рабо todateley т.н. или подходящи позиции в команд-национално управление на. Нищо повече за външната страна на този въпрос може да се каже, с изключение само, че длъжностното лице на партията, като журналист, има лоша репутация като "лумпен". Уви, ако правото на тях и не казвам, така или иначе те ще трябва да бръмчи в ушите ми: "продажен писател", "нае говорителя"; всеки, който вътрешно невъоръжен срещу такова отношение към себе си и не може да си позволи да даде правилния отговор, че е по-добре държат далеч от такава кариера, защото във всеки случай, по този начин, заедно с тежки изкушения може да донесе постоянна разочарование.

Така че това, което сме вътрешната радост може да предложи на кариерата "политик" и какви лични предпоставки за това, че предполага, че някой стъпки по този път?

На първо място, това дава усещане за сила. Дори и в противоречие-вено-скромни позиции съзнание влияние върху Лиу Dei, участие на власт над тях, но най-вече - усещането, че държите в ръцете си, а нервните истории-радикално важен процес - способност за привличане на профе-нални политиката над нивото всеки ден. Но тук той е бил изправен пред въпроса: какви са качествата му дам, надявам се да се справят с правителството (като че ли може да бъде тясно очертана във всеки случай), а оттам и с отговорността, която тя налага на него? По този начин ние влиза в сферата на етични въпроси, тъй като тя се отнася и за тях въпросът, какво трябва да бъде човек, че той е позволено да се определи ръчно количката на спици на колелата на историята.

Може да се каже, че в общи линии три качество са-са от решаващо значение за политик: страст, чувство на отговор-stvennosti, добро око. Страст - в сенс ориентация към съществото на делото (предметност). страстна отдаденост "случай", че един бог или демон, който в този бизнес поведение Levant. Въпреки това, само една страст, без значение колко е вярно, че може да изглежда, все още, разбира се, не е достатъчно. Тя няма да ви направи един политик, ако, като услуга "бизнес" не го прави отговорен за основната пътеводната звезда на случай на вашата дейност. И за тази цел - с това, че и е решаващ политика психологическо-gical качество - се нуждаят от добри очи, SPO-lities с вътрешно спокойствие и тишина, за да се поддаде на въздействието на реалността, с други думи, необходимо разстояние по отношение на нещата и хората. "Липсата на разстояние", само като такъв - един от смъртните грехове на всеки политик - и е едно от качествата, които са довели до сегашното интелигентност-циален младежа, той обрича на тези, които най-голям-ност в състояние да политиката. Тъй като проблемът се крие във факта: колкото е възможно повече, за да изтръгне в една и съща душа и страст на топла и студена оценка на очите? Политика "се прави" на главата, а не от някои други части на тялото или душата. И все пак се предадат политика, ако тя не е несериозна в интелектуална игра, но истински човешки Dey-ТА трябва да се роди и само хранят Стра Стю. Но пълното овладяване на душата, която отличава страстен политик и да го разпределя на "стерилна развълнуван" политически дилетанта, е възможно само благодарение на навика на курса - всеки смисъл на думата. "Силата на" политически "личност" в първата Oche-червено означава, че той има тези качества.

И тъй като политиките на дневни и почасови трябва да преодолеят доста тривиално, твърде "човешки" враг: обикновена суета, смъртен враг на всички производства за поети задължения и всяко разстояние, което в този случай означава разстояние otno-sheniyu себе си.

Суетата е собственост на много често срещана, която не е свободна, може би, никой. Но в Академията-тически и академичните среди - е нещо като професионално заболяване. Но точно както за ученият, даден имот-ране, така да се каже, че може да се прояви антипатичен относително безвредни, в смисъл, че, като правило, не е пречка пред научните предприятие. Sauveur-Chennault различен с политик. Той работи с преследването на власт като необходимо средство. В този "инстинкт за власт", както обикновено се нарича, наистина принадлежи към нормалното политиката по качеството. Грехът срещу светия дух на призванието си Начи-naetsya където желанието за власт става една седмица vym (unsachlich), предмет на предимно лични самоопрашват, neniya, вместо да служи само "кауза". Защото в крайна сметка в областта на политиката, има само два вида смъртни грехове: Грижа на съществото (Unsach-lichkeit) и - често, но не винаги една и съща - липса на отговорност. Суета, тогава е необходимо възможно най-често да се появяват на преден план, най-силната политика влиза в изкушение Sauveur-шият един от тези грехове, или и двете. Колкото повече демагог е принуден да се съобразява с "ефект", още повече, че за него е било в опасност да стане палячо или да не вземат на сериозно отговорността за последната последици от своите действия и да се интересува само ПРОИЗВОДСТВО dennym "впечатление." Неговата nedelovitost налага неговото желание за брилянтен видимост на властта, а не на реалната власт, и това е безотговорно за радост на властите като такива, е наемодател-дългосрочни цели. Защото макар, или по-скоро точно защото властите разполагат с необходимите средства и желанието за власт, следователно, е една от движещите сили на всички поли- тика, там е по-вредна, изкривяване на политическата власт от самохвалство парвеню сила и напразно самостоятелно възхищение от чувство за власт по принцип всеки поклонение на властта само като такъв. "Политик сам VLA-STI", чийто култ ревностно се стремим да създадем в нашата страна, способна мощен удар, но в действителност той влиза в сила празнота и безсмисленост. Тук критиците на "политика на силата" са съвсем наред. Внезапно в целия вътрешен катастрофа типичен медиен крак подобие убеждения ни показаха какво вътрешен SLA-Бост и импотентност дебнат за толкова обича да се хвали, но той е празен жест. Тя - продукт на много жалък и повърхностни арогантност по отношение на значението на човешката дейност, което е напълно чужда познания за трагедията, която през Дебит ефект тъкани всички актове и най-вече - политически акт.

Политиката е мощен бавно пробиване на твърди образувания, извършени едновременно със страстта и оценката на студената око. Идеята, като цяло, е правилна и всички исторически опит потвърждава, че възможността да не може да се постигне, ако светът отново и отново протегна към невъзможно. Но този, който е в състояние да направи, за да бъде лидер, а не само е, че все още трябва да бъде - в най-простия смисъл на думата - герой. И дори тези, които не са нито едното, нито другото, трябва да се активира от силата на духа, което няма да се счупи и срив на всяка надежда; дори и сега те трябва да се въоръжат с него, защото в противен случай те няма да бъдат в състояние да изпълняват дори това, което в момента е възможно. Само тези, които вярват, че няма да се провали, ако по негово мнение, светът е твърде глупав или твърде подъл за това, което той иска да му предложи; Само тези, които въпреки всичко може да се каже: "и все едно!" - само един е с "професионално призвание" на политиката на ...

Позоваването.