решение Злополука - ако деецът не плаща за щети, практика, фалшива застраховка
Съдебният процес - е сложен и отнема много време процедура, но в някои ситуации, за да се възстанови от компенсацията за виновен страна, необходимо за възстановяване на превозното средство след пътно-транспортно произшествие, това е възможно само по съдебен ред.
За да може правилно да предяви иск или да се направи линия на защита е препоръчително да се потърси помощта на квалифицирани юристи, но можете да прекарате всички действия по себе си.
След това можете да се запознаете с някои от най-важните аспекти и примери за съдебната практика, които могат да помогнат в независимото провеждане на случая.
Ако всеки спор, свързан с пътно-транспортни произшествия, трябва да се помни най-важните аспекти:
- колата е източник на повишена опасност, следователно, всеки собственик на превозно средство има пълна и обективна отговорност на трети лица;
- на собственика на превозното средство ще бъде лично отговорен за всички вреди, причинени на друго имущество и хора. Изключения са случаите, в които е доказано, че вредата е причинена в резултат на който и да е непреодолима сила и / или умисъл от страна на пострадалото лице;
- съществуващи на територията на Република България законодателство потвърждава необходимостта от обезщетение за вреди в пълен размер.
Така че, някои примери на съдебните решения в нашата страна.
За имуществени вреди
Сблъсък между кола Lada Kalina и Chevrolet Niva е нерегулиран кръстовището. В този случай, ладата се движи по протежение на главния път, а Нива на второстепенен път.
Съгласно правилата на водача на Нива трябваше да се дава път на автомобила Lada, но никога не се е случило. Виновен пътно-транспортно произшествие намери водача Niva. сблъсък на пострадалото лице е претърпяло вреда в размер на 127 хиляди рубли.
Разследването разкри, че в момента на инцидента водача на Нива е в състояние на алкохолно опиянение. Застрахователна компания Х, с когото инициатора на инцидента CTP договор, отказва да плати парите на жертвата, позовавайки се на не застрахователно събитие. Жертвата е трябвало да се обърнат към съда.
След преглед на делото, съдията постанови искът Lada шофьор да отговори изцяло и да се възстанови от извършителя на произшествието:
да се възстанови колата
Крайният срок, определен от създателя на документа, не отговори на искането. Жертвата отиде в съда, след като направи рекламация има 375 000 (1000 - увеличение на цената на пощенските услуги и 32 000 рубли - Представителство на жертвата в съда).
Съдът постанови да се събират от собственика на автомобила Toyota 375 хиляди рубли в полза на потърпевшата страна. Изпрати по настоящото дело за прилагане на закона за определяне на виновната страна да издаде невалиден застрахователна полица.
Неимуществени вреди
Между автомобили и ВАЗ Peugeot сблъскал, в резултат на което водачът ВАЗ беше контузен.
Виновен за инцидента на водача на превозното средство се определя Peugeot, тъй като тя надхвърли ограниченията на скоростта и загубил контрол.
Застрахователната компания отказва да плати обезщетение, защото виновника CTP е била забавена продължение на 3 дни. Аз трябваше да се обърнат към съда за защита.
Размерът на материални щети на жертвата идентифицирани в размер на 232 000 рубли:
необходимо, за да се възстанови колата
В допълнение към материални щети на жертвата получила неимуществени вреди, които той оценява на 50,000 рубли.
Съдът реши да признае собственика на Peugeot кола за виновен и се възстанови от него в размер на материални и морални щети в пълен размер.
Каква е следващата стъпка след процеса
Има два начина за по-нататъшното развитие след решението на съда:
- жертвата и извършителя е съгласен с решението, както и виновната страна заплаща размера на причинените вреди. Това е най-благоприятен изход на делото, но на практика най-често срещаните и втори вариант;
- едната страна (обикновено виновник аварията) не са съгласни с решението и размера на обезщетението.
Процесът може да се проточи за дълъг период от време. Най-често такъв обрат на нещата не са доволни от увреденото лице, тъй като колата иска да привлече в правилна форма възможно най-бързо. За такива ситуации, той предвижда дясното заданието.
Цесия - това е договор за прехвърляне на вземанията на обезщетение на вреди на трети лица.
Ако жертвата влиза в договора за назначаване, компанията която е втората страна по договора трябва да изплати обезщетение на жертвата в определен размер на документа, и той отива право да предяви иск за обезщетение от извършителя на произшествието.
Естествено, на договора за възлагане не е безплатна. В повечето случаи, неговото количество е от 40 до 60 на сто от общия размер на щети. Въпреки това, тя дава право на жертвата да се възстанови автомобила си възможно най-скоро.
Решението на съда за възлагане на инциденти не се различава от възможните решения с прякото участие на жертвата.
Имуществени вреди, ако деецът не е инсталиран
Сега поставете вината може само съдът, който реши, въз основа на документи, издадени в КАТ.
След автомобилна катастрофа на КАТ, които пристигат на мястото на сблъсъка, са длъжни да се идентифицират на водача на автомобила е нарушил правилата за движение по пътищата.
След регистрацията на пътно-транспортно произшествие на всеки участници аварии получиха сертификати и протоколи за административни нарушения, които са в основата на определянето на вина.
Ако виновникът в автомобилния сблъсък по някаква причина не е зададен, а след това получи застрахователно плащане по договора CTP няма да работи, тъй като данните, предоставени от застрахователния договор само отговорен за действията на виновната страна.
Въпреки това, на жертвата не се отчайвайте. Ако органите на КАТ не е могъл да се определи степента на виновност на шофьорите в нещастен случай, тя може да се направи преценка.
Това означава, че пострадалото лице, трябва да подадат заявление, за да определи виновната страна в пътно-транспортно произшествие, на което да се приложи:
След определяне на вината от съда да се свържете с застрахователната компания да получи парично обезщетение или да се възстанови необходимото количество директно на извършителя на пътно-транспортно произшествие.
Какво да правите, ако виновникът инцидент не плаща с решение на съда
След решението на съда, влиза в сила (10 дни след издаването му), всяка от страните получава в ръцете на оказаната решение.
Ако инициаторът на автомобилна катастрофа не бърза да се плати определена компенсация от съда, жертвата трябва да:
- позова на съдия-изпълнителите. Тази организация се занимава с изпълнението на съдебни решения и може да действа от собствени методи и средства на длъжника;
Например, съдия-изпълнителите могат да блокират действието на регистрацията на колата на разположение на длъжника или да се изключват от пазара на имота, с който разполага.
- Съдия-изпълнители са постоянно се интересуват от развитието на делото и предприетите мерки. Той призова служители да работят по-бързо и по-добре;
- подава втора иск с изискването за индексиране на размера на дълга в съответствие с нивото на инфлация в страната. Обикновено такива дела са решени положително, което води до бързото изплащане на дълга.
Как да се обжалва
Ако някоя от страните по делото не е съгласен с решението, то тогава има 10 дни, за да обжалват.
В този случай, подава жалба срещу решението на съда на аварията, която трябва да съдържа:
Жалбата се подава до по-висша инстанция. Взети по жалбата е окончателно и задължително за всяка от страните.
Ако позволите на спорове, възникнали между водачите поради автомобилна катастрофа сам не работи, а след това на потърпевшата страна е необходимо да се обърнат към съда.
В повечето случаи, на съдебните органи трябва да вземат страната на жертвата и извършителя са принудени да плащат всички разходи за ремонт на увреденото имущество и възстановяване на здравето на човека в неговата цялост.
Извършител на аварията е длъжен да заплати обезщетение на жертвата в определено време на съда. Ако плащането на дълга не е така, вие искате да се хареса на съдия-изпълнителите, които имат механизъм за влияние върху длъжниците.
