Решаването на проблемите на криминологията и практически задачи

Следствения отдел на Комитета на прокурор К. разследващи получили информация, че една от улиците на селото открил трупа на млада жена Волкова.

За да отнесе случая до неговото производство, следователят реши да разберете кой, къде и кога е видял жертвата за последен път.

Кой е бил разпитан като приятелката свидетел убит, Pletnev е показал, че вечер Волков беше в нейната партия. Когато Волков се прибра у дома, тя решава да я преследва. Уважаеми те се срещнаха Спирин, работещи на базата на поръчки. Той ги покани да отида с него в клуба, но те отказаха и остави Спирин. Волков и Pletnev продължи. Да останеш в близост до моста, а те стояха и разговаряха и отиде у дома си. Спирин по време на разпит казва, че в деня на Волкова на убийството той е бил на работа. След края на работния ден отидох в трапезарията, вечерях, пих, а след това се прибрах и си легнах. Pletnev Волков и той никога не е срещал.

1. Какви изследвания трябва да произвеждат изследователя в хода на по-нататъшно разследване?

2. Какви са трябва да се инсталира на обстоятелствата по случая?

1. Какви изследвания трябва да произвеждат изследователя в хода на по-нататъшно разследване?

1.1. Необходимо е да се извърши съдебномедицинска експертиза на трупа.

Съдебномедицинска експертиза решава въпроси за причината и времето на смъртта; приписване на щетите, за да трупа на тялото по време на живота, или да следкланичния преглед; последователност на тяхното отлагане; инструменти на престъпността; позицията на жертвата по време на което го кара да повреди и така нататък.

1.2. По време на разпита на свидетелите, които САЩ tanavlivayutsya директно на място, той трябва да се изяснят обстоятелствата около убийството и всички proish тогава летял за убийството на сцена:

от кого и при какви обстоятелства е бил намерен мъртъв;

дали да промени позата на трупа, ако тя се мести;

II. Тактиката изпитни сцена

На пясъчен нанос от реката намерил труп на жена. Neck покрита тънък въже, завързани с плъзгаща се панта. Въпреки това задушаване бразда, не беше. На абсолютната признаци на смърт (разлагане) отбеляза труп петна. Ние се отбележи фактът, че петната са били разположени в задната част, докато загиналите лежи с лице надолу. На преглед на трупа на дрехите, обувките и полата на роклята прилепва листа. Обувките бяха оцветени с суши кал.

1. Какво може да свидетелства за обстоятелствата, установени проверка на сцената и трупа?

2. Какво те значение за по-нататъшното разследване?

Трябва да се вземат 3. Какви действия въз основа на информацията местопрестъплението на следовател?

1. За какво могат да свидетелстват за обстоятелства, създаден проверка на сцената и трупа?

Въпреки факта, че на врата покрита тънък въже, завързани с плъзгаща се линия, жената не е била удушена, като Това е задушаване бразда. От трупни петна са разположени в задната част, докато загиналите лежи с лице надолу, може да се заключи, че жената е била, че жената е била убита другаде и след това тялото е било преместено.

2. Как да те значение за по-нататъшното разследване?

Посочените по-горе обстоятелства, водят до извода, че жената не е убит на мястото, където е намерено тялото й.

3. Какви действия трябва да бъдат предприети въз основа на информацията местопрестъплението на следовател?

Изследователят трябва да разследвания, насочени към намирането на мястото, където е извършено убийството. Това може да помогне листата изпитните че се бяха вкопчили обувки и подгъви на рокли, както и изследване на глина, които са оцветени обувки на починалия.

Претърсването на Петрова, наказателно преследване и задържани, намерени преносим компютър, в който, наред с други елементи, са както следва, за да привлече вниманието на изследователя:

1) Claudia Gribanova - рокли, две кожени якета три пръстена, обувки;

2) Jakovenko - куфар, телевизор, верига, бар, 4 слоя

3) Artemiev Нина - палто, две слой, компютър, два слоя, два пръстена.

На въпрос на следователя, какви са тези записи, е присъствал по време на търсене на майка си Петрова непоследователна и противоречива обясни, че това е старата си тетрадка; записване на които тя е страна, той направи през миналата година, когато тя е била оставяйки дъщеря си с роднини. Посочено в документите на лицето - това е нейните приятели, на които тя се отнася до съхраняването на това нещо, тъй като не исках да напуснат домовете си.

Тези обяснения изглежда скалъпен и неубедителен следовател. Наричаха го предположението, че изброените в могли да бъдат произведени Петрова престъпност в телефонния указател неща. За да ги скрие, те са били скрити в Яковенко Artemieva и Gribanova. Следователят реши да направи търсене на тези лица.

След като взел решението за заповедта за обиск в Яковенко Artemieva и Gribanova следовател, придружен от свидетелите и майката на Петър, аз отидох в тези страни.

Gribanova доброволно са се отказали от нещата, споменати в бележника.

Пристигане в Яковенко, следователят, четене на управляващата й върху индустрията за търсене, подадена молба за доброволно екстрадиране се иска предмети. Яковенко заяви, че няма материали, които принадлежат към Петрова, тя не. Но когато намерени следователи куфара, съдържанието на които Яковенко не може да го назовем, след известно колебание, е дал други неща. Нещата бяха запечатани и оставени временно задържани от Яковенко.

Третият претърсването е извършено при Artemieva. След като научава за целта на пристигането на следователя, тя веднага донесе палтото и две палто, два слоя компютърни казват, че колкото повече е нищо.

1. В съответствие с това дали процедурните изисквания и правилата на тактика разследващите се търсят тези лица? Дайте подробно обяснение.

Търсене - действия по разследването, което се състои в намирането и изземването на всяко място или в каквито и да било лице предмети и документи, които могат да имат значение за делото. Търсенето може да бъде на път да бъде измъчван и за откриване на издирвани лица и органи. [1]

Законът не се свързват извърши търсене с изключителна доказателства. В основата на това може да служи като орган на доказателства и доказателства, получени от източници на оперативно-търсене.

данни Оперативна търсене могат да се допълват съществуващия набор от процедурна информация за намирането на определено място или място от всяко лице, обекти, които имат стойност по делото. Ако, например, който е бил задържан за кражба на разпита разкри, че той -. Новодошлия в града постоянно, не пребивава временно спря при един приятел, причините за провеждане на търсене в апартамента на приятели в този случай не е достатъчно [2]

При получаване на никакво съмнение за автентичността на поверителен източник съобщи, че задържаното лице е извършило серия от кражби и отвличания е в стаята, където той временно е жива, наличните доказателства (процедурна и оперативно-търсене) в комбинация са достатъчни, за да се вземе решение за провеждане на търсене.

Анализирайте представени по-долу Biryukova доказателства обвинен за грабежа две жени, да направи повторна проверка на плана си, като посочи най-важните факти, които трябва да бъдат изяснени.

Формулиране на въпроси, които трябва да бъдат изяснени в хода на разпита. График 3 - 4 въпроса относно обстоятелствата, по отношение на които обвиняемият да се каже, че той не ги помня.

В една от страничните улички, спряхме от жена, Shatalov грабна чантата си, а аз откъсна ръцете на часовника. Чрез артерия ние бяхме в състояние да избяга. След известно време видяхме ще се срещне с нас за жена. Казах й, и ме попита колко е часът. Когато тя започна да се погледне часовника ми, аз й казах да ги свали. Тя беше уплашен, започна да плаче, но часовникът е отстранен и даден. Беше късно, и отидохме у дома. На следващия ден отидох в трапезарията, мислейки там, за да се срещне Shatalov, но той не дойде. Два дни по-късно е бил задържан. "

Повтарящата разпит на следователя отново се обръща към вас-yasneniyu обстоятелства (всички или отделни), от които Siva Dauprat вече дадоха показания в предишния разпита. Цзе-lyami повторна проверка са: детайл рано полу-chennyh четения, тяхната изтънченост, получаващи повторни показания, за да ги сравни с оригинала, за да се идентифицират потенциалните конфликти между тях, спадът е бил разпитван-насочва ги към промените в заетостта и получаване на грешната позиция на честен показанията си.

Forensics и разследващ практика известни следва зашеметяващо разнообразие от въпроси, зададени от интервюирания: добави, поясни, напомням, контрол, изо-blichayuschie.

V. Клинична разследващ експеримент

Свидетел разпита разкри, че в деня на престъплението. около осем часа вечерта, а в склада, който прозорци и врати бяха затворени, той може да чуете звука на изстрела, имаше от страна на обвиняемия Zabelin дома.

Zabelin, които опровергават тези твърдения като фиктивен, твърди, че не е удар той не го направи, и дори ако той е уволнен, свидетелят не може да чуе звука на изстрел е закрито склад, за да защити на значително разстояние от дома си.

Освен това, между къщата и склада минава магистрала, на която непрекъснато се разширява и в двете посоки на голям брой превозни средства.

1. Какви са основните тактически правила на разследващ експеримент?

2. Как следва да извърши разследващ експеримент в този случай?

Направете протокол на действията по разследване.

1. В кои са основните тактически правила на разследващ експеримент?

Подготовка за разследваща Експериментът започва с решение относно необходимостта да го произвежда. Следователят определя какво конкретно събитие, фактът, че този феномен трябва да бъде тестван и какво е неговото значение за разследването. С оглед на това, план е разследващ експеримент [3].

При подготовката на разследващия експеримента могат да бъдат разграничени два етапа:

1) на изхода на мястото на експеримента;

2) на място експеримент.

По време на първата фаза определя целите и естеството на предполагаемите експерименти, тяхната последователност, времето и мястото на разследващия експеримента, въпросът за реконструкция (т.е., да свири на първоначалното състояние на даден обект), се определя от броя на участниците се извършва подготовка на необходимите технически средства.

Анализ на разследващата практика показва, че разследващият експеримент се прави много рядко. Възможните причини за това са: отнема характер на процедурата по разследването време, необходимостта от прилагане на редица подготвителни мерки и извършване на относително голям брой лица, превозни средства и др. [4] Често комплексен характер на експеримента разследващ по-лесно на практика, за да пресъздаде само външните актове околната среда, без провеждане на експерименти. В такива случаи, обичайните заподозрени (обвиняемия) демонстрира само техните действия, които показват, например, върху манекен, в какво положение е станал жертва по време на атаката, как да атакуват, което нанесе удар, и т.н. Подобни действия не могат да бъдат считани за разследваща експеримент. Това е специална форма на разпит, по време на който устна информация се допълва от демонстрация на отделни действия, или да проверите указания на място [5].