Рейн демилитаризирана зона - е
Рейн демилитаризирана зона през 1923 г.
Рейн демилитаризирана зона - на територията на Германия, на левия бряг на река Рейн и лента на десния бряг на 50 км в цялата [1]. създадена с Версайския мирен договор през 1919 г. с цел да се попречи на германското нахлуване на Франция. В тази зона на Германия е било забранено да разположи войски, изграждане на укрепления, маневра, и така нататък. Г.
Конфликтът е решен след споразумението Локарно 1925 .. създадат гаранции за неприкосновеността на границите на европейските държави, образувани след Първата световна война, на първо място, на френско-германската граница. До средата на 1930 Германия успя да постигне окончателно оттегляне на чуждите войски от нейна територия.
В резултат на тези събития, зоната де факто престава да съществува.
В разоръжаване на Рейнската
В началото на 1936 г., британският външен министър сър Entoni идентичността започва тайно да обсъдят плана на "общо помирение" с Германия, чиято цел е да се премахнат всички немски негодувание. план на Едем включени връщането на Германия към Обществото на народите. споразумение за контрол над въоръженията, отхвърляне на всякакви териториални претенции в Европа, в замяна за разоръжаване на Рейнската, връщането на германските колонии в Африка и неговото признаване на "немски икономически приоритет" на река Дунав. [2] Германците бяха информирани, че Великобритания е готова да започне преговори за разоръжаване на Рейнската в замяна на "Пакт на въздуха", който забранява на бомбардировките, и се ангажират да не използват сила, за да се променят съществуващите граници. [3] Eden си е поставил за цел да се постигне "всеобхватно споразумение", което е трябвало да се върне в Европа за "нормалност двадесетте години" и да се създаде среда, в която Хитлер щеше да се прояви като Густав Щреземан (външен министър на Ваймарската република, много уважаван във Великобритания) [4] , Eden идеи поставят Великобритания в неравностойно положение, от морална гледна точка, положението на. В действителност, Великобритания смята за разоръжаване като разменна монета, и поради това не може да протестират срещу действителност разоръжаване като такава, но срещу формата на изпълнението му като едностранен акт и ултиматум.
През 1936 г. германският канцлер и фюрер на германския народ, Адолф Хитлер решава за разоръжаване на Райнланд. Историците са дълъг дебат, темата на която е съответствие с решението на разоръжаване на Рейнската през 1936 г., дългосрочните цели на Хитлер. Тези, които подкрепят "умишлено" тълкуването на нацистка външна политика - Клаус Хилдебранд и Андреас Hillgruber, се говори за съществуването на "shtyufenplan" (поетапен план) за свят завоевание. Тези, които се придържат към "функционално" тълкуване на твърдението, че разоръжаване е бил част от спонтанен отговор на сериозните икономически проблеми, с които режимът е сблъсквал през 1936. Разоръжаване, в тяхното тълкуване, беше за нацистите прост и евтин начин за увеличаване на популярността на режима. Хилдебранд отбелязва, че тези две интерпретации не са непременно взаимно изключващи се. [5]
по-късно Хитлер казва: "48 часа след похода в Райнланд бяха най-изчерпване на живота ми. Ако французите влезе в Рейнската област, ние би трябвало да се пенсионират с опашка между краката си. Военни ресурси, с които разполагаме, са неадекватни, дори да се осигури умерена устойчивост "[6].
Най-интересен за съвременници, така и историци са причините за Френската бездействието. Преди отварянето на архивите на французите в средата на 70-те години, преобладаващи оглед на "психологическа неподготвеност" Френски за голяма война, въпреки факта, че Франция може да мобилизира стотици отдели в рамките на няколко дни. Това е най-ясно изразена тази гледна Уилям Шиърър в класиката "Възход и падение на Третия Райх." Историците са имали възможност да учат съответните френските архиви, като например американската Стивън Шукер обвинен Шиърър в "аматьорски подход към историята." Те вярват, че основният фактор, който парализира френската политика, на икономическата ситуация [7]. Френски главен въоръжени сили, генерал Moris Gamelen, информира правителството, че разходите за отстраняването на германските сили от Рейнската област, което ще изисква мобилизиране на 30 милиона франка на ден [8].
Веднага след новината за разоръжаване на френския министър на външните работи Пиер Flandin отлетя за Лондон, за да се консултира с британския премиер Стенли Bolduinom. Френското правителство излезе с декларация, в която най-остро осъди влизането на германските войски. Декларация съдържа намек за възможна военна обратна действие [9]. Болдуин попита Flandina, какви са намеренията на неговото правителство, за които той отговаря, че досега нищо не е решено. Flandin отлетя за Париж за "консултации с правителството." Резултатът е френски консултации следното изявление: "Франция ще предложи на всички свои ресурси на разположение на Обществото на народите, за да се предотвратят нарушения на разпоредбите на Договора" [10]. Тъй като Франция вече е решил, че мобилизирането няма да бъде, провокация Райнланд Хитлер беше решено да се използват, за да се стигне от Великобритания "континентален ангажимент" (т.е., ангажимента на Великобритания да се изпращат големи сухопътни сили на континента, в случай на сериозен въоръжен конфликт). [11] Френският стратегия е да се демонстрира готовност за голяма война в региона Рейн, а след това да принуди Великобритания, с желание играе ролята на "миротворец", за да гореспоменатия "задължение", като компенсация за облегалката се вижда от Франция. [12] "Continental задължение" е целта на френската външна политика от 1919 г. насам и се смята за единствената бариера, която може да спре германското експанзионизъм. Обективно разоръжаване на Рейнската доведе до факта, че Франция е загубил последния предимство, което тя получава в резултат на Договора от Версай. Франция вече не е в състояние лесно да вземе Райнланд и реална заплаха за индустриалната Рурска област, в случай, ако тя счита заплашителни действия на Германия. [13]
British реакции се характеризират като "смесен". Най-известният е изявлението на Лорд Лотиан (по-късно - на Великобритания посланик в САЩ): "В крайна сметка, германците просто отиде в градината си." Бърнард Шоу е казал нещо подобно, отбелязвайки, че окупацията на Рейнската "не се различава от британската окупация на Портсмут." Министърът на външните работи Entoni идентичността настоя, че Франция не е предприела военни действия. Вместо това, той се надяваше да убеди Хитлер да изтегли войските си от Рейнската, оставяйки след себе си само "символична контингент", а след това преговорите започват отново. [14]
литература
- Голяма съветска енциклопедия