Регресия застраховка Гражданска отговорност и моторни корпуса застраховка суброгация
Осъществяване застрахователни договори, които отговарят на застрахователите се опитват да проникнат във всички детайли на договорености. В крайна сметка, повечето от които от тънкостите и зависи от това как ефективно ще бъде договор. Подробно проучване на много проблеми, причинени от разпоредбите, свързани с понятия като суброгация и регрес в осигуряване. Особено тези моменти на безпокойство шофьорите, които често практика дава възможност да се оцени доколко работата на застрахователните компании и на прозрачността на българското законодателство в областта на застраховането.
Какво се разбира от гледна точка на осигуряване?
Застраховка - сравнително млада институция на отношенията гражданското право. Първият етап от неговото образуване е необходимо само в края на седемнадесети век. По това време, ние сме вече напълно се е определила като основни правни институции, като например:
- право на собственост;
- надясно, за да се присъединят към свободна договорни отношения;
- право да предяви иск за обезщетение за имуществени вреди.
Това е последната институт включено такова нещо като регресия, а първите застрахователите са готови да го използвате.
По този начин, правото да се прибегне претенции винаги са придружени от застрахователен договор, но във всеки случай имаше своите особености.
Правото на регрес на застрахователя за текущото българското законодателство се определя от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) и специализираните закони, които регулират по-подробно някои отношения на гражданското право.
Ако говорим за това, което се регулира от регресия на CTP, първото нещо, което трябва да се обърне към Федералния закон №40, който е изцяло посветен на задължително застраховане на гражданската отговорност на собствениците на автомобили. Регресия на Хъл се ръководи от Гражданския процесуален кодекс.
За да се определи това, което регресията и как тя се различава от други правни отношения в областта на застраховането, е необходимо да обърнете внимание на следните характеристики на този правен феномен:
- Регресията може да се случи само в случаите, строго определени от закона, често в такива случаи са виновни или неправомерни действия на длъжника.
- Правото на иск на кредитора (в случая на ДКО или КАСКО - това е застрахователна компания) трябва да се защитава в съда.
- Изискването за регресията може да бъде предявен само от лицето, което е причинило вреда.
По този начин, регресията в Гражданска отговорност или КАСКО - това е възможност за застрахователна компания, за да се възстанови чрез съда с щетите виновник превозно средство (в случая на CTP - нещастен случай, в случай на Хъл - друг незаконен акт, посочен в полицата) в размер на застрахователните премии, че застрахователната компания е вписана жертвата ,
характеристики CTP
Тези, на които прибягват искове, заведени от изисквания CTP, първо е необходимо да се преразгледа списъка на основания за подобно твърдение от застрахователната компания. Пълният списък е предвидено в чл. 14 от номера на Федералния закон 40. Според него, застрахователят придобива правото на иск в случаите, когато:- действията на извършителя на произшествието настроен намерението (и наличието на намерение трябва да бъде потвърдена от съда присъда);
- в извършването на извършителя на произшествието е бил пиян;
- едно лице - извършител на инцидента не е имало право да управлява превозно средство;
- Липсата на информация за автора на застрахователната полица, докато при условията на полицата тя се отнася само до конкретна лицето му;
- неуведомяване на застрахователното дружество в рамките на период политиката на факта на инцидент.
В случай, че застрахователното предприятие за компенсиране на щетите, причинени от инцидента, но наличието на горепосочените обстоятелства, трябва да се очаква на извършителя да се обадя на изслушването да разгледа исковата молба за възстановяване от такава извършител на размера на осигурителната институция е платил на пострадалия в произшествието. Разбира се, да се обърнат към съда, застрахователят може да само с иск, е платил за вредите, причинени на пострадалия при катастрофа.
Характеристики на корпуса
Регресия на Хъл е с малко по-различен характер от регрес CTP. Ако в случай на CTP на лицето, отговорно за инцидент с иск, който призовава на застрахователната компания, в която героят на застрахования, в случай на регресия на Хъл, лицето, отговорно за инцидента, ще трябва да се справят със застрахователната компания на жертвата, където е закупен жертва на такава политика.
Естеството на изискванията за право на регрес по отношение на корпуса е както следва:
- Лице се осигурява по силата на корпуса застраховка, застрахователят изплаща сумата, причинени след вреди пътнотранспортни произшествия.
- След като плащането от застрахователната компания за изпълнение се оказва, право на регресен иск срещу лицето, причинило произшествието, и тя се обръща към застрахователя, който е придобил политика CTP виновник за инцидента.
- Гражданска отговорност застрахователят трябва да възстанови изявление на Хъл регресия.
- Ако сумата на плащанията, надвишава сумата, КАСКО OSAGO плащания, а след това разликата трябва да изплати героят на инцидент.
- След плащания по Гражданска отговорност застрахователна компания е виновникът, отново, право да поиска от него да регресира, ако има основания по чл. 14 от Федералния закон №40.
8 (800) 775-65-04 (разговорът е безплатен)
При получаване на искане за плащане на регрес КАСКО лице, отговорно за инцидента трябва незабавно да се прилага по отношение на вашата застрахователна компания да поиска за изясняване на обстоятелствата по представянето на вземания на трети лица.
заменяне
Идеята за суброгация е дошъл в българското законодателство на основите на френското законодателство. Тъй като цяло българското законодателство обикновено е по-германските традиции, възможността за прилагане на определението за встъпването на често проблеми. Правоприлагащите не винаги могат ясно очертават обхвата на отношенията в областта на застраховането, който след всички права на суброгация прилагат.
Общото правило, което е посочено в член 965 от Гражданския процесуален кодекс се посочва, че застраховката организацията на застрахователно задължение (застрахователя), който е обезщетил застрахования към материала му вреди, причинени на трети лица, има право да поиска платения към третата страна сума.
Например тя изглежда така. Сергеев открадна кола, принадлежащи към Алексеев. Алексеев колата си застрахован в рамките на политиката на Хъл, която покрива щети, причинени от кражба. Своевременно застрахователната организация плаща застраховка плащане Алексеев в пълен размер. Въпреки това, когато съдът ще отнесе случая за Сергеева признание за виновен в кражба, застрахователната компания завежда гражданско в съда, за да се възстанови от Сергеева всички платени Алексеев застраховка суброгация. В действителност Сергеев, причинени Алексеев материални щети, и трябва да се компенсира това е Alekseyev. След застрахователната компания ще възстанови Алексеев сума, дължима от Сергеев Сергеев той става не трябва Алексеев, и застрахователя.